主题:【原创】我的阿以情结 -- 续关于原教旨主义一文 -- 萨苏
犹太人不是1948年突然一下子空降的,早就在那里生活了几十年,甚至上百年了,他们拥有自己的农庄和土地。而那时这块土地不属于任何一个主权国家,而东北属于中国这个主权国家,因此两者当然不能等同,俺认为这一点必须要分清的。分清了这一点,犹太人当然不是侵略者,而日本人是,两者还是相同的吗?
再说一点,真正的侵略者是阿拉伯人,而不是以色列人,是阿拉伯人先开的第一枪,开向一个刚刚成立的主权独立国家。
瑞士自身的国防观念还是不错的,不过瑞士是属于彻底在钱眼里面的人物,且不说他们吃了犹太人又吃纳粹.
后来被英国人占去了,但是宗主权还属于奥斯曼帝国,直到一战结束。也就是说,是英国人侵犯了奥斯曼帝国的主权而将犹太人移民到了那里。这不是非法又是什么?和日本人“进入”中国有何区别?
阿拉伯世界开始没有遵守联合国决议, 不等于以色列从此就可以合法的拿联合国决议当废纸.
当然, 当年以色列占领了土地不还, 你也不能因为那时你还没出生, 就可以以时间太久为他们辩护.
还有, 当年的阿拉伯人, 可是没有对犹太人种族灭绝的先例和传统. 没有阿拉伯帝国, 犹太人恐怕真的完蛋了.
英国人统治巴勒斯坦是什么时候?哪里还有什么奥斯曼帝国?更何况巴勒斯坦之于奥斯曼等同于东北之于中国吗?东北属于中国这一主权国家是国际公认的,也是事实;而自一战结束至以色列国成立,巴勒斯坦这片土地不属于任何一个主权国家,因此没有什么主权侵略的问题,如果有,是阿拉伯人在主权国家以色列成立后第二天就入侵。这一点俺再三提请老兵兄注意。
说实话,不太喜欢瑞士人,去过三次,和他们也有一些合作项目.
他们所能做的就是不结盟,否则早完了,二战中基本上是两面讨好,和瑞典类似.所以事实上不是象电影里面描写的,一旦逃到这两个国家就万事大吉了,德国间谍照样可是很容易的绑架的人回德国.当然比其他德国占领区还是好的多了.留着这两个国家其实是做一个缓冲用的,而且在战略上没有太大意义,否则德国说占,估计就占了.
对了, 当然是除了中国之外的
和什么时候开始将犹太人移到那里的。是英国人违法在先,因此犹太人的移居也就是非法的,成立什么以色列国家自然也就是非法的。
否则什么叫做原罪?
1922年英国正式取得对巴勒斯坦的托管权,不知道老兵兄的“控制”是什么意思?指一战中的军事占领?那可是阿拉伯人自己起来(得到英国支持)反对奥斯曼帝国的,咱们中国的东北人民起来反对中国政府了吗?
还是那句话,日本与中国东北的关系不等同于英国、犹太人与巴勒斯担的关系,根本是两回事。
有中立而亲德的这么一个国家, 希特勒就可以进口大量所需的战略资源. 当然瑞士从中赚饱了.
至少这个还是国家与国之间的问题. 那人做简单类比, 更加联系不起来.
虽然, 在当代法律制度之下, 那种反击已经超越了正当防卫的范畴.