淘客熙熙

主题:【原创】为什么说股市长期低迷政治不正确 -- 燕青

共:💬38 🌺8
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 【原创】为什么说股市长期低迷政治不正确

大概讲一下我的看法,因为这几天事情多,只能写的比较简略:

目前中国政府因为制造房产泡沫和过去实行的对美元的强制结汇制,实际上已经在流通领域注入了天量人民币流动性,如果这种流动性全部被释放,更加疯狂的超级通货膨胀就会降临,导致非常严重的社会动荡和政治危机,八九年殷鉴不远;同时,人民币会非常迅速地进入恶性贬值,从而使得整个中国的资本定价权全部丧失,变成外国资本廉价猎取的对象,中国的所谓复兴就是一纸空谈,中国最好的前途和命运也不过是今日的日本而已。

吸纳这种海量的人民币泡沫,在中国人发明新的工具之前,纵观历史来看,只有以下几种比较成熟的方法(个人看法,可能有遗漏,欢迎大家提出别的方法):

一是征税(后果太严重,也吸收不了多少);

二是导入股票市场,并消化吸收大小非(在股市长期低迷的条件下,那是不可能的);

三是使用金融衍生工具(国内条件还不成熟,但出击国外市场已经证明中国根本还不是一个合格的选手);

四是用高利率吸收进银行(会成为整个国家的严重负担);

五是大幅提高国民福利(统治阶级没有这么善良);

六是超级通货膨胀(估计政府垮台的时刻也就快到了);

七是政府投资(投资量无法完全吸收)和科技创新(短时间无法维持);

八导入2010年世博会的基础建设中(会制造新的泡沫,为日后埋下更大的危机);

九取消强制结汇制(可以截断由美元引发的更多的被动流动性,但对于已经流入的美元兑换出来的人民币流动性作用不会立时显现);

所以,站在世界金融势力重新划分政经版图的高度来看(我们不能脱离美元制造的次贷危机对世界冲击这个背景来孤立地看中国的问题),长期低迷的股市不符合中国的核心利益。

可以说,也许平常的时候股市的熊与牛,只是一种量价关系的时空运动,它是技术性的,而非关政治,但鉴于当前国家和整个世界都处于一个很关键或者说很微妙的时候,所以,不能忽视股事下跌带来的严重负面影响。所谓“平常可作如是观,但此时不可作如是观”,就是这个道理。

附录:

1.房产泡沫的情况(定性估算):

 为了说明高房价已经大大透支了奥运概念,中国社科院投资与市场研究室主任曹建海曾经算了一笔帐:从2001年到2008年奥运会前期,北京市与奥运直接相关的基础设施投入约为 1800亿元,再加上配套的通信、邮电、道路、教育、绿化、改造等非奥运直接投入,总共达到5000亿元人民币左右,但是截至到2007年底,北京市四环内房屋均价已经从2001年的每平方米5000元上涨到了15000元,也就是说每平方米上涨了一万元,如果按照北京市1600万常住人口、人均住宅面积 25平方米计算,住宅建筑面积共计4亿平方米,这就意味着从2001年以来,北京市房屋住宅的总价值上升了4万亿人民币。

曹建海:“总共的投入不过就是五千亿,房屋反过来上涨的幅度超过了投入的将近8倍,所以可见奥运行情被远远透支了。”

http://www.zh818.com/Get/redian/212253083.htm

2.关于热钱规模的估算

 日前,中国社科院发布的最新报告《全口径测算中国当前的热钱规模》称,“中国最新热钱数额达1.75万亿 规模或已超外储”

http://news.cnfol.com/080625/101,1594,4336432,00.shtml

另外一种说法

http://finance.qq.com/a/20080626/001718.htm

3. 各类经济主体结汇意愿强烈和外汇新条例取消强制结汇

http://news.china.com/zh_cn/news100/11038989/20080211/14666288.html

http://finance.sina.com.cn/china/hgjj/20080807/07185176243.shtml


本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 送花坐沙发。

一切还要看有无实质性利好政策,希望领导层也象你这样想的。

家园 观点已经过时了

准备金率提高,银行信贷规模规制,央行对冲

现在是流动性严重紧缩,需要放松

家园 呵呵,个人观点,不是这样的

央行是在对冲不假,但收缩的流动性主要集中在中小企业融资中的负债部分,而以前以房产和美元为依据超量发行的信用人民币部分却仍然在发酵、制造通货膨胀,而在通货膨胀以外的那些热钱,其去向则基本可以分为三部分:

一部分,潜伏在银行中伺机而动,并获取生息;

另外一部分则在股市中实行绞杀战略,不断坑杀做多的资本力量,将中国股市打入深渊,最终达成涨落由心、全盘掌握中国资本市场定价权的金色境界;

第三部分,则利用央行收缩流动性的机会,廉价收购中国部分优良的中小企业,以作为未来金融运作的支撑硬核;

所以,在宏观上,中国现在表现的是一种奇怪的二元悖论:

一方面,大量热钱存在,导致通货膨胀(正在表现)、资产泡沫(房产方面已经停止了)和高昂的借贷利息;

另外一方面,迫切需要保持现金流量进行正常生产和资本扩张的中小企业又遭遇到严厉的流动性紧缩,因此,到处奔走要求放松银根,甚至铤而走险、以企业为抵押高息揽“储”。

所以,一直有批评意见认为,央行紧缩政策的打击对象错误,目前打击的是做为弱势群体和国家明天希望的国内的中小企业,同时,他们也并不是制造信用泡沫的罪魁祸首,因为,流动性过剩的根源在于以前的房产泡沫和仍在持续流进的套利热钱,所以,确实需要放松银根,以解决中小企业融资难、资金链条断裂的问题。

而解决信用人民币膨胀的最好办法,也许是通过股市扩容和温和增长,一方面增加所有参与方的财产性收入,另外一方面,则可以吸收四处游荡、制造商品泡沫的热钱,并将其转而注入企业,变成生产性资本,也许只有这样才能把膨胀的金融资本纳入良性循环的轨道,成为一件利国利民的大好事。

另外,国家近期出台的取消强制结汇制度的新外汇管理条例也是朝着正确方向迈出的一大步(有点儿消息闭塞,这是我刚看到的)。

取消强制结汇影响几何

http://finance.qq.com/a/20080812/000901.htm

家园 这涉及到了更多的方面

生产体系是市场化的,但是银行体系仍然是计划经济模式。所以资金不能得到最优配置。

家园 呵呵,完全的市场体系是永远不存在的

那只是经济学上的一个理想的理论模型。

另外,我参加过几次高级别的与美国财团的谈判,美国人接受中国上市银行不是国有企业的概念。

家园 而且其实真的和政治没有一点关系

央行推出了那么多紧缩政策,但是CPI真正得到控制了吗?

现在的物价上涨的原因是原材料上涨,要不让它涨,无非就是压缩需求,让企业倒闭,生产资料需求减少。

可以吗?

所以对策只有提高工资,而提高工资会带来工资和通胀的螺旋式上涨。

说实话我也不知道未来可能如何走。但是根据经验,PPI的上涨大部分会被企业自己消化,也就是说企业的盈利在未来会大幅度压缩。所以股市还是涨不上去的

家园 呵呵,中央银行这样搞紧缩,自然是控制不住CPI的

因为目前的紧缩政策,一是主要收缩的是中小企业融资;另外一方面,过去的结汇制度和房产泡沫造成的问题,现在是后果正在浮现,是完成时而不是进行时,所以,现在能做的只能是尽力消化,凭借现在的紧缩政策对于既成事实来说,暂时没有太多用武之地的。

家园 其实我觉得还是一个非常深层次的问题

我同意你对问题的分析

但我不知道决策层将会怎么做

所以我一般不去考虑这种问题

家园 水电油煤涨价后会如何?

请赐教

家园 呵呵,我只能做个个人的看法,正确与否不敢说

短期内会导致新一轮的通货膨胀,而且是普涨,民生也会更加艰难,这是一种痛苦的消化人民币流动性的方法,实际上是全体老百姓和中产阶级买单,但官僚资本的垄断会更加集中和强大;

而从长期来说,即在中国人挺下来的情况下,以资源为优势禀赋的中国经济体会在全球格局中地位上升,可以这么说,长远来说,对美国是一个大大的不利。

家园 其实我不觉得会有恶性通货膨胀

因为食品外的需求我认为非常有弹性

就拿我而言,我可以不买车,可以不开车,可以不去看电影,可以不去外面吃饭,可以不买新衣服,可以不买新电脑,可以不买新电器。

我深刻的不敢低估中国老百姓的忍受力。

所以更有可能是大量企业受不了成本涨价的压力而倒闭。

家园 说明一下:关于你提到的提高工资

我是算作:“五是大幅提高国民福利(统治阶级没有这么善良)”这里面去了。

家园 这个恶性通货膨胀的定义很难说

因为没有真正客观的指标衡量,也即超过多少算是恶性通货膨胀,同时计算通货膨胀的基准(实物权重篮子)似乎也是可变的。所以,我们看到的通货膨胀,也许数字是温和的或者在人们心理承受能力之内,但也许其数字的真实含义或者和一般老百姓的认识不同或者又已经悄悄发生了变化。

家园 我认为10%以上应该算了

基准一般是不变的,十年左右修改一次

现在的基准大头是食品

今年肯定超过5%了嘛,肯定可以算通货膨胀年了

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河