主题：论史不可势利兼谈郭沫若 -- 丁坎

去苏联的安排

和您的拟回复有关系吗

方卿的姑妈是势利 弹词以外 用势利说事可以休矣

我的心很明显 我是反TG的 不用不小心才暴露

可是丁兄的判断 证据呢

这可是只要有一个黑天鹅就可以证伪的

赞之、花之！

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

[返回] [关闭]

不是要反武汉国民政府,是武汉国民政府当时的地位在法理上和蒋的区别使得郭也可以是说是有所依傍,宁汉合流之后也可以说是郭找不到庙门了.如果用诛心,也可以这么说.但我不认为诛心对.

重要的是,我反对这种势利的诛心说法.我不认为郭是势利.

指鹿为马，信口开河。以小人之心，度前人之腹。大胆假设，结论先行。移花接木，张冠李代。史论八卦化，政论骂街化。无知无畏，无休无止。

昨天晚上作了一首诗来表达我深刻的纪念情绪，请允许我把这粗糙的诗朗诵出来，献给在座的江青同志，也献给各位同志和各位同学”：

……亲爱的江青同志，你是我们学习的好榜样，

你善于活学活用战无不胜的毛泽东思想。

你奋不顾身的在文艺战线上陷阵冲锋，

使中国舞台充满了工农兵的英雄形象，

我们要使世界舞台充满着工农兵的英雄形象！

……

毛主席的光辉著作是我们永远的精神食粮，

我们要毫不利己、专门利人，学习白求恩那样高尚，

我们要做新愚公，把帝修反三座大山投入海洋！

毛主席啊，你是我们心中最红最红的红太阳，

我们祝愿你万寿无疆，万寿无疆，万万寿无疆！

可以理解苦衷,甚至可以相信当时的真诚,但要说清白,无论如何谈不上.

仅仅用势利来评价 您似乎特别喜欢用全称判断

谁去台湾斩首

反TG的也就在网上骂骂林书记 没人去组织武装暴动

所以说人势利可以休矣

额已经有老燕、宁静致远、陈经几位师弟了

蒋介石虽然是北伐军总司令，但他连常委都不是,他能够指挥的部队是他的嫡系部队第1军和桂系李宗仁、白崇禧部，武汉国民政府则统辖着第4集团军，人数、武器装备同蒋介石一方大体相当。

金主苏联的支持当然是给武汉政府的.

发错了 抱歉

新华广播电台对全国的广播词》

“这些歪曲中的另一个例子是关于外蒙古的独立的。在这一点上我想多说几句。反动分子企图煽动某些中国人的大汉族主义的感情，反对外蒙古人民建立自主的人民国家。但是请问。外蒙古附属于中国的时候，中国人对于外蒙古人民究竟给了些什么福利呢？难道不是某些中国的侵略主义者，派兵攻入外蒙古，在政治经济方面压迫外蒙古人民，这才激起外蒙古人民脱离中国而独立的要求吗？我们自己在封建主义与帝国主义双重压迫之下差不多不能自保，难道一定要强迫外蒙古人民跟着我们殉葬吗？我们在双重压迫之下，稍微有点觉悟的人便知道要求解放，难道外蒙古人民就不应该有点觉悟，不应该有解放的要求吗？

　　认真说，倒是外蒙古人民比我们争气些，比我们觉悟的早，比我们更清醒地能和社会主义地苏联做朋友，因而得到了帮助，而比我们早解放了。我们假如是站在大公无私地立场，我们倒应该向外蒙古人民告罪、向外蒙古人民致敬、向外蒙古人民学习地。更那里有什么理由跟在美帝国主义和蒋介石反动地后面，来对苏联“愤慨”呢？再请问，由于外蒙古的独立，在苏联方面究竟得到了些什么呢？岂不是和我们一样，仅仅得到了一个邻邦？

　　问题应该是——外蒙古脱离了我们之后，外蒙古人民是不是更加幸福了？事实告诉我们，外蒙古人民是更加幸福了。前几年国民党政府派到库仑去监视公民投票的一位姓包的，事毕回重庆，曾经在报上发过谈话。“库仑街头差不多每家人家都有了无线电。”这是国民党说的话，而且是有报可查的。在得到解放之后，外蒙古人民的生活和生产不是都已经充分地提高了吗？

　　人民中国和人民蒙古今后应该是亲密的兄弟，我们不能够固执着那种宗主和藩属的落后观念了。那是丝毫也不足引为光荣的！

　　今年四月，我们中国代表团到欧洲去，在捷克的布拉格参加拥护世界和平大会的时候，外蒙古代表团的团长齐登巴而先生，曾经为我们革命战争的辉煌胜利向我们致敬。他说：“日本帝国主义在远东称霸的时候，蒙古人民是寝息不安的，今天民主中国做了东方的盟主，我们蒙古人民就可以放心了。”

　　请看看蒙古朋友们的这种坦白的风度吧。难道我们不应该有同样坦白的气概吗？”

这个也攻略下 谢谢