主题:盲人摸象,摸到那儿是那儿,想啥时候摸就啥时候摸 -- 曾自洲
学流体力学的,也就是学物理的,也就是对基本概念特别感兴趣。家里是学历史的,所以从小就看了很多传记,什么国家史之类的,但是记性不好,也没记住啥就是有一点儿影响。
现在经济问题是绝对热门问题,而经济问题从诞生那天就是缺乏严谨性,就有明显的忽悠的倾向,所以人人都是经济学家。我也凑个热闹。
现在的危机是钱的问题,我想先说说什么是钱。
其实钱是一个综合的概念,就是流通的凭证,以国家的信用为基础的。但是有很多不同的来源,也有很多不同的去处。而不同的来源和不同的去处会对经济有不同的影响。
先说钱的去处:
1 投资。
那么投资到实业和投资到金融业是不一样的。投资到实业会造成大量的采购,尤其是设备的采购,而相应的人力资源的投资又会造成大量的消费的机会。其中设备的采购中的设备制造的利润又会将成为钱的截留,可能造成消费,也可能造成新的投资,比如设备更新,科研,也可能变成金融的投资。不如保时捷干的活。实业的投资还包括土地的投资,但是明显土地的投资所能拉动的产业链远远小于设备的采购。因为设备采购中对上游的拉动是必须的,刚性的,一般都在50%以上,而土地的投资的进一步的转换是没有必然性的。土地投资的转换成金融的投资可能性是非常大的。
那么金融投资以美国人的干法,基本都是在金融业内部循环,在获利的情况下,除了被金融业内部分红划分以外,基本都进入金融业里循环了。那么这些钱既不会对其他的产业链有拉动作用,也不能对其他行业拉动,因为如果把这个大老虎放出来,估计马上就是超级通胀,那么钱就要重生一次了。而金融的分红,以美国人的贪婪样,除了一些清醒的主儿,或是内线人员,估计仍有相当多的资金重新进入了金融循环中。
2 消费,或说是个人收支。
一般的人的收入会变成消费,投资,储蓄,据说普通的美国人的开支是负债,消费,投资,没有储蓄。而一般人的投资一般都是金融投资,不可能是实业的投资。而储蓄和其他的金融投资是不太一样的,理论上银行对储蓄的态度要保守一些,变成实业投资的可能性要比其他的金融投资的可能性大一些。而其他的金融投资进入金融循环的可能性要大的多。众所周知,富人的消费率要远远的低于穷人的消费率。而消费可以认为是进入了正常的经济循环。而富人的投资率要远远大于穷人。
可以这么认为,由于美国的金融投资的比例过大,而造成一种吸入效应,使得金融投资的比例越来越大,而由于未知的原因,金融泡沫迟迟不没有刺破,甚至是国家力量有意维护,最后造成金融和实业的比例严重失衡,最后在前所未有的泡沫前,终于顶不住了。
钱,另一个名字叫通货,不知道英文有没有类似的称呼,不过中文的称呼非常形象,几乎可以说是望文生义了。
树上说,因为生产力提高了,有了剩余产品,人们便要互通有无,那么一开始就是货易货,就和现在网上少数人干的事儿以及NBA里的交易一样。但是总是货易货不方便,也满足不了交易的需要。于是就有了通货,就是那都可以通行,人人都接受的货。一开始通货就是大家最宽泛会用到的产品,粮食,盐,都大概曾经作为过通货,比如中国一直到明朝官员的俸禄还是以粮食计价的。但是这种通货有一个问题,就是携带起来太不方便了,而且保存起来也不方便,容易坏。于是稀有物品就慢慢开始成为通货,一开始是贝壳。看看中国的字:财,货,贯,资等。虽然中国的文字经过5000年的演化,但是其中的渊源还是一眼可见的。但是贝壳还是容易损坏,随着提炼技术的提高,贵重金属终于成为了通货的不二人选。贵重金属的有点是:
1 不容易损坏
2 易携带
3 没有替代物
4 易分割,便于交换
所以贵重金属的货币的位子一坐就是2000年。贵金属的位子到了近代就不行了,专家们说,因为贵金属的产量增加值太低,不能适应日益迅速的经济发展的需要,所以不适合坐在通货的位子上了。可不是,首先,贵金属早已不是货币了,而且就是金本位也不行了,虽然经过两个人类历史上唯二的全球性的大帝国的力挺,但是无一例外的都可耻的失败了。
但是钱本身是没有价值的,举个最极端的例子就是西班牙。想当年西班牙从北美南美连偷带抢得了很多很多黄金,结果自己反而通货膨胀,元气大伤,所以说哪怕是贵金属多了也不行,也要贬值。
如何计算钱的总量就是一个重要的问题。做一个基本的假设:如果这个地球上只有一个政府,只有一种货币,由于人的能力问题,和外星人的交流或是对外贸易可以忽略不计,那么所有的钱和所有的产品应该是按照一定的比例对应的。当钱不变,产品数量增加时,物价应该下降,也就是通缩;而产品减少,则物价上升,也就通胀。
这时候通货和产品的概念是一个存货的概念,通货的存货,可以对应现在的金融概念里的M1,M2,M3这方面陈大有专门的文章。链接出处
但是通货其实并不是一个存货的概念,因为所谓通货必须是流通起来才有意义,存起来的通货是没有经济价值的。这也就是中国的外汇储备必须买点什么,而不能变成美纸存在存在保险库里的原因。
所以只是通货的存量和产品的存量的比较,只能知道是不是存在通胀或通缩的压力,而不会因为货币和产品的存货相对关系的变化而直接导致通胀和通缩。
通涨或通缩一般是由在单位时间内流通的货币和产品的总量的对应关系的变化引起的。单位时间一般而言是以年来计算。
如何计算钱相对容易,终归有一个央行在,终归钱有一个统一的货币在,而且现在的银行差不多全部已经信息化了,资金的流向的数据对于管理者来说是比较容易得到的。但是由于经济数据在现在这种激烈的国际政治环境下,我们作为旁观者要求可以看到真实的数据基本是不可能的。我们只能看到的是数据的大概趋势,和管理者的大体上对待经济管理的态度和习惯。
不过什么是产品,以及如何计算产品就要复杂的多了。粮食,汽车,这种东西好理解,这就是产品,产品的计算用价格也可以,使用价值也可以,总的制造成本也可以,虽然不同计算有差别,但是差别不大;资源就要复杂一些了,因为不同的计算差别巨大,尤其是在价格剧烈波动的今天;房子,因为里面涉及土地的原因也是一个头痛的问题;第三产业,那更是一个一团浆糊。
不过好在有一个相对简单的数据就是GDP。
而GDP就可以看成是单位时间的产品增加量的数据,在老广的有关GDP文章里链接出处说,中国的GDP和世界其他国家从原则上就不一样,更偏重实际的东西。我猜若按照美国的标准,中国的GDP可以马上提高20%以上。
其实中国的GDP更贴近产品的本意,也说明中国在货币政策上更加谨慎。