主题:再过100年,写20世纪中国历史,还会留下那些人物? -- 雪琴
再过100年,写20世纪中国历史,还会留下那些人物?
雪琴以为:
1、孙,因为推翻帝制、创建共和;
2、蒋,因为说“抗战到底”,须知连二战前号称“陆军第一”的法国,都投降了;
3、毛,原因或好、或不好,大家自己找,各家的观点都可以保留;他令官员不敢贪,所以官员恨死他,他堵了读书做官的路,所以知识分子恨死他;
4、邓,因为8×8。
再过1000年,写20世纪中国历史,还会留下那些人物?
恐怕只有毛了。
远去了荣辱恩怨、利害关系,留下的是一个从过政的诗人、书法家、白话文的大师。他的文章,遍及天南地北,超过了孔孟老庄、李白杜甫、唐宋八家。
中国的文明传统,论影响,一个秦始皇抵不过一本诗经(歌曲集),曹操的武功,远不如他的诗、文。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
花你
数风流人物还看今朝。太祖一个性格锋芒的诗人。
6/4小事耳.
邓改变了两千年来自上而下的集权体制的基础,对社会改造的比老毛更加深入和影响深远,这个是可以和商君相比的.
当然邓的作为不过是1840年以来的一系列自强运动中的一步.
老铁今天开闸放水了。
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】
是否“改变了两千年来自上而下的集权体制的基础”,可能讨论的为时尚早。但是,他的实用主义的猫论绝对值得一书了。
人要是想“永生“,还是要留下文章让后人永远传诵。
诗人大抵是社会的不成功人士;
诗歌大抵是消磨意志的文字垃圾。
他说这话的时候,正在中华书局给我买了十公斤的诗集,花了600多大元给我寄过来。
结论:阿壳是个好LD。
这话倒也不错——垃圾经过长时间的发酵,也会变成有用的肥料。而宝贝经过长时间的腐蚀,也会变成垃圾。最近发现自个儿越来越辩证了,呵呵。
“十公斤的诗集“,恩,这个说法满有趣。
阿壳家的长辈如我公婆都是理工技术背景,他们总是很担心我太沉迷诗词而消磨了意志(确实如此),但见着是我爱好又不忍心不支持,所以书是必得买的,而且买的比我原先要的还多许多,然后每本书的扉页据说我公公都很认真地写了赠语,注明何书何时可读,何时得出来。呵呵。
我缺的就是智慧,我说的那个辩证,不过是文字游戏罢了,其实我对哲学了解很少很少。艺术这东西跟练武有点象,搞得不好容易走火入魔。比如我最近读《秋兴》,发现:一、智慧不够 ,二、很可能走上了歧路。
8×8不算什么东西,只不过是中国历朝所无。
但愿本朝也只此一次。
我觉得一百年后来看,邓老最大的功绩不是改革开放(这一步即使不是老邓,中国领导人也肯定会走的),而是镇压了反革命暴乱,使中国避免了分裂"悯猪"的悲惨不归路