淘客熙熙

主题:【文摘】盗版岂能有理 -- 不爱吱声

共:💬24 🌺2
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 别这么说

“中国软件迟迟不能起步,盗版是一个重大问题。”

不如说,国产软件业自身实力不强是最大的问题。

WPS和OFFICE同样面临盗版问题,但二者市场表现,一目了然。

家园 呵呵,此成本非彼成本
家园 我不这么看。微软的Office在中国不挣钱不要紧。微软可以在其他

市场赚足够的钱来支持他们的开发团队,保证有第一流的人员,设备以及其他一切条件。

而WPS在中国不赚钱,就是死路一条。没有钱哪里还留得住像样的程序员和其他高级人才!没有这些人才,怎么可能有好的软件!

家园 其实早在76年就有过类似论战

其实早在76年就有过类似论战,由gates的“一封给爱好者的公开信”引起(http://www.blinkenlights.com/classiccmp/gateswhine.html)。快三十年过去了,从软件业的发展来看,不管你对gates个人和他的公司是什么态度,不可否认他当初在这一点上是正确的。

70年代个人计算机行业和今天完全不同,不是支柱产业,完全就是hobby,在那个环境下不花钱买软件对很多人是很自然的事,也因此造成了一个软件应该免费的传统。其实那时候大专业计算机商像dec,ibm难道不卖软件吗?他们的软件贵到根本不卖的地步,客户只能在买机器的时候从他们那里租!

对于防盗版技术方面的讨论,不禁让我想起另一件事。几年以前(现在的比例应该低些了),一份电话公司的月账单里收的钱中有40%是花在准备账单上的。那么有人自然会问,我每月自觉记账交钱,不用你寄账单好不好,这样我每月可以少付40%,电话公司也没有损失。显然行不通,因为大多数人不会老老实实(当然其中很多人还会举着道义的大旗为自己的行为辩护),电话公司也会亏损,直至影响整个产业。

软件盗版不是没有办法对付,而是软件商没有花足够的力气在上面。比如通过网络和复杂的注册密钥系统,软件完全可以做到实时核实注册和用户信息,让不是正版用户根本没法用。盗版存在无非是因为盗版的技术要求太低,远低于软件开发。如果有一天防盗版技术复杂到盗版小作坊无法承受的时候,自然盗版就会消失。除掉技术本身上的问题(比如internet还没有普及到每个用户),软件开发商们还没有这样做是因为防盗版的开发成本完全是多余的,对自己产品无益。但是凡事都有个度数。如果开发商认为盗版的危害严重到一定程度,他自然会在防盗版上多花力气。结果当然开发商不会自己承担那部分费用,而是像电话账单一样,每个用户都为此付出代价。其实ms,adobe都已经开始向这个方向做了。

家园 嗯,我确实说得太武断了

我说的适用于电子书一类的东西。对于软件,由于其复杂性,确实有一定的反盗版办法。但是,道高一尺,魔高一丈。有加锁的办法,就有解掉的办法。正版软件商能做的,也就是把盗版的成本提高而已。

我认识一些人做软件的water-mark的。这与反盗版不完全是一个概念,反的是集团化的,明目张胆的盗版。当别人拿你的软件改头换面一下,然后拿出去当自己的卖,你可以上去,说这里面有你的水印,所以他是偷得你的。可是,他们越做越悲观,因为每次想到一个加水印的好办法,就会更快的想到破坏它的办法。所以,他们已经趋向于认为此事不可为了。

软件中,能被保护的,不是算法,也不是高层的结构,而只是具体的表达,也就是那一行行的具体的程序。可是,随着计算机自身的发展,随着自动编程能力的提高,具体表达这部分“蓝领”的工作,价值会越来越低。假设有一天这部分趋向于零了,那软件不就是没有可保护的东西了。

说得有点乱了,我自己还没完全想清楚。

家园 我仔细看了,实在是不同意你的观点

你说:

计算机--包括软件等相关产品无疑极大地促进了生产力的发展,但我只是认为它们的价值不应被夸大,而应由市场决定---和其它行业一样。”

难道盗版这种行为是由市场决定的?

如果这样,那我们国家绝对是市场经济,有效的市场经济。

你说:“换个角度讲,如果软件的生产者从一开始,就以盗版软件的价格(或略高)大规模销售其产品,比如WINDOWS 10元或15元一张……盗版自然就失去存在的市场。”

不知是怎么得出这个结论的。如果一个公司产品的定价那么简单,就好了。

你说:“政府打击盗版也是需要成本的,正是因为软件行业的生产成本相对较低,所以才增加了打击盗版所需的成本,这实际上是软件公司把成本转嫁给了政府部门。而软件公司的依据就是法制社会下的知识产权。”

哪个打击伪劣产品不需要成本?而且是因为软件行业的生产成本相对较低,所以..,没有必然逻辑啊。

你说:“举个最简单的例子,如果没有盗版的话,有多少中国人会买电脑?恐怕连1/10都不到吧。一个PHOTOSHOP卖近万元,你还舍的装吗?”

我不明白,如果是家庭使用,会用photoshop这种软件吗?这种是比较专业的软件啊。诚然硬件行业是发展了,但损坏了软件行业啊。

家园 不敢苟同

个人认为造成中国软件业不振的一个重要原因是盗版。

quote:

“另外,在中国目前的情况下,保护正版---或者说过度保护正版,只会导致中国用户无法在同等的优惠条件下享受现代人类文明成果。举个最简单的例子,如果没有盗版的话,有多少中国人会买电脑?恐怕连1/10都不到吧。一个PHOTOSHOP卖近万元,你还舍的装吗?当然还包括一些影视作品。中国人不能因为收入低(多种原因造成的)而无权享受这些文明成果。“

如果Photoshop卖近万元,那么必然会有一家中国软件公司

做类似的产品,可能功能上比不上photoshop,但售价可能

只有几百元。这样这家中国小软件公司就会赢利,(假如大家都花钱买的话),而发展,总有一天能挑战photoshop的

高端产品。但是如果上万元的photoshop盗版市场上只要几

十块就能买到。谁会去做类似的产品,就算做出来又如何能卖掉?

再比如说,如果你无法买到盗版的MS Office,而WPS售价仅是MS Office的1/20,你买哪一个?

再比如说,当年中文之星及后来的RichWin是多大的市场占有率,几乎有人用Window3.1,就装中文之星。但是新天地赚了多少钱?要是在美国,但凭这样一个产品和市场占有率,就足以造就一个巨大的软件公司。而在中国,则是盗版市场将其彻底扼杀在萌芽状态了。

家园 嘿嘿,谁没用过盗版的请举手......

包括软件,游戏,电影,音乐,甚至免费的MP3.....

嘿嘿,谁敢说从来没用过.......

家园 的确是用过

但这并不意味着盗版就是件正确的事情。

如果制度合理有效的话,基本上就能避免

大规模的盗版。美国的盗版现象就基本上

被控制得很好。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河