淘客熙熙

主题:真实事件 请老引对比一下现在如果发生这类事情会如何处理 -- 公鲨

共:💬25 🌺31
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 真实事件 请老引对比一下现在如果发生这类事情会如何处理

20几年前87刑法已实施了,公鲨在一所学院里教书,顺便帮人打打官司赚点外快,因为工资太低了,60元/每月。

某个夏天的晚上,一群学生涌进了鲨鱼那狭小的窝,是来咨询的。

那届学生里的一名男生(L)和一位女生谈恋爱了,北方叫搞对象了。一天晚饭二人像往常一样走进了实习医院对面的公园,卿卿我我诉说衷肠。具体亲密程度因为是学生,当老师的没好问的太细。

来了二个“小流氓”(按事后其他同学的叫法),企图调戏那名女生,L怒从心头起、恶向胆边生,拔出随身携带的一把水果、防身、工具多用途刀,扑哧一下捅进了一个人的胸或肝,另一个人看见同伴血从胸口像喷泉似的往外冒,吓得转身就跑。L估计也没这么捅过人,吓懵了,晕过去了。

警察赶到,学校领导也来了,经协商,L头晕先住院观察,警方(那时叫公安)展开侦查、追捕逃走的那个人。

学生来是想咨询有什么办法能

首先摘下铐在L手腕和床头间的手铐;

其次确保L不会因为防卫过当而被判刑

那时公鲨出于对中国法律体系和法律实践的理解,出的都是如:充分依靠组织、学生会请学校出面和政法委协商等非专业性但十分有效的建议。

结果:学生L无事(忘了是免予起诉还是其它的处理)。

20几年过去了,这二位学生估计也都有了自己的孩子。

前几天有个居庸叠翠的ID和一个混混遭遇了,在河里发帖咨询,如遇此类情况应该如何应对。许多河友发表看法,见仁见智。这使得公鲨想起了这件事情,也想知道现如今如果发生了此类事件,公安局能做到不予立案、或检察院不起诉?如果要取得这样的结果需要哪些法律的、程序的和体制的要件?

请专业人士如老引讲讲他们遇见的此类事情,如果方便,毕竟警察是整天和突发事件打交道的职业。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 沙发.
家园 中国是人治社会,用运之妙存乎一心。
家园 记得我国已经没有防卫过当这个说法了

我认为是一大进步

家园 去年才判一个打小偷的防卫过当!
家园 压根没你说的这回事

居民重创入室歹徒被判3年赔偿5万

法院认为防卫过当

2008年12月30日,开封市市民王芸芝收到了开封市龙亭区法院的判决书

。她的丈夫朱忠喜因犯故意伤害罪,一审被判刑3年。

公诉机关开封市龙亭区检察院建议以故意伤害罪(防卫过当)追究朱忠喜的刑事

责任。朱忠喜的辩护人为其做无罪辩护,认为其行为符合正当防卫的全部条件,在国

家保护力量不能及时到达的情况下,其行为是英勇行为。

家园 理论联系实际!
家园 这事不好再说太细!
家园 仅从新闻报导看,开封法院判决朱某防卫过当是不合适的,

的确,单纯的盗窃不会危及事主的生命安全,但是对方是3个人啊,谁敢担保他们发现自己的盗窃行为被事主察觉后,不会由盗窃升级为抢劫,甚至杀人啊。现在的小偷,经常是怀揣凶器,一旦盗窃行为被发觉就会猛下杀手,这样的新闻实在是看的太多了。难道一定要小偷们在事主身上扎几个洞,才算没有防卫过当么?

这样保护罪犯的权利是对大多数遵纪守法公民的不负责任。

个人认为,法院在处理类似案件时应该对于防卫过当的判罚多宽容一些,除非有非常明显的证据证明事主确实是防卫过当了,否则不应对于事主的防卫行为进行处罚。毕竟,谁也没有请你到家里来偷窃。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 公鲨这么做其实是利用特权。

那时公鲨出于对中国法律体系和法律实践的理解,出的都是如:充分依靠组织、学生会请学校出面和政法委协商等非专业性但十分有效的建议。

结果:学生L无事(忘了是免予起诉还是其它的处理)。

这个特权就是:大学生特权。

如果客观来看的话:

第一:学生可定是防卫过当。因为对方没有动刀、学生动刀致人死亡。

第二:学生可定过失杀人。假如小流氓、学生双方只是撕扯。

第三:学生可定蓄意杀人。假如小流氓只是动作了学生女友,而学上冲上去就是一刀。

总之,没有学生特权的话,必然定罪。公鲨的主意高段啊,哈哈

家园 据我所知还是有的,而且法理应该有,实践是另一回事儿了。

比如甲乙打架,双方都没有搏击特长的普通人。甲徒手、乙刀具,自然存在防卫过当了。

其实防卫过当的内涵是说,两人相争,一方面尽量约束乙不下死手、另一方面约束乙不要过于优势:比如刀对徒手,或者专业搏击对普通人。

家园 【地位优势比特权更贴切些】你说呢?

现在回头看,对死者的确可能不公平。但往往是小地痞更遭人恨。

家园 在这里,特权应该是中性词,地位优势反而是情绪性词。

因为我们以前总把官的地位优势这种客观描述,用特权来简称,实际是含了不满的。

现在学生利用了地位优势这种客观存在的东西。 所以也是一般权外的特权。

不过官特权、和学生特权有重大区别:官特权是强势的、学生特权是被动的。

所以学生会遇到同情,老兄给学生支招也不担心良心不安,大部分人都可以接受。

详细分解、应该是这样吧。 呵呵

家园 【Advantage和Privilege】前者更客观吧

从词性上看地位优势的优势可能是资源获得方面的占先,也可以是中性的

家园 大谬不然也

老萨这句话貌似法盲,歧视一下

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河