主题：【原创】说说陈部长那个关于两个外资企业的话题 -- 葡萄
共:💬581 🌺2234
复 最终还是人的意志
不为人所控制．
复 资本有独立意志，
资本的独立意志固然有它的重要性，我觉得最终决定的还是人的意志。
复 做分析
在2008年，这一年发生的诸多事件也为中国的基本发展战略划了一个分水岭。这个分水岭简单的说，就是中国的执政党重新评估了中国的自身实力与影响后尝试着改变自改革以来一直贯彻至今的国内外政策。
看到这句话，有点想哭的感觉。
半年前好像也委婉的跟你说过站队的，现在想想，确实好笑，无所谓队伍与否，资本有其自身的意识，任何事务从其产生开始，就已经有了自身的设定与角色，也许会被人的意识利用，扭曲，但是却无法夺其志。
各有志，无所谓对错，无法祝福了（我已经将近期三个月的祝福透支，呵呵，也许你不信，但是我还是相信，因此不会再乱用这些力量了），只能说，多保重，勿忘其志。
人生不过百年，匆匆白驹过隙。
复 （6）
葡萄兄的观点，没理解错的话，中国的资本结构主要就是国家控制的资本、外资、港台资本、民营资本。30年间，民营资本确实是生存艰难，在以后的时间里，就目前看来，民营资本想做大，也许会更加不容易，除非是像阿里巴巴、腾讯这样真的具有创新型、而且具有人口导向型的民营资本。但这30年民营资本的生存艰难，或者说国家政策的未扶持，是不是有其他的客观原因、历史原因？除了毛主席年代留下的一些基础，基本以国有的形式存在的，工业上什么都没有。国家能如何扶持？另外就目前看来，共产党的本质还是共产党，人民的政权，共产党所秉持的统治理念应该是：资本意志和国家意志是统一的。而民营资本是否能理解和秉持共产党的国家意志？
del
del
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
del
关键词(Tags): #垄断魔咒，
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
现在不用你回答我的问题了。
既然资本是无人格的，那么谁最能舍弃人格，就应该是资本最好的朋友。
需静心细细品味
不会有很多人在意你在说什么。
...之后只能是默默的思考
中国的金融监管还不至于让美国学，中国不过是金融业落后于时代，所以冲击少一些吧。
和此相同29年的大危机中国还处于农业社会，基本没影响。
官僚们先进也吹牛，落后也吹牛，颇有中国特色。