淘客熙熙

主题:胡乱邦的出处及其他 -- 子罕

共:💬468 🌺2773 🌵17
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 32
下页 末页
家园 文革是偶然的

如果没有老毛,没有一个组织会试图通过自己摧毁自己的方式来涅槃重生。

老毛的出现是偶然的,所以文革也是偶然的。

家园 某些地方把美国翻译成米国
家园 你的逻辑同样牵强,"怕也就是个喝粥","大约都这样"

可以看出您对大寨也没掌握什么数据资料,也只是出于"立场","感情","屁股"...来掺合罢了.

家园 一个革命的流氓曾经对我这么说过:

文革是必然,主席是伟人。只要中国文化还有一息尚存,还能吸收外来精华,主席的出现就是必然。只要共产党其思想还在不断创新,类似文革似的自我改造就不会停止。文革不是凭空产生,其思想根基可以追溯到新文化运动,其政治路线和组织路线可以追溯到肃反以及延安整风。

家园 我参加过一个冬天

用铁锹挖河,还比赛。很累。不过比平时吃得好,男男女女一起干活,很带劲。

家园 嘿嘿嘿嘿,歪曲啊歪曲,严重的歪曲

俺 确实地说 没有骂老萨

俺是轻度萨丝患者,基本上老萨讲的东西,不管对错与真假,俺都是从正面和积极的角度来看的

同一个事儿每个人有每个人的看法,看法不同可以交流,对于一些明显有利益集团倾向的贴子,看不过眼丢两块砖头过去也就可以了,犯不上骂人不是

看贴多了,如果按文如其人推想,老萨应是个厚道人,而且是个厚道的人精,仅此而已

家园 哈哈,男女搭配,干活不累

还有同伴喊着号子和着大喇叭播放的音乐伴奏。

家园 你的朋友是革命乐观主义

我是现实悲观主义。他是历史决定论,我是大势下的偶然主义。不过,这些东西都是不能证伪的,所以只好见仁见智了。

家园 花!不过在现背景下对着始作俑者指桑骂槐也不失为一种办法
家园 呵呵,如果有时间,左中右老中青的我都看,......

不过韩寒、季羡林的我没有看过。

如果想全面的评价,还是得像润树那样,收集多年资料研究,厚积薄发,以学术研究的态度研究问题。

如果真是如你所说,他对中国农村60年来的过去和现在收集多年资料研究,厚积薄发的话,希望他能在西西河发一些有分量的东西。 中国的农业研究到现在连‘三年自然灾害’期间饿死多少人都搞不定;象《炎黄春秋》的杨继绳那样炸盘儿,说:...... 期间,饿死的人数高达3600万,哼哼,尽管他说十几年来翻了无数地方志。

家园 润树我是了解的,写过很多,你可以看他的帖子

他人很好很认真,年龄比我们大得多,有长者之风。更难得是,他自己家庭曾受到一些不公正对待的,但他依然保持了平和的态度,我是很欣赏的。

家园 那时没有官,全是共产党的干部

干部不为人民群众服务,大字报一贴,他就立马滚蛋。

文革革的就是官僚集团的命,当时造反造的就是有打天下就要做天下追求享受的“老干部”的反。

家园 再纠一个错

你说余粮300斤,应当是指口粮,但摊分到亩产量上,还要除以人均土地数量。比如说三亩,就是每亩上有100斤的粮食作口粮(余粮)。综合你所述,你们那地方土地比较贫瘠,人均土地应在五亩以上,否则不交公粮也难活人的。不知对否??

家园 请你注意题目和内容不得,

我说的是收租比例。

当然各地具体数量又得比照土地的质量了。民国时为这个收成基准(具体的亩产量),国民党的基层人员还替佃农把官司与地主打到了杭州(省府)。

至于那三年的事,主要是人祸,有上头的错,有基层的错,也有下头农民自己的事。我在其他地方有过叙述。

至于你们那地方的租税我是没有太多发言权的,但起码是不按“王法”做的。在过去也就是个穷山恶水出...“王法”管不到的地方。

过去一县的地捐也基本是一万大洋左右,但在民国那十年中,正常一年一个县的各类租税在二十万左右(基准地租的十五—二十倍左右),多的达百万。至于抗战开始后就更是加重了。清以前的地捐基本在五分之一和十分之一之间,地越薄,缴纳越低。

家园 虽然大寨不是什么好典型,

但是陈永贵极端重视农村水利建设的思路是正确的,而且那个时候是发挥农民的积极性,国家不用花钱就可以修建各种农村水利设施。2008年,中国发生大面积旱情的时候,有人才想起来需要重视农村水利建设。但是现在这种大规模建设,就是一个无底洞,而且投入进去不见得有效果。

陈永贵本质上是个农民,作为一个农民,我认为他在农业问题比胡乱邦更有发言权。胡乱邦看来不光是在民族政策上是肉头,在农村问题上也是一个肉头。这样的人,成为国家最高领导人,跟胡二世有的一拼了。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 32
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河