主题：最近央视的《辉煌六十年》，没太明往老毛身上泼水啊 -- ghostst
毛不是不够精明，而是对历史予以自己的评价有信心。
以史为筹，而不是以具体的某些人为筹。
毛新宇，很替他老人家。。。起码不算增光。。。
1、少将传闻，对他并不有利。他多大年纪，做了多少实事，70年的现在就升了少将？
1992年7月毕业于中国人民大学历史系；
1992年9月至1995年7月在中央党校理论部攻读硕士学位；
2000年进入军事科学院攻读博士学位，同时参军入伍，2003年7月份获得博士学位；
曾任军事科学院战争理论和战略研究部正师职研究员，大校军衔[1]。
2008年7月，被任命为军事科学院战略部副部长，走上高级领导岗位，为副军级，大校军衔。
毛新宇长相敦厚，身材魁梧，性格沉稳，着装朴素。与记者交谈之间,毛新宇思路敏捷，不时透出睿智。曾随母亲邵华追寻当年红军长征的足迹，多次到湖南、江西、四川、贵州、甘肃、宁夏、陕西、福建等革命老区访问、考察，还深入农村、工矿企业进行调查、学习（题图）。
从1990年起发表文章和作品，发表了《便是寻常百姓家》、《不学历史我们永远幼稚》、《我为爷爷唱新歌》、《沿着爷爷的足迹》、《会当击水三千里》、《我随妈妈拍长城》、《赴朝祭扫伯父墓》等文章，出版了《朱元璋研究》、《毛泽东眼中的五大帝王》、《永远的怀念——毛泽东诞辰百年辑录》、《我的伯父毛岸英》等图书，主持过电视专题片《女红军女将军风采录》、《江山如此多娇》；创作了12集电视文学剧本《一代贤后》。
2、他的定位难道是孔圣后人一样，一门心思吃香火饭？
3、他的那个把“毛的诞生、逝世定为法定节假或纪念日”的提案，俺也无话可说。当然他的出发点可以理解，但俺还是支持邓公。纪念日现在已经写在日历上，节假日俺觉得还是算了吧。
人民万岁不是随便说说的。
我们都到不了毛那个层次，觉得他只是立足于自身，当然是有一定合理性的。
然后毛与我们不同的地方就在于，毛是对历史负责，而我们往往只能对自己的支持者负责。
消减神话，让人们更多、更近的思考老毛，确实有利于大众的成长。对毛的批评，从某种意义上说，也是为了更好的推行“次强者”能够的政策。强行要“次强者”按照“强者”的思路办事，搞不能够的政策，那一定是搞不成的，危害甚大。
老毛作为人，一定会有错误的，说罪行，就肯定过了。随着历史的推演，看到、领会其大格局的人会越来越多，功过七三的比例恐怕会提高很多。
想起了张洁的《沉重的翅膀》
江和胡都是邓扶上来的，何况就算到习，能批邓？
我觉得还是拿胡耀邦 开刀比较合适，不过怎么把胡和邓分开是个问题。
怎么给改开的思想做个小手术是个问题。
不过很难讲高层能搞定这个问题。
对个人利益考虑太多
老毛在中国什么威望，赫鲁晓夫在苏联是什么威望
根本就不是一个等级的
彭德怀再强，也没有用军权干政的能力
后来第二号人物林彪叛逃----根本都拉不动军队，8341部队直接向2号人物开枪。
老毛整彭德怀，我看主要是因为当心彭德怀的文章中的话代表了一种倾向----老彭在文章中说大跃进是小资产阶级的狂热性----这样的政治定性，在他们那一代人----从你死我活的政治斗争中走出来的人看来是很严重的定性（中共历史上发生过太多次的路线斗争）彭德怀的那句话实际上就是对路线的否定，而那样的否定与部分右派知识分子的合流，可能会产生严重的后果，所以老毛对彭德怀先下手为强
只挂军委主席的名头......
可能是一种基于新技术和新社会结构的组织体制出现
del
什么一句顶一万句，什么神坛不神坛，这都是浮在历史最表面的东西，看问题要深入啊，那怕深入那么一点点也好地啊，大锅...
说起话来就象八十年代的小后生。一看就知道大脑没有经过严格的学术训练。
所谓“一句顶一万句“，这话说的最多的是谁？ 这个谁又是否真的这么认为？ 所以“一句顶一万句“这话本来就不是事实，何来打破一说？或者说这话本来就是破的。
有力改变历史的重量级人物，都是不那么听毛主席话的人。都听毛主席的话，天下就太平了，这是不可能的事情，毛泽东自己也清楚得很。
也许还有人说毛泽动闭关锁国云云，都是些满脑子holycrap, bullshit...