主题:《饥荒岁月里的记忆》连载之二十五:饥不择食 -- 老光
del
你没看懂那篇论文。那篇论文用原始数据说话,很有说服力。
表3 1956--1959年市镇人口变化情况(单位:万人)
A市镇岁末户籍人口数(原始数据) B人口自然增长率(‰)(原始数据) C人口自然增长数(=(上年A+本年A)/2*本年B) D户籍人口增长数(=本年A-上年A) E户籍迁入人数(=本年D-本年C)
1956 9185 30.44 266 900 634
1957 9949 36.01 345 764 419
1958 10721 24.33 251 772 521
1959 12371 18.51 214 1650 1436
表4 1956----1959年农村人口变化情况(单位:万人)
A农村岁末户籍人口数 B人口自然增长率(‰) C人口自然增长数(=(上年A+本年A)/2*本年B) D户籍人口增长数(=本年A-上年A) E户籍迁入人数(=本年D-本年C,负数表示迁出)
1956 53643 19.4 1036 463 -573
1957 54704 21.74 1178 1061 -117
1958 55273 15.91 875 569 -306
1959 54836 9.17 505 -437 -942
表5 1956----1959年市镇与农村之间迁移情况(单位:万人)
A市镇户籍迁入人数 B农村户籍迁入人数 C注销遗漏人数(=A+B)
1956 634 -573 61
1957 419 -117 302 (117万迁出农村,却有419万迁入市镇,说明302万人迁出农村没有注销农村户口,即户口总数中有302万虚假的人,这些人占了通过户口算出来的非正常死亡人口的绝大部分)
1958 521 -306 215
1959 1436 -942 494
合计 3010 -1938 1072
小时候一直觉得80年代是春风吹来满眼绿的时节,没想到是这样的如火如荼。哪位亲历者能再讲讲86年和88年吗?
刚查到的一点东西
(一九八六年十二月三十日) 学生闹事,大事出不了,但从问题的性质来看,是一个很重大的事件。凡是冲天安门的,要采取坚决措施。北京市既然公布了游行示威的规定,就是法律性质的,必须坚决执行,不能在这个问题上让步。前一段,我们对学生闹事,主要采取疏导的方法,是必要的。但是,如果影响了社会秩序,触犯了刑律,就必须坚决处理。疏导,包括法律的处理。凡是闹得起来的地方,都是因为那里的领导态度不坚决,旗帜不鲜明。这也不是一个两个地方的问题,也不是一年两年的问题,是几年来反对资产阶级自由化思潮旗帜不鲜明、态度不坚决的结果。要旗帜鲜明地坚持四项基本原则,否则就是放任了资产阶级自由化,问题就出在这里。这件事发生了,也是好事,提醒了我们。
[URL=http://www.china.com.cn/news/txt/2008-12/11/content_16932229.htm]1988年通货膨胀刮起抢购风
[/URL]
- -- 系统屏蔽 --。
工作方法六十条
政治和经济的统一,政治和技术的统一,这是毫无疑义的,年年如此,永远如此。这就是又红又专。将来政治这个名词还是会有的,但是内容变了。不注意思想和政治,成天忙于事务,那会成为迷失方向的经济家和技术家,很危险。思想工作和政治工作是完成经济工作和技术工作的保证,它们是为经济基础服务的。思想和政治又是统帅,是灵魂。只要我们的思想工作和政治工作稍为一放松,经济工作和技术工作戏一定会走到邪路上去。
现在一方面有社会主义世界同帝国主义世界的严重的阶级斗争;另一方面,就我国内部来说,阶级还没有最后消灭,阶级斗争还是存在的。这两点必须充分估计到。同阶级敌人作斗争,这是过去政治的基本内容。但是,在人民有了自己的政权以后,这个政权同人民的关系,就基本上是人民内部的关系了,采用的方法不是压服而是说服。这是一种新的政治关系。这个政权只对人民中破坏正常社会秩序的犯法分子采取暂时的程度不同的压服手段,作为说服的辅助手段。在由资本主义到社会主义的过渡时期,人民中还隐藏一部分反社会主义的敌对分子,例如资产阶级右派分子,对这种人,我们基本上也是采取由群众鸣放辩论的方法去解决问题。只对严重反革命破坏分子采取镇压的手段。过渡时期完结、彻底消灭了阶级以后,单就国内情况来说,政治就完全是人民内部的关系。那时候,人和人之间的思想斗争、政治斗争和革命一定还是会有的,并且不可能没有。对立统一的规律,量变质变的规律,肯定否定的规律,永远地普遍地存在。但是斗争和革命的性质和过去不同,不是阶级斗争,而是人民内部的先进和落后之间的斗争,社会制度的先进和落后之间的斗争,科学技术的先进和落后之间的斗争。由社会主义过渡到共产主义是一场斗争,是一个革命。进到共产主义时代了, 又一定会有很多很多的发展阶段,从这 个阶段到那个阶段的关系必然是一种从量变到质变的关 系。各种突变、飞跃都是一种革命, 都要通过斗争,“无冲 突论”是形而上学的。
政治家要懂些业务。懂得太多有困难,懂得太少也 不行,一定要懂得一些。不懂得实际的是假红,是空头政 治家。要把政治和技术结合起来,农业方面是搞试验田, 工业方面是抓先进典型、试用新技术、试制新产品。这些 都是用的“比较”法,在相同的条件下,拿先进和落后比, 促使落后赶上先进。先进和落后是矛盾的两个极端,“比 较”是对立的统一。企业和企业之间,企业内部车间和车 间、小组和小组、个人和个人之间,都是不平衡的。不 平衡是普遍的客观规律。从不平衡到平衡,又从平衡到 不平衡,循环不已,永远如此,但是每一循环都进到高的 一级。不平衡是经常的,绝对的;平衡是暂时的,相对的。 我国现在经济上的平衡和不平衡的变化,是在总的量变 过程中许多部分的质变。若干年后,中国由农业国变成 工业国,那时候将完成一个飞跃,然后再继续量变的过程。
评比不仅比经济、比生产、比技术,还要比政治,就是比领导艺术。看谁领导得比较好些。
很老的坦克了,如果侧重局部冲突,可能就会上最新式的99系列。而如果侧重全面冲突,就强调性价比用现有的新技术改造现有的大量老式坦克。
是这个意思吧?
解决社会实际问题的人会开放口子进管理层与中层,简单点说就是技术型官僚会逐步获得前所未有的重视。
这里面包含了成熟的社会管理思维,一是实际问题,二是逐步,看来前提是能解决问题的人,不会乱用书呆子的。
- -- 系统屏蔽 --。
有些军盲,不知道一个大国需要多少战备。
经验看来确实如此。观察到这些人中一些当大权在握后,体验到了权力的作用后,就开始琢磨着谋划私利了。体制对他们极度膨胀的私心有所限制才好。真希望这些人不会沦落。
但是更多的是骑墙派,就像姜文说的那样:“明白了!谁赢他们帮谁!”