主题：【原创】国内技术界沉疴难起，关键还要靠改革 -- 不打不相识

但是开发新技术，新工艺等细节涉及到先期人力物力财力的投入，简单的与整个社会分享对掌握拥有这些新技术，新工艺的人来说并不公平。

我同意楼主说的现有的不合理的制度制约技术进步，想补充一点就是，我觉得最要紧就是完善知识产权保护体系，这是可以促进技术进步的关键制度。

要执行好专利制度，提倡山寨是饮鸩止渴。

你的这个帖子提出的问题不错，但我想你提出了一个很大的问题，用的例子却不是亲身经历，也没有做非常深的调查，是否有些需要修补的地方?

你提到的具体问题我想就不要多讨论了。因为我们仅了解很小的一部分，对整个问题讨论没有很大的帮助。

楼主不愿意将技术传出去，这是可以理解的。但也说明今天，技术成为一种纯粹的私有物。相反，1958年的技术革命完全不同，在我看来，那个时代的技术革命本质上并不是对技术的创新，而在于技术的扩散，所以那个时代不会有把技术宝藏起来不传人的做法，大家争先传递技术，从而让中国人的技术得以普遍提高

个人很不看好现在的专利制度，严重压制了创造力和技术的普及。

想想要不是盗版，要不是山寨，我们什么时候或者是什么成本，才能达到现在的日常技术应用水平？——————当然，我不是说支持盗版或者山寨，我是支持创新。

只是，这种创新的利益机制，个人觉得绝对不是专利，或者说不是目美中的专利法。

大概就是鱼和渔的区别吧。

而且山寨里养的鱼与真正意义的鱼营养成分也很不一样。

中国现实是需要理顺技术顺利扩散的路子。

创新是以是以扩散为基础并且有待时日。

私产<公产的社会不会有发明创造，因为弄得再好也不是自己的。

私产>公产的社会不会有专权独大，因为老子自己养活自己滋润的很，政府算个鸟，干嘛还要听他的？

所以，问题很好，但没解。

没有专利制度，谁还去创新开发新技术啊，

辛辛苦苦投资之后大家一起享用这技术，开

发者因为要分担技术开发中的投资，必然成

本高。

一个技术要成功，不仅仅是技术人员的事情。更多的事情是技术所无法搞定的，尤其是市场。

所以分享出来，一方面可以培育市场，一方面也可以改进技术，两全其美。

科技大国是专利搞得好的？——那是科技封锁得好，而不是因为搞了专利之后才有这个成就。其成功，更多的是科技大国的综合配套的成功，而不是技术的成功。

光封锁得好有什么用，自己内部不能鼓励

科技创新，也是搞不成领先国家的。

因为科技投入造成成本上升，怎么也不会

搞到较大市场份额的，谁还会干科技投入

的傻事。

专利的存在是不影响其他研究小组利用该技术的。

中国要注重投资高风险的创造发明和新技术，虽然高风险不等于高回报，只要10个中有1个能成功，就是有效投资了。否则，纯粹模仿，我们只能是第二个日本，甚至被印度所超过。

领导是不希望改的

所以改革改革，一不小心就弄成revolution了。为了维护核心利益，不管将来如何，向左转是一定的。