主题：上海闵行拆迁事件之我见 -- 乡下大西瓜

房子是房子，宅基地是宅基地，你先搞清楚这个

房子是自己的，宅基地是集体的，这个是很难懂的天书吗？

那67万多不就是赔的造房子的钱吗

这房子的特殊性在于这宅基地不仅所有权，连使用权都是集体的，那他们夫妻凭什么拿到宅基地使用权补偿那部分利益

更进一步说，那房子还是违法建筑，什么时候法律规定，违法建筑也要依法补偿的了，明明是依法拆除的呀

不仅那67万要收回来，还应该要求张家夫妻支付拆除违法建筑的相关费用才是

在自己没有使用权的土地上造了违章建筑，没有向法院申请强制拆除令，还赔了他67万多，这算不算是国有资产流失？

日本这2个水坝修的可太有意思了。

熊本的水坝叫川边川水坝，群马的水坝叫八场水坝。川边川水坝是1960年开始计划，68年动工，原定于1976年建成。八场水坝是1952年开始计划，1967年动工，也是原定于1976年完工。但直到今天这两个水坝都还没修好，两个水坝居然被规划到了2014年和2015年才能竣工。修个水坝居然要修4、50年，要放在中国估计用2000年前的水平来修也用不了这么长时间。

原因就是钉子户太多，当地居民高喊口号，制作标语条幅，抱定了打死也不搬家的决定日复一日年复一年的和政府对峙。这一对峙就是40年，到了2008年川边川水坝还没开始建，八场水坝也才修了几座桥墩而已。两个水坝的预算也大幅度增加，川边川水坝原计划预算350亿，2008年增加到了2200亿。八场水坝的预算刚开始是2100亿，2006年增加到了4600亿，有人还把基金事业费和利息也算了进去算出了8800亿的天价，号称日本最高价的水坝。

鸠山上台，说得了，这水坝的成本太高了，不盖了。

按理说，这下钉子户们该高兴了吧。没想到这消息传到了当地，官员们再去看，发现他们还是在高喊口号制作标语横幅，就是内容变了一下。

原来是：“坚决抵制破坏环境，保护历史建筑，坚决反对修建水坝。”

现在变成了“洪水为害，何以为家，坚决反对停止修建水坝。”

修水坝反对，不修水坝还是反对。

官员一看脑袋就大了，只好一家一户的解释，说这水坝是自民党时候提的，属于封建残余。现在变天了，民主党当政了，不搞这一套了，你们就歇歇吧。

当地的村长可不好糊弄，说当年要修水坝的是鸠山，那时候他还是自民党的人呢，现在到了民主党不还是他么？他说修就休，说不修就不修呀？哪有这样的好事？不行，一定要修。

根据今天QQ的新闻，1994年在张其龙夫妻出国前，张其龙的父亲通过赠与的方式将三件屋的祖产转到儿子名下，并办理公证。其实就是免费将房子卖给了儿子。为什么原因不知道，为了以后减少遗产继承的相关费用，为了儿子媳妇出国手续更好办一些？反正当时他们父子应该是觉得算盘打得不错的。这样，根据土地管理条例，农民卖掉房屋后不得再要求分配宅基地，也就是张父已经自动丧失其宅基地使用权了。如此时张其龙夫妻符合申请宅基地的要求也就是张其龙是当地本村户口的话，可以要求变更宅基地使用权证为自己名下。

然而，当张其龙夫妻放弃中国国籍加入新西兰籍的同时，也就自动放弃了国内那块宅基地的使用权了，只剩下对地上那栋房子的所有权了。2005年，当张其龙将其祖产翻建成现在这个4层楼480平米房子的时候，意味着什么呢？意味着他将那栋经过公证的他拥有合法产权的房子拆掉了，却造了个违法建筑出来。他爸给他的所有财产全被他败光了，这个超级败家子啊。

于是可悲的来了，张父放弃宅基地使用权了，这对败家子儿子儿媳放弃了宅基地还拆了产权房。如今拿着造在别人地上的违法建筑很”受伤“的说，我是外国人，你们必须按照中国当地农民的标准给我赔钱。一堆打酱油的在旁边为他们吆喝，是啊是啊，中国农民拿了多少，外国人决不能拿得比他们少，否则就不是公平公正合理

这件事不清楚基本事实的恐怕也包括你和下面的熊熊熊熊吧