主题：【原创】做为一个人，首先属于国，还是属于家？ -- 梁东

接受教育——有了技能挣钱了——拿了工资——要感谢国家

接受训练——有了技能获奖了——拿了金牌——要感谢国家

有区别吗？

也就是你写。估计换其他人，早就挨蛋了。

国内的会议没开过。但在国外，上台发个演讲，第一要感谢的就是组委会给了机会，然后（当然这段放最后也行），就是感谢谁谁资助了这项研究。

你觉得台下，台上的人会是啥反应？

下面说的好，逻辑，注意逻辑。

什么逻辑？说清楚了。

但不能因为这是事实，于是就要求运动员在获奖感言时必须把这个玩意儿给说出来，如果不说出来就犯了错就需要再加强教育 (还好，现在似乎只是说是个小错，没有上纲上线。毕竟社会在进步)

至于的吗？

所以您这句质问“靠他们自己，能得冠军吗？”，无法为那位于干部那番言辞的荒唐开脱。哦合着说，我说句感谢父母希望他们过得好一些，就是在暗示我取得的成绩完全是靠我自己而没国家什么事儿？这都哪儿跟哪儿啊这是？？

区别还是有的。

但确实应该有感恩之心。你得到别人的帮助，难道就没有点感恩之心？

没有谁要求你天天念叨，像信教的人，一天感谢好几次。

好多人就是基本的道德修养都欠缺。

感谢给自己提供过帮助的国家，都成了大逆不道了。西方好的不学，就肤浅地东施效颦。

感谢父母当然应该，对其他提供过帮助的人，一句不提，合适吗？至少显得多没修养。

至于金牌，多少年的努力才得一块。你要天天拿金牌，也就没人搞什么获奖感言了。

反而是媒体炒作的让人烦。

看了这样的文章，我要是有钱，我才不去捐助什么运动员呢。当然，被国家收税就没办法了。

如果有领导说运动员拿自己的工资的时候要记得感谢国家，我想大家都会认为这个领导是吃饱了撑的。

现实一点，我们都可以想出来，搞一个世界冠军和培养一个普通运动员在人力和物力上的巨大差异。可以说一个世界冠军身后有N多的教练，陪练，还有保障人员，技术人员；另外去参赛，我们国家的运动员是国家出的，很多国家的运动员是自己筹措资金去的。你这么看，两个运动员，都得了冠军，一个完全靠自己的钱完成的，一个是靠国家的资金，你觉得他们俩是平等的吗？如果不平等，为什么？

你看看那明显没基本道德修养的调调，居然不少人叫好。关键不是周洋个人的事，是大面积的道德教养问题。要不然就不用在会上提出来了。很多管体育的官员就一头掉到金牌里去了，其他的一概不管。基本的德育教育没有，文化课教育，走过场？那么多运动员，大部分是拿不到牌的。几年退役了怎么办？要文化？水平不高。待人处世？不懂。咋弄？

但说话要分场合。正确的话在错误的场合下说出来，仍然有可能是错误的 -- 看看彭总在庐山吧

于干部这番话，如果是私下里对周洋以长辈身份做出的善意提醒，那绝无任何问题，我会很佩服这位于干部。可现在他却是在公开的场合提出明确的批评。所以还是有可议之处的。而且关键就怕联想 -- 单看于干部这番言辞，问题并不严重，但如果把这番言辞与官方体育口儿的一贯做法相联系起来，给人的印象就要坏得多