主题：希望中国的转基因专家有点良心 -- 清溪照影

监管力度是相对的，即使是监管不力也比传统稻种严得多，你给找个传统稻种要做这么多试验，要经过安全批准的例子来。

　　有人去查一查普通大米属于什么稻种吗？

“今年的由最高九人共同签名批发的中央一号文件表态要大力开发转基因作物外， 最近(大概2-3周前吧)温家宝总理在中国农科院的一份报告上又批示了如下指示‘坚定不移地推动转基因作物产业化’”。

现在，关于这转基因食品和作物能否拿给草民啖咽的问题争论不休，反对者要么不知道这“一号文件”而咆哮，要么就因为知道而咆哮声更大。该不该，还是要让最广大的人民来说话吧，不要让咱们总“被代表”，尤其事关生命。涉及到科学和人民健康安危问题，不仅要争论，更需要符合科学的验证。

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出，可通过工具取消（我不会取消的）

提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。

自然科学家探索科学原理是无罪的，科学原理被无良的政客和商人们拿去利用是有罪的。

转基因只是众多争论中的一个。

干细胞的研究、克隆人的研究、人类优生的研究、引进外来优良种质资源（不仅仅是转基因动植物），等等，都有很多的争议。这些引起的生态问题也是有很多例子的。

对于普通老百姓来说，其实问题的核心不在于争论转基因是否有害，而是在于知情权。

只要是转基因产品在显著位置标明是转基因产品就可以了，让消费者自己去选择。

如果自信是无害的，就没有必要羞羞答答在不显眼的位置用小字显示。这种做法不是科学家的行为，是商人式的行为。

科学家在这里被商人强奸了。

刚才又看了乌有的张宏良的“地摊货”（某河友语）文章，网上也很快多有转载：

http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/201004/143769.html

一看吓我一跳，我都不大相信，百度科技部官网，竟然找到了相关报道，3月3日的。

http://www.most.gov.cn/ztzl/lhzt/lhzt2010/tpxwlhzt2010/201003/t20100302_76059.htm

这下我就糊涂了，我本来怕被人骂做科盲正准备鼓起勇气说我不怕吃转基因粮食，可世博组委会和中国科技最高层却害怕转基因？

更蹊跷的是，我搜索相关报道，却回避了转基因食品等具体字眼，而是拿三聚氰胺来说事，比如新华网3月1日：

http://news.xinhuanet.com/society/2010-03/01/content_13078000.htm，其他网站比如上海本地的新民网也只是引用新华网的这篇报道。看来，媒体系统内部有默契和指令，对转基因问题搞愚民政策。

在此向科技部致敬，不论动机如何，至少说出来了，而新华网提都不提。

我还奇怪，既然中国敢为天下先推行转基因主粮，为什么不趁世博大力宣传，而是严防死守？

借用JOE WONG的台词：WHO CARES? HU CARES?

PS:

我查了下，疑似丢鸡蛋还满嘴喷粪的几个转基因知道分子们都“无此用户”？难道铁手把它们从河里打捞起来被当做蓝藻之类的垃圾清除了么？那么这就是最好的解释了，赞。

SB禁止向游客供应有刺的食品，是不是吃鱼就是危害社会?奥运前有西班牙记者问湖南省长，杂交稻是否能在奥运村吃到。湖南省长做不出正面回答，这能不能作为杂交稻不是安全食品的证据？

很多河友对相关的背景不太了解

无非就是转基因粮食的始作俑者对媒体网络上铺天盖地批评而继续忽悠罢了。在网络上被广泛揭批。他们最大的虎皮就是瘟相的最高指示了。可惜虎皮仅仅只是虎皮，孟山都之类的狐狸尾巴明眼人都看见了。

和当年的房改何其相似乃尔。中国的事情往往就是这样，只要打开了中央的突破口，后面的结果大多很难收拾。我仿佛看到瘟相就是被他们披上虎皮的木偶，他都被代表，何谈广大人民，何况他素来是以体察民情做戏的YD？

世博的目的是接待洋人，当然要充分考虑洋人的需求了

转基因成分当前能实现快速现场检测么？我比较怀疑，有专业人士给说明说明？

行情是啥就忽悠成啥

前几天中国新闻周刊的湖北转基因水稻内幕报道里，记者随身都有简易检测手段。

http://www.chinanews.com.cn/gn/news/2010/04-02/2205554.shtml

学会忽悠了。

　　以前在我们学校读研时还是不错的。

吸烟有害健康都知道吧，不还有真相帝，科普帝跑出来说吸烟的人不得SARS

莫非您的意思是那孩子的死是她父亲没有良心的报复？

情何以堪！！