主题：也谈朱温 -- 清风席卷

送花成功，可取消。有效送花赞扬。恭喜：你意外获得 8 铢钱。

参数变化，作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:7。本帖花:1

都是TG的人，总的目标都是一样的，只有操作层面的区别。

不过相对来说，还是欣赏（表面上？）更具有执行力&不怕承担责任的朱。

现在那些运行好的国企其实被骂垄断导致的，实际上不是，全都是真正梳理过内部管理的，我在外企和国企都呆过。两相比较，太多的相似之处，内部斗争暗流涌动，效率让在小公司呆过的都会苦闷不已，但是他们靠的真的不是这个。大部分公司要靠财务约束，流程化管理，当然科技是第一生产力，但是科技型的大型公司太少，也不可能都是。一个公司大了，保持科技活力是必须的，但是真正的决定性因素是控制风险。

当年的经营不善的国企，现在宣传的是效率太低。实际上效率二字靠的不是卖了，而是靠一个光明的前途和一个全企业都认可的制度。让员工和公司的利益在大部分情况下是一致的。当年那些国企死在三角债上的太多，产品卖出去收不回来钱。到如今现在的运行良好的企业，在资金方面基本不会承担高风险的付款方式，基本上是预付款，进度款，尾款一笔笔的收，顶多有质保金，哪个还傻不垃圾的去放款？情愿不卖，也不会放款。如果那些年不是一卖了之，而是从财务制度上严控，至少少死三分之一的企业。

另外一批企业是因为内部员工监守自盗，销售员卖出产品，自己把钱拿走的不在少数，当然大部分是低价销售，自己把多余的利润空间拿走，老鼠仓不是股票中有，当年的国企到处都是。有钱了要么吞并自己的公司要么另立山头把原公司击垮。甚至生产线上的工人也是今天偷一件明天偷一件。这些东西与什么效率，技术都无关，加强监控就能解决的事情，一卖了之，今天的中国五百强中的私企有多少是当年的国企？真的卖给私人就翻天覆地的变化？不过是因为私人老板拿到手后他自己就这么发家的，当然明白怎么去防，而当年真以为企业的高层管理者不明白？只是个人都有私心而已。到如今让中石油中石化这种类型的企业再出现这种状况是肯定不可能的。为什么这些大国企们能做到，当年的倒闭国企就做不到

无他

第三种原因，就是参与促成卖国企的各方都有着共同的利益，得到这些利益的方法就是要卖出去。至于那些老实的下岗职工，只是任人鱼肉而已，他们经历了毛时代的教育，对于社会有自己的信念，当年国企改革之后的东北惨状，没有人明白，当年很多工作了几十年的老技术人员都跑去菜场捡剩菜回家煮了吃，此情此景，以一个阵痛就能解释？建国初期也不会出现这种阵痛。

当年南方的制造业企业去东北把很多下岗的技术人员当宝贝一样的请到南方就能明白这事办的是多么得荒唐。

• 我是照你的说法来的

如今过去了六个月，正好半年。。

如今的房地产政策再观察一下

没有扩招，像我这样的农村学生接收不到高等教育，我也没有机会在西西河这样的地方跟大家进行讨论，进行力争。今天我作为一个年轻的工程师参与国家的建设，对未来充满希望。世界上有很多像我们一样贫穷的国家，之所以我们成为世界工厂，使大部分人有工作可做，对未来有所向往，扩招发挥了不可替代的作用。

但是温家宝丢掉了工业化这个核心，爱上了大富翁游戏，所以有大学生就业难。

腐败并不可怕，因为工业化创造财富的速度远大于腐败浪费的那点，所以朱时代看着腐败但是老百姓钱包越来越鼓。

温把中国的腐败提高了一个层次，就是以房地产为核心的金融腐败，工业化虽然是指数增长，但是这个金融腐败却是带着杠杆的大指数增长。老百姓钱包里的都是欠条。

如果说朱时代的腐败是感冒发烧，温时代的金融腐败就是癌症。

恐怕，卢布之后，下一个崩溃的就是大家兜里的人民币。

当时朱搞扩招的时候还有一个配套措施，就是大幅提高大学的学费。如此双管齐下的根本目的，就是“逼老百姓花钱”，从而达到“保8”的目的。

送花 关闭

送花成功，可取消。有效送花赞扬。恭喜：你意外获得 16 铢钱。

参数变化，作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:15。本帖花:1

为产业升级做准备了

这些东西纯靠嘴忽悠了

去图书馆查查当时的各个媒体整么说这个事情的也不难

回事情？

本质上当然是一回事

二者有本质区别吗？不收A，改收B。 不收甲，改收乙。反正都是来自老百姓的腰包，叫什么有任何区别吗？

就像药价调控，降价的规格品都没有了。新的规格品价格比以前还高。您难道非要说药品真的降价了。

看问题不能肤浅、幼稚到这种程度吧。

东北国企惨啊

全国都惨，我老家国企基本全部被集中搞垮，那几年整个城市陷入了一片绝望之中。到处是毫无保障为生存挣扎的失业工人，卖淫业一下兴旺起来。

不久后一个街头苦力与公务员的小冲突导致了上万人和政府的对抗。

朱镕基其人我甚恨之。

负责人的跟你说，几乎没有不收择校费的学校

除了极少数条件非常差的学校

因为现在的一个基本情况就是：教育资源供不应求

所以现在的择校费和以前的学费一样，是人人必交的。不同之处就是地下化，而且再也没有统一的标准。

http://news.qq.com/a/20091108/001129.htm

黑龙江七成家长认为教育费用高昂难以承受