主题：评2010春夏之交的西西河风波 -- 铸剑

自家戴上个帽子，小人物，不怕不怕。

太祖最让我仰视的一点就是，他坚信每个人的地位都是平等的，所有人都是可以教育，可以改造，可以成为尧舜的。

虽然我有一半的亲戚在农村，但我却是在上了大学之后才逐渐克服这种读书人的优越感。离太祖这种境界真是太远太远了，惭愧。

西河有你这种喜欢没事给别人戴帽子的人存在。

与左派、自由右派相比，体制派的理论自洽性是较弱的——共产党主导下的私有化，是鹿还是马啊？对于有左翼情怀的体制派来说，冲突更突出。在资本主义的危机与改开现实的冲击下，体制派难以在原有体系下取得内心平衡了。这样，中国社会撕裂了，西西河撕裂了，做为体制派的个人恐怕也要面临思想撕裂的危险。

我有一个推测。那就是wxmang的出走某种程度上是他意识到了自己的思想撕裂。他看到那么多以前给自己送花送宝的人，现在跑到他的对面，为对他的激烈批评献花送宝了。这应该会使他意识到自己思想体系有着深刻的冲突，有着两个冲突的自我。他无法继续发言了，因为他再也不能期待自己的发言会获得一致的赞誉了，因为那最少会受到另一个自我的批评。

所以呢，任何对他的挽留都很难直接奏效。他的复出，恐怕只有等到他完成自己的思想整合之后才可能。

复出的他，要么是个坚定的左派，要么是个坚定的自由右派，体制派的一页已经翻过去了。当然，我以为前者的可能性大些。

• 嗯。

虽然您主贴中的内容我觉得很有道理，但论坛上的政治斗争我不感兴趣，我也不希望在论坛上搞站队，搞斗争，这和我上网的初衷是相悖的。

可能我很天真，但我还是天真的希望西西河能够回到以前的样子。

谢谢您的指教

只不过这里面牵扯到的是弱势群体是否值得救的问题。

你用老工人对比新时代的工人时，更应该想到的是TG当年刚开始干革命那段，思想还完全处于封建时代的农民也不知道老毛是谁，共产主义是什么玩意，苏维埃是个什么东西。但革命便是以此为星星之火，最终燎原。

何况还有很多话题可以与政治无关，或者两派也会还有些共同语言的。

指教不敢当。是互相学习，我也感受到您的真诚。

我送花了！

马甲可以左右互搏，可以随心所欲，最重要的是可以重生，而且理论上无限多次。

资产阶级政党执政可以出现社会民主主义的国家，无产阶级执政的国家出现类似的情况并不是不能想象。

象littles 那样，身在美国，大说狠话是很容易的。语言的巨人，行动的矮子。说的不好听一点，和唯恐天下不乱的民运派有多大区别？罢工的工人于这些人，不过是表达自身道德高尚和政治诉求的工具而已。 忙总确实有一些精英情结，他对工人，他对工人，更多的是一种自上而下的同情：但这种真切的同情， 比把工人做为自身道德和政治诉求工具，还是高一些的。

西西河已经出了极左和极右穿一条裤子的样本

http://view.ccthere.com/thread/2946699

这次事件，最需要反思的是littles 和一些支持他的所谓左派。自以为道德高尚，理直气壮的不加思考，不学无术。西方左派里面，包括自称毛派的人里面，这样的人不少－我的观感，就是绝大部分毛派，真是给毛丢脸。不幸的是，中国所谓左派里面这种风气这两年也在上升。

做为所谓左派论坛的华岳论坛和乌有之乡，越来越有堕落到左右合流的趋势：民运分子只要上去骂两句邓，全面否定后三十年的文章，基本上统统放行而且大受赞誉－－前两年我还有兴趣偶尔上去揭一揭形左实右的画皮，现在已经懒得说了。去年见到乌有之乡起步之时曾经拿出资金支持的一位所谓新左派大佬，也说形左实右的捣乱分子，在乌有之乡至少已经是三分天下之一。所以，连他都已经放弃。站着说话不腰疼，右派全面否定前三十年，“左派”全面否定后三十年－－双剑合一，新中国六十年都被他们否定完了。所谓“左派”， 真得要沿着历史虚无主义走下去，继续在纸面上无限正确下去么？

• del
• del

现在这些人是两派争取的对象，就像太祖当初抓住了农民问题这个关键，谁抓住这些人，应该能赢得派系斗争，从而决定本朝的未来走向。

这些人究竟想什么，有何种诉求？真的就像你说的多给点钱就满足了？这些人获得信息的能力远超过以前的无产阶级，他们会不会受到来自两派之外的影响，比如：宗教的、普世的、心怀祸胎的等等。

法律给他们的保护最少，他们的言语权利也最小，他们可能像蚂蚁一样死了也引不起多大风波，但是从本田事件来看，他们在维护自身权利方面可以做得很好，超过国企工人。如何总结经验，发挥力量，一亿多人的力量（而且后备力量更大），这个问题农民工们应该会自发意识到，如果有人组织的话，会起到催化作用。谁来组织他们？

我是佩服这些新生代农民工的，只要是靠正当劳动获取生活资本的人，都是值得尊重的。

但现在这批工人，总体出身要比他们的爷爷辈好多了，起码生来没有受到过压迫，无非是经济上差一点。

老国企的职工，甚至他们同一代的所有城民，从小到大，接受的教育完全是马克思主义教育，如果不是部分运动和后来的国企倒闭，破坏了一部分人的价值体系，那么现在这帮人包括其子女仍然是信奉马列和太祖的。

新生代农民，基本上没受过太祖的熏陶，所以思想体系几乎是空白的，同时由于教育缺失，他们也不可能拥有什么别的高端思想，比如欧洲哲学那种，所以，他们的思想，基本上就是受到自身欲望支配的。目前由于他们可以上网，可以看《非诚勿扰》等等，很容易受到某种蛊惑。所以，国家以后肯定会把他们组织起来的，而最好的办法，就是用阶级观和适当的福利待遇。

近1年，对于这部分人的研究结果，已经越来越多，比如适才有一份研究，是说他们婚育情况的，反正，相信以后国家肯定要好好组织他们的。