主题：评2010春夏之交的西西河风波 -- 铸剑

依我看，铁手是在下一盘很大很大的棋......

忙总青少年时期接受的是左派教育，左派情怀甚至对左派的认知是自然的。

改革以效率起步，对于忙总来说，改革是对社会主义的改良，自然是接受的；而后中国慢慢演变成了国家资本主义和权贵资本主义，对于忙总来说可能是一个无意识的过程。作为一个优秀管理人员的忙总，确实变成了为“资本家拎包的”，当然，对于忙总来说，这个资本家是国家。

李特的话以及随后不同ID对李特的大规模支持，刺激了忙总的神经，意识到“现在的自己”站在“过去的自己”的对立面了，否则不会这么激动。

所谓的体制派，内部是有左和右的，到现在，左和右无法和谐了。

我有点同感。下面我有个帖子跟您意思差不多。铸剑:那你很可能要有和wxmang一样的烦恼。

文革就是老毛开出跳出周期律的药方，如何实现社会主义，人民群众用什么样的形式参与国家管理，答案都在里面。建议看毛卷，里面讲述了老毛和他的革命战友在建国前三十年间对于如何建设一个社会主义国家所做的探索

都是毫无建设的破坏

所以 他们上台 只能造成破坏.

打着红旗反红旗。。。。。。现在民运都学会啦。。。

这叫“被”关注。。。

左翼情怀是因为对这个社会的不公和不义的憎恨。体制派是来自对现状无从改变的无奈心态。职业的选择让我始终处在一个边缘位置来观察一切，哈哈，不烦恼。忙总站的高，自然会时时不胜其寒。

西方的道统就是多党议会免煮，30年来以致当今是经济压倒一切。毛统，不好说各有各的解释，简单的教科书应该是人民民主专政吧

一个人的思想走向本质上主要的取决于社会的走向和他在社会中的位置。如果他在社会中作为一个经理人而存在，那么成为一个坚定的左派的可能性，我觉得不太大，除非国家在经济上大规模左转从而带动个人左转，但是我也认为可能性很小。当然如果他在经济上很大程度上脱离了社会，独立出来，那么反思的可能性会更大一些。

从企业管理的角度判断左右，与其判断对毛泽东的态度（对毛泽东的赞赏其实很容易陷入唯心主义），我觉得不如看这个人对鞍钢宪法的态度。

据我所知，littles是国企子弟出身，亲朋好友里面肯定有一些工人阶级。

再比如我，我大姐就是最底层的工人，或者说叫农民工也可以，二十多年的农民工，生活一直比较艰辛，我觉得象我这样绝对不是所谓表达“自身道德高尚和政治诉求“。我觉得我没有那么虚伪、虚荣，也没有什么政治野心，更没有那么伟大，只不过主要是出于切身的情感。如此而已。

希望互相理解。

他对鞍钢宪法应该是持否定态度的，而且把“管理者”和“劳动者”对立起来了。我认为有一种“牧民者”的味道，对“劳动者”无非是一种仁慈的同情。这种心态可能满足西西河某些小资的代入感，读着WXMANG的文章，便把自己也放到那个位置去了。