主题:关于“蓄清排洪”的讨论 -- njyd
根据长江三峡上游干支流主要控制水文站监测资料分析,与三峡工程初步设计值相比,1991年以来,长江三峡入库水量变化不大,但输沙量明显减少。其具体情况是——
金沙江输沙量有所增加,比三峡工程初步设计值增加了5%;
嘉陵江水量沙量均明显减少。与三峡工程初步设计值相比,输沙量减少幅度达到73%,径流量减少了20%
金沙江输沙量有所增加,而近年上游建的最大水库就是金沙江上的向家坝我洛溪渡,而且这两座电站在2007年和2008年才截流。
另引用《嘉陵江流域水沙变化特性及原因分析》的摘要的一部分。
就是把水量减少的部分排除,水坝减沙也不到嘉陵江的一半,这说明水库减沙量有限。
我否认上游建坝的目的之一是拦沙?看看你自己的引用
别窜改我的话好不好。
犹其是上游支流。冲到下游的强度差的都磨成粉了,只剩下石英一类的硬石头。
我当年在内蒙工程队时,重要工程用买来的碎石,一般工程就自己到干河滩里去挖卵石,还得筛出中间适中的,剩下大小的都扔掉。
不过现在条件不同了,可以买台碎石机把大卵石破碎,我们那里大卵石多。
能坚持到下游的,一般质量都比较好,象在南京能挖到的卵石绝大多数是石英质,很硬,而且绝大多数粒径在10cm以下,做装饰正好。
当年在内蒙挖到的卵石,石灰石的多,还有强度不如石灰石的,大小不一,最大的有上百斤重,估计这些卵石要是能冲到黄河下游都成细泥了。
能坚持到下游的,一般质量都比较好,象在南京能挖到的卵石绝大多数是石英质,很硬,而且绝大多数粒径在10cm以下,做装饰正好。
当年在内蒙挖到的卵石,石灰石的多,还有强度不如石灰石的,大小不一,最大的有上百斤重,估计这些卵石要是能冲到黄河下游都成细泥了。
现在他的文章怎么留下来的?都是没发表的文稿?
向家坝电站所在地云南省水富县的政府网站上向家坝的简介上说
溪洛渡所在地云南永善县人民政府网站的溪洛渡工程简介上说
嘉陵江上有类似的三峡后才修的水库电站吗?我没有查。如果有的话,估计类似的话也少不了。
大家都在赤果果地抢功呢,看起来上游水库减沙量可不小啊
我摘录的绝大部分都是公开发表的。但文集中还有不少文章标注的是“手稿”,没有能发表
1亿t这么大的数字,七年应该有七亿了,不知跑哪去了。
关于这个73440,又变成“他们都考虑进去了。”?这个“他们”是谁些人?
不知道“817 那么大的洪水”指的是哪一次,流量有多大?网上搜只见到黄老这么说,要么就是在其他省的。
问题在于,能“那么大的洪水”至少超过二十年一遇吧?不是正好到了能冲出卵石的流量?
恭喜:你意外获得【通宝】一枚
鲜花已成功送出,消耗 铢钱 1 个,可能得宝。可通过工具取消
提示:此次送花为【有效送花赞扬,加乐善、声望、帖得花总数】。
但不代表黄老就永远正确。
别人的实测数据他一句不可信就了结了,也不看别人经过多次校验。
关于卵石磨碎的问题,他在支流出口见到大卵石就说明不会磨碎?这正说明支流冲下的卵石有相当多的留在支流出口。
新华网主页 - 新华财经三峡工程开始试验性蓄水
哪儿来的7年啊?
再加上上游电站的拦截(如果如他们自己介绍里说的那么成功的话),这2年的时间,实际淤积的卵石还没那么多呢。
PS. 我也邪恶一次,让我们看看时间点:
三峡: 2006年5月,大坝全线建成
溪洛渡:2007年11月工程截流
向家坝:2008年截流
三峡: 2008年9月,开始首次试验性蓄水
三峡: 2009年9月,175米试验性蓄水启动
关于这个73440的“他们”是因为我不知道这个数字是谁算的,只是泛指而已。
“817”应该指81年7月的那次“1981年 嘉陵江、长江爆发特大洪水”
再补充一个黄老手稿的话:
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
您说出来了,很好,很好。
他那一辈的知识分子很多都有这个毛病,非要表现出一点不一样的不可。当然今天的知识分子还是这样,而且这种现象已经扩散到各行各业,这在某种程度上也是好事。
当然,如果实际情况正如黄老所说,那也只能低头向他认错。