主题：量变到质变，货币增长率过高，要减少政府胡作非为 -- 陈经

我觉得是这样的。过去十年年均17%的M2增幅，其中有9-10%来自于经济增长，3-5%来自于通货膨胀，还有4%左右来自于大规模的住房（以及其他福利）商品化/货币化。

十几年前住商品房的比例有多少？现在住商品房的比例有多少？增长了好几倍了。以前的福利分房涉及货币很少，所以基本不占M2。现在住房涉及的货币在社会货币流通中占一个相当大的比例。随着大部分住房已经商品化了，17%应该不会一直持续下去，除非通胀部分大大增长。

中国的GDP和货币统计到底哪个是真的？或是哪个比较接近真实。

人的素质和财富没有多大关系

更重要的是环境和教育

消费两通宝推荐 关闭

恭喜：你意外获得 16 铢钱。

参数变化，作者，声望:4；铢钱:4。你，乐善:4；铢钱:-16。本帖花:4

如果通货膨胀对稳定有利，就通货膨胀。

如果通货紧缩对稳定有利，就通货紧缩。

如果判断错了，就180度翻转。

随机致富就是政府政策的结果。大资本不断地利用资本优势收割。

富人多生，搁古代就是武帝的推恩令，结果过了一百年，就有刘备卖草鞋了。而且，只要出了一个不肖子孙，全家玩完，比如房玄龄。

即便没有太不肖子孙，争个家产啊什么的总是少不了的，或者提笼架鸟，赌博吸毒（这不是高素质的文化人士的流行品么），过个一百年，就成了北京的八旗子弟。

即让家里没有一个不肖子孙，一代代家产分下来，大地主变成小地主，最后也跟老百姓查不多了。

从这种意义上说，让富人多生（前提是缴纳巨额费用）可以加快社会财产再分配。

del

• del.

这是是美国狂印美元时中国被迫的选择。全世界货币竞相贬值时刻，其实没有什么选择。

1. 如果硬挺，不印，同时随美元贬值，这就是直接贬了中国全部资产，彻底是拿中国的钱补贴全世界了。

2. 如果，不印，也不贬值。中国的出口就很困难了。在中国完成拉动内需前，中国本身的经济就会受到很大冲击。

这样，增发货币同时伴随美元贬值成为唯一选择。虽然这样副作用也很大。但是至少能对冲美元贬值和泛滥。动态地保人民币同时保生产。

美元的地位决定了，人民币要不被美元打击，只有捆绑，和美元一起跳下深渊。

我觉得错不在增发货币。问题在增发的货币没有很好的去发挥一些作用，没有被设计成或者成功的定向到一些特定项目而去了房地产。

其实M2无罪，文章最后这句才是关键：“经济增长的成果再大，如果分配极其失败，社会也会动荡不安”。

M1

http://app.finance.ifeng.com/data/mac/month_idx.php?type=015&symbol=01502

M2

http://app.finance.ifeng.com/data/mac/month_idx.php?type=015&symbol=01501

• 【讨论】外汇占款造成的

钱要变得不值钱了？

tg花了大价钱修高铁。

高铁轨道是差不多每公里一个亿；加上车站，以京沪为例，十五个站就是1500亿（建设费和征地费，配套费），和轨道费差不多；加上车皮钱，一列也在3亿到5亿左右，100对就是400亿左右；每年的运行费用是总投资的3%左右，大概100亿左右。

现在tg把动车全关掉，高铁涨价一倍。

这样高铁在tg的体系里承担了两个职责：

1 承担巨额投资，12五期间，tg要修40000公里的高铁，这就是100000亿的投资，需要多少M2来配？应该不是1:1的关系。

2 高铁大涨价，就意味着高铁成了钞票回收器，用回收来的钞票可以干更神奇的东西，比如真空管里的磁悬浮。

而这两个职责原来的主要承担者是房地产。就是房地产诞生不了啥神奇的东西，除了价格。

把那个“要”去掉～～～