主题：“诗文独立古今间”的狂士金堡 -- 古城老农

英军跟清军的差距是全方面的差距，对射清军还可以保持队形，当英军开始白刃冲锋的时候，清军的阵线就崩溃，说白了，就是没有肉搏的勇气。肉搏这事情刀刀见血，不去街头打架的世界拳击冠军，在街头上也未必比得上一个手拿西瓜刀不要命的几个流氓混混，日军当年新兵用杀平民来练胆子不是没有原因的。

阉党占上风的时候东林党自己也在朝堂内，后期更是东林主力阵容，所谓骂东林是影射公知不过是你自以为的而已。

弓骑兵本来就是拿来做侦察、骚扰这些事情的，让他练肉搏基本也是浪费，让他练了以后，碰到对方的专职肉搏骑兵近身也是个死字，估计交换比会惨不忍睹。那么贵一匹马，好不容易练出来一个弓骑兵就应该让他发挥他的专长，让弓骑兵多花时间精力去练肉搏，费效比太差。

前进时射箭就是臆想，人家随你弓骑兵射，前排重步兵随便拨打下你抛射出来的箭，等你进入直射射程，后排步弓兵早把你射成筛子。

等你迂回到左右两侧，两侧是长枪兵防你冲击。

等你绕到后面，肉搏骑兵早就准备好上了，你绕着半侧身射箭，马速还能比肉搏骑兵快，以为有马镫就不减速的，赛马会应该让骑师不用手拉缰绳才对。又或者你跟上面那位历史发明家一样，认死直射有效距离可以到150米。

混合兵种还能干不死纯弓骑兵。

罗马是骑兵轻敌被引出去全歼，步兵方阵里面没有远程兵才被弓骑兵虐待，只能等晚上再撤，标枪投射骑兵由于火力密度不够，杀伤命中率会很低。这样打击下阵型不乱士气不崩都算难得，也间接说明弓骑兵直接杀伤力不高。

农耕民族对付游牧弓骑兵战术一直都是，控制交通线，消灭散兵游勇，在地形有利位置，如后方有障碍的地形，肉搏骑兵跟弓骑兵决战，奥托一世跟匈牙利人那一战就是这样。

至于弓骑兵hit and run也是你的“臆想”，游牧骑兵的战法见《黑鞑事略》：

其破敌，则登高眺远，先审地势，察敌情伪，专务乘乱。故交锋之始，每以骑队轻突敌阵，一冲才动，则不论众寡，长驱直入。敌虽十万，亦不能支。不动则前队横过，次队再冲。再不能入，则后队如之。方其冲敌之时，乃迁延时刻，为布兵左右与后之计。兵既四合，则最后至者一声姑诡，四方八面响应齐力，一时俱撞。此计之外，或臂团牌，下马步射。一步中镝，则两旁必溃，溃则必乱，从乱疾入。镝或见便以骑蹙步，则步后驻队驰敌迎击。敌或坚壁，百计不中，则必驱牛畜或鞭生马，以生马搅地，敌阵鲜有不败。敌或森戟外列，拒马绝其奔突，则环骑疏哨，时发一矢，使敌劳动。相持既久，必绝食或乏薪水，不容不动，则进兵相逼。或敌阵已动，故不遽击，待其疲困，然后冲入；待其兵寡，然后则先以土撒，后以木拖，使尘冲天地，疑兵众，每每自溃；不溃则冲，其破可必。或驱降俘，听其战败，乘敌力竭，击以精锐；或才交刃，佯北而走，诡弃辎重，故掷黄白，敌或谓是城败，逐北不止，冲其伏骑，往往全没。或因其败而巧计取胜，只在乎彼纵此横之间，有古法之所未言者。其胜则尾敌袭杀，不容逋逸。其败则四散迸，追之不及。

自己看这是弓骑兵还是肉搏骑兵的战法。

再看装备：

其军器有柳叶甲、有罗圈甲、有顽羊角弓、有响箭、有驼骨箭、有批针，剡木以为栝，落鹏以为翎；有环刀，效回回样，轻便而犀利，靶小而褊，故运掉也易；有长、短枪，刃板如凿，故著物不滑，可穿重札；有防牌以革编绛，否则以柳，阔三十寸，而长则倍於阔之半；有团牌，时前锋臂之，下马而射，专为破敌之用；有铁团牌，以代兜鍪，取其入阵转旋之便；有拐子木牌，为攻城避炮之具。每天酋头项各有一旗，只一面而已，常卷常偃，凡遇督战，才舒即卷。攻城则有炮，炮有棚，棚有纲索以为挽索者之蔽，向打凤翔，专力打城之一角，尝立四百座，其余器具不一而足。其长技，弓矢为第一，环刀次之。

就不说那个什么150米外穿杨的，你无非是为了取悦粉丝，搞大皇汉主义拉一群人堆在你旁边，真信这个就没法说，奥运冠军步枪都不能做到，多少中一个差不多，你弓箭的弹道误差不远大于步枪？

这就是历史发明家。

末有些收取商税的记载已经不是搞笑可以形容的了

中国反曲复合弓现在没有人真正尝试根据文物复原并进行科学测定，所以很多时候明知这些砖家是真正的放屁，但没法用严谨的事实驳斥他们。

BBC 《武士之弓》节目里，使用紫衫木，有你所谓共振效应的长弓在20米距离射击弹道凝胶穿深是25厘米，日本竹弓的射击穿深是30厘米。注意这是日本弓，日本弓受材料所限，完全使用竹子，半年可以制作完成，而周礼考工记里的典型中国复合弓需要多种原材料，3年才能制作完成。

为什么150米一定要飞行0.4秒？电影《生死狙击》里，狙击手介绍了1800吗子弹都要飞行5-6秒，即使这样，优秀的射手照样能打中。东方复合弓的发射初速在200英尺以上，初速就是60-70米150米弓箭大约要飞行3-4秒，优秀的射手对马这样大的目标，是可以取出合适的提前量来的。

关于长弓，复合弓比较，看权威的科学论文吧。

给弓箭弄个超音速初速，那确实是您的玄幻小说。60-70米的初速，不意味着不可以直射150米，抛射300米，标枪飞行的时间也很长，但不妨碍它就是种有效的武器。

这么说吧，例子是有，太少了。反而骑兵胜利的例子太多。难道不说明问题么。100个步兵是好指挥，十万个呢？

很多的战例，简直多不胜数。

实际上骑兵战胜步兵的例子要远远多于步兵胜利的。这里面大部分骑兵胜都是在机动力上了。

徐达北伐的时候部队骑兵也不是很少，而且那个时候蒙元处在全面败退的状态，士气不振，即使这样，徐达明确大规模击败蒙元骑兵的战斗几乎没有，反而被王保保把北伐部队打败了好几次，这就说明问题了。再看看宋朝的例子，唐朝小李打败窦建德的例子，在上述到项羽击败刘邦的彭城大战。简直不可胜数。这还没提蒙古，阿拉伯的例子呢。步兵胜的例子有几个？

因为指挥问题才失败的？

我觉得恰恰共军是胜在队伍的战斗力上，底层指战员比国军强太多，战斗意志和战斗力还有军队的士气统统都好太多。

桂系等不放水，红军能到达陕北才怪

共军政治、组织、指挥工作好，即使到解放战争初期，单兵战斗素质多数不如国军

Kooi的论文是用计算机模拟出来的数字。

直射给你按两米的高度算，你自己去算多长时间落地。

电影电视都出来当论据了，您还是继续写幻想小说合适，或者拿您的严肃史料去论证周穆王一天可以机动一万里。

没兴趣为你维持在粉丝面前面子和声望这事情吵。

伐辽是用步兵大方阵打骑兵。高粱河战役大胜辽国收取了幽云十六州...

历史书都在瞎说啊哈哈哈

王保保在关内损失顶它战果总和多少倍

在蒙古草原最有利骑兵作战的战场，一样便宜不多

看对手是谁

游牧民族的箭杆和箭头都是战略资源，没可能不要钱似的射出去追求那么一点效果。