主题：说说美国的经济学学术界：一场圈里人自娱自乐的游戏 -- ccc
其实楼主谈的内容,早已超过了经济学学科本身的范畴,无论文科理科工科,申请学位,进入圈子,跟对导师,发表论文,功成名就,这一套搞学术的套路在国内国外都是大同小异.有人在的地方,就有江湖.所以搞学术,往往也是在搞人脉,搞交际,搞关系.凡是存在体制的地方,就存在漏洞,存在捷径和秘诀.楼主谈的,就是学术界的这点共性,这点潜规则.
从我的经验来看,楼主说的是字字千金,要在某个体制里混下去,就要遵守这里的规矩,要"懂事".明白了就里,只要稍微机灵点,闭着眼睛混,也能吃香喝辣的.摸不到门路,跑断腿,累瞎眼,呕心沥血,也往往是事倍功半,或者劳而无功.
也许是因为楼主的专业是经济学.所以有其学科的特点.本人虽然是工科专业,但是对经济学十分好奇,曾经在大学时涉猎过经济学的读物,如果没记错,某经济学经典著作堂而皇之地写着"经济学仍然不是一门科学",因为不同的理论是相互不完全兼容的,但都能解释某一经济学现象,这和数学物理学是完全不同的.正因为没有客观检验的标准.使得这门学科的学术发展的主观因素和人为因素干扰很多.这就仿佛文学专业,评审标准的规则,完全都是主观的,很大程度上是"说你行,你就行".所以潜规则横行.
工科和理科要比文科好一点,但是有限,极其有限.这是因为在目前的人类社会,硕士和博士已经是规模化培养了.除了某些真正具有突破性的理论和应用,大都多研究都是同质化的.也就是说,对于百分之五的人来讲,也许真的是研究出了成果,别人不得不承认.但对于绝大多数的百分之九十五,只是搭了体制的便车才拿到了学位,登堂入室,学术潜规则的作用往往是决定性的.
值得注意的是,如果利用好潜规则,小混混往往也会事半功倍,顺风顺水.但如果漠视之,则天才也会变成天妒英才.从这个角度讲,在学术圈混和在社会混是一个道理.文理工科都是一样的.没有本质区别.
混,还真是一门大学问,捷径终究是有的.这也就是"方法比勤奋重要,方向比努力重要"这句话的由来.
P.S. 十分感谢楼主的经验分享!!
那实在应该汗颜.而且英文是国际语言,稍微有一点点点学术水平的人,如果连这都看的不习惯,实在说不过去了.
另外,个人觉得,presentation这个英文里的常用词,还真不太好用现有的中文常用词代替,因为这是老外的一种文化,提起这个词,有很多的隐含意味在里面.中文的"演讲"更多地有政治鼓动,感情同化的意思在里面,强调的是人的表演;发言则忽略了presentation里对物质资料(影音资料,具体实物)展示.
但是，恕我直言，你应该还没有开始你的PHD，或者是头几年，所以你接触的美国或其他的经济学界还比较窄，有些问题需要讨论一下。
首先，经济学在向两个方向走，一是学科泛化，也有人叫经济学帝国主义的，就是什么都可以用经济学来研究，什么人都可以研究经济学，到了商学院就更是只要能直立行走的动物都可以来读。因为经济学商学教授们要赚钱，学生们要文凭（经济学的辛苦些）。
如果你只是讨论本科和硕士这个层次的经济学，只要交钱谁都能上，WHO CARES.
只要你还认得几个字尤其是英文，又交得起5万美金一年的学费，你可以跑到任何一所常春藤名校或伦敦的罗素广场上大声地喊：经济学，我终于上了你。
但是，经济学的另一个发展方向就是等级固化。
作为一个有两三百年传统的学科，里面等级森严。本科和硕士是顾客，所以对他们很客气，反正几年以后他们就走了，铁打的营盘流水的兵，WHO CARES。
到了博士阶段就不同了，博士是学徒，是未来潜在的竞争者，当然不会轻易地接受你。
这就是你所说的圈子，这一点也不奇怪。WHY NOT? 连蚂蚁都知道要扎堆，何况是人，何况是学派林立的经济学界。
有利益的地方，就会有圈子，圈子就是进入壁垒，你不付出点代价，谁知道你是不是敌对学派派过来的卧底？
这些东西，如果你经历过利益冲突，就一点都不奇怪。必须要有一套体制来区分组织内和组织外的成员，组织只保护其会员的利益,公会只保护公会会员，政党只维护党员的利益。而低素质的成员加入会降低老会员的福利，所以进入壁垒永远都会有的。组织如果“泛化”就会使得内部成员的福利下降，并且很可能崩溃。
所以，你如果不喜欢这种竞争体制，那就看看中国的经济学博士们，人人都可以做经济学博士，于是连经济学都臭大街了。
而这种进入壁垒，就是你所说的自娱自乐的游戏。你不要看那些数学模型没有用，在某些条件下是有用的，而且是非常好的训练，最少傻瓜是搞不懂得。所以，这些游戏是用来区别人的聪明程度的，又叫洋八股。
既然要选PHD，洋八股一定要过关，不过关基础就不好，以后研究起来还要补基础，那就完蛋了。
所以，这套机制很有效地选出来聪明的学生给奖学金，笨的有钱的自己掏学费，不想读无所谓，靠本科和硕士，还有研究经费就已经够了。WHY NOT?
至于你说这些东对实际经济工作没用，这是在拿中国和美国比。美国从1980年后，承平日久，又加上信息产业革命，人力资本积累非常快。他们的经济学和中国这个还在产业链底层的经济学不是一回事，连和其有不同的资本主义类型的欧洲国家都不是一回事。如果你学得在深入些，看看DAVID CARD, DARON ACEMOGLU等人的东西，都非常好非常实用。
等你博士毕业，就不让你玩游戏了，都是真刀真枪地干。
我看见你说那个女孩子的故事，我理解你的感受。不过，你要明白经济学到现在为止还是一个男性主导的行业。当年罗宾逊夫人学术水准能拿两个诺奖还是未得到，不得不说其中多多少少有点性别歧视。现在第一个女经济学诺贝尔奖获得者，其实还不是“严肃”的经济学，江湖左道旁门的味道很重。
所以，在一个秃顶男性为主的行业里，年青女孩刚开始的时候会有点优势，比较容易进所谓的圈子。
可是，要想人前显贵，就得背后受罪，你也不知道人家付出了多大代价，对不对，也许你只看到了人家的成功，没看到人家背后的汗水和泪水呢？这种故事我见得太多，听得更多，以后有机会讲两个，那叫匪夷所思。
有些时候都是个人选择，中国还有很多男演员抱怨女导演太少呢。
经济学界和演艺圈也差不多，既有通过埋头苦干上位的，也有通过被人家埋头苦干上位的。关键是要有成果，文章发表了，一切都有回报，研究显示，经济学家的第一篇文章（最少是SSCI)，可以使他她的一生的收入上升30%，一份5万美金办半年歇半年带薪假期的工作是有的。
所以，别泄气，万事有因果，有得必有失。
我也给你讲个故事，让你开开心。
大概十年前我刚开始读博士，一次和我导师去开会，正好和他的导师（在中国就得叫师爷了）一起吃饭。这个老家伙70多岁了，满头白发，行动敏捷。他刚刚把自己60多岁的英国老婆休了，和一个二十来岁的中国前女学生住在一起。
英国叫这种无婚同居叫partner，屌吧，合伙人。
这个老领导亲切慰问我这个小打手，态度是相当和蔼。这时，我突然看见UCL的BLUNDELL来了（外链出处）。他是英国排名第一的经济学家，也是世界计量经济学会的主席，非常厉害。我忍不住探头探脑地就多看了两眼。
师爷就问，你认识他嘛？
我说不认识。
我导师就说，小虎是一个非常“严肃”的经济学家。
后来我才知道，所谓“严肃”的经济学家就是指遵循LSE HICKS传统的经济学家。其实，他在说谎。以后的我（当时我还没有形成自己的观点），和我的导师都不是“严肃”的经济学家。我们其实都是Hayek的门徒，而HICKS还是喜欢K的。但是，当时人在屋檐下，不得不低头，只能这么说了。
老头嘿嘿几声冷笑，突然站起来，跑到BLUNDELL面前就开始骂，好像是关于MW之类的事。
BLUNDELL就这样低着头让他骂，一句话都不敢回。后来，导师说BLUNDELL以前是老头的学生。他那天其实是来做演讲的。老头是第一个演讲者，他是第二个。
最后，老头指着BLUNDELL的鼻子说：WE ARE VERY SERIOUS. YOU ARE NOT!
社会上有什么，经济学界就有什么，变本加厉而已。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
恐怕到死他也搞不懂了。可见，学问就是个渐进的过程，在过几年会有人说我们也错了。呵呵，加油加油，朱古力一下自己。
有一年冬天我假期回国。我的一个亲戚联系到当地城市一个小型商业银行的贷款业务。主要内容就是，我的亲戚代理该商业银行在几个村为农民办理放贷手续，贷款以农户为单位，可以用压房产证的方式担保，也可以几户农民提供保证担保，利息比当地的农村信用社要低，还款条件也比较优惠。到各个村，找一家非常熟悉的农户，让他把有意向借款的农户都召集来。其实很简单，只要通知1-2个人，不一会就传遍了。我们主要是当场签合同，办手续，然后给借款人拍照片存档。我亲戚的收入就是给每个人拍照收取的费用，我负责帮助拍照。满屋子抽烟，简直呛死我了。
正在办理中，当地农村信用社的主任听说了，带领几个人来阻拦。说我们一直对农户非常关照，农户不应当在信用社晾在一边，而且承诺信用社的放款也会很快下来。结果农户不吃这一套，开始抱怨，说信用社以前高高在上，特牛，而且利息高等...。由于大家都非常熟悉，我们也不好继续办理，然后我们就撤了。说等过几天再来接着办。
农村信贷的实际情况，恐怕是呆在大学校园里没法了解到的。
有一年冬天我假期回国。我的一个亲戚联系到当地城市一个小型商业银行的贷款业务。主要内容就是，我的亲戚代理该商业银行在几个村为农民办理放贷手续，贷款以农户为单位，可以用压房产证的方式担保，也可以几户农民提供保证担保，利息比当地的农村信用社要低，还款条件也比较优惠。到各个村，找一家非常熟悉的农户，让他把有意向借款的农户都召集来。其实很简单，只要通知1-2个人，不一会就传遍了。我们主要是当场签合同，办手续，然后给借款人拍照片存档。我亲戚的收入就是给每个人拍照收取的费用，我负责帮助拍照。满屋子抽烟，简直呛死我了。
正在办理中，当地农村信用社的主任听说了，带领几个人来阻拦。说我们一直对农户非常关照，农户不应当在信用社晾在一边，而且承诺信用社的放款也会很快下来。结果农户不吃这一套，开始抱怨，说信用社以前高高在上，特牛，而且利息高等...。由于大家都非常熟悉，我们也不好继续办理，然后我们就撤了。说等过几天再来接着办。
农村信贷的实际情况，恐怕是呆在大学校园里没法了解到的。
等他用了10年的水磨工夫，流了七船八车地汗，能有一点小小的成果的时候，就会改变看法的。要不他怎么会说，他的教授不让他创新之类的话呢？其实，懂得越少的时候，胆子就越大嘛。
衰落得很厉害。不过，好像他们的劳动关系学院还不错有本好学刊。
学经济学很苦，尤其对家庭背景不是很好的学生。
所以，要有圈子，圈子会保护聪明勤奋但是没有钱的学生。吸收这样的学生才可以让圈子发展壮大，你们才是圈子的未来。
一个搞理论模型的，一般要毕业后3-5年才能发第一篇文章，这其实生活上压力很大。
其实，好的经济学文章要简单，普遍和美。