主题:【原创】痛心疾首 评新铁道部长“盛光祖:高铁将降速 ” -- hansens
共:💬437 🌺1800 🌵22
如果降低了速度导致亏损严重,而提速可以盈利的话,我想铁道部自己就会在一段时间之后提速。兄台等等就可以了。
比如甲乙两地,原来300公里的时速只要一组车就够了,现在降到200就有可能要用1.5组车,这就需要增加相应的设备购置费用,相应的人员费用等等一系列的费用的增加。
就叫 胡叶公吧
里面说到某夫人去阿三家参观访问,用手去拿刚刚切削下来的金属屑。结果嘛,小手就被烫了。还问为什么会被烫。简直无语。
你呢:‘相比单节车厢的重量,十几个人的重量以及两侧行李架的承重有多少呢?这样一点重量分配不均衡就足以影响速度的话,那么我们的高铁距离极限的距离有多近,而安全性有多高,自己判断。’和这位夫人PK一下。
300就一定不是高铁。
别人把350降到300,你马上劈头盖脸地一顿臭骂,而不去想想如此做的动机与内在逻辑,更有些人甚至搬出了阴谋论介个可以臭大街的玩意儿,这意思不就是想彰显某些人的智商与信息量高过于各个内部人吗?
侬的智商以及侬介个层面的信息量真的就高过于决策者吗?
包括你!你讲不过道理就来谩骂了吗?
明确的事实是,降速降价根本不可能改善铁路的财务状况.
不要信口开河地大摆龙门阵
刚才你在我新开的帖子中也回复了,难道没有看到吗?
如果是讲道理,就请指出我哪里说得不对.
至于说"降速能增加客流"这种言论你还是不要来暴露你的智商了好不好.
复 我前面说了那么多
你在经管里开的帖子也没有数据呀?于是,偶扎扎实实地感到了智商上的优越性。
亏损,被迫改制,贱卖优质资产才是这一轮动作的目的
复 你还不如问忘情
古有老佛爷说不祥拆铁路,今有胡叶公反腐败降高铁
这都什么世道。
历史为什么总是这么相似。
复 误解,删之
复 你还不如问忘情
反正万一出事他不是旅客