主题:湖南邵阳计生官员抢婴儿牟利 每名3000美元外销 -- 蒜末菱角藤
和中国一样高。
所以我认为封建余毒的作用远远大于所谓计划生育政策副作用。
阿拉伯国家可以吃石油福利,可比吗?而且尽管有石油福利,阿拉伯国家现在这么多茉莉花,和年青人口太多有很大关系。
中国人民太TM能忍了,都伤害到自己父母和子女身上也能忍下来
和看到的一切。如果算是一幢法律纠纷说,我算是目击证人,他最多算个律师吧,冤案错案照样不都有么,会有什么结果。
挺佩服您的高见,计生口应该请您做发言人,真是好口才,佩服佩服,这样引导正确舆论的走向真是太好了!
是没有儿子,无人坟上祭祖的话,土共告诉你,应该改变观念了
因为百姓不尊重女性,所以男女比例过高。
楼上拿印度做比来证明计划生育没有影响性别比,是完全错误的。印度性别比失衡,肯定不是因为计划生育,是因为印度生女孩子,出嫁的时候要付出大笔的嫁妆,不然女子会在婆家受歧视。在印度生女孩子实在是赔本买卖,所以才没人愿意生女孩。这个原因尽人皆知,实在不知道楼上为什么这也拿来为计生脱罪。
中国的男女性别比,则肯定是因为计划生育。
我自己身边,一起是一天早上打开大门,门口有一个女婴,写着生辰八字,然后一直养到现在;一起是一对双胞胎女,送了一个给人家养。
不一定都是重男轻女,也许是当时生活多艰吧。
解放前农村的男女比例一样很高,所以还真不能这么说
请站出来给大家讲解一下您反对的理由啊
偷偷摸摸的反对我们的计生政策预防茉莉花功效居心何在?
给大家科普一下您的高见,我这等着您回答啊
这本是影视界的常态,什么题材火了,后面一串跟屁虫,就像《潜伏》出来后,全中国冒出一大堆的间谍,充斥着电视屏幕,弄得俺们天天以为生活在间谍堆里,看着身边的人都有些犯嘀咕,总把他们往敌情上套,男的担心是余则成,女的担心是翠萍。许三多成功后,就来了许四多、许五多,许许多,到处都是刚毅的脸。
不过,这次俺错了,“邵氏弃儿”,其实,不是香港,是大陆,不是电影,而是纪录片。
俺由此知道了有个邵阳市,市里有个福利院,高平镇潜伏着一批余则成,他们打入计生部门,其实是人贩子组织的卧底。他们擅长突袭,常常几人小组,如美国的海豹突击队,来无踪去无影,英勇干练,完成任务的能力超强,几乎百发百中。他们不玩人肉炸弹,只玩人肉贩卖,且业绩卓著,名声远播美国、荷兰。
他们无疑比海豹突击队的作战能力强,且镇定兼蛋定,不会像海豹突击队,紧张地把自家的直升机往地下摔,最后即便在一架直升机上玩超级超载,也无法把拉登的亲属都带走。这么狼狈的作战能力,只能蛋疼,堪称窝囊,与计生突击队相比,不可同日而语。
在某些领域,俺们是超过了超级大国的,比如,GDP、奢侈品消费值、基尼系数、城管和计生突击队。
但其实,他们演的不是《邵氏弃儿》,因为这些儿童分明没被父母弃,相反很多父母执着地找了很多年,直至找到海外,走向世界,才发现孩子成了国际接鬼的产物。所以,他们其实也是在演孤儿,不是赵氏孤儿,而是邵氏孤儿,有父母的孤儿。
他们无疑属于人贩子群体的精英,因为他们在与时俱进地不断创新,比如,人贩子是单向收费,而他们是双向收费;人贩子只能国内漫游,他们可以国际长途兼漫游;比如,人贩子只能偷偷摸摸做地下工作,他们却可以大大方方地上地下一起做;人贩子是骗或者偷,他们可以明抢;比如,人贩子搞的是零售,他们搞的是批发;人贩子是随行就市,他们是坐地起价;人贩子是打一枪换一个地方,属游击队,他们公开在福利院挂牌,是正规军。
这个夕阳产业由于他们的努力,又重新焕发了青春。
每名邵氏孤儿插标卖首3000美元,这个价位还是紧跟潮流的,位于猪肉和宠物狗的价位中间,适中。所以,排位应该是猪、人、宠物狗,从低到高。这正好符合当代的现实,人比狗不如,但还是可以鄙视一下猪的,一般,俺们会骂上层为狗,但对下层,俺们历来冠以猪的称号。狗可以往上爬,而猪只能等着挨宰,人可以贩卖。
其实,这批邵氏孤儿的身份还是得到了显著提高的,跟鸦片战争后,大批华工被“卖猪仔”相比,进步是显而易见,毋庸置疑的。因为那时候的排位是人、猪、宠物狗,从低到高。
最重要的,是它给了俺们一个启示,原来这个行业还可以这么做,不仅安全,而且可以做大做强。向管理要效益,追求利润最大化,果然是管理学的精髓呀!
其实,在权贵和富豪们大批地将自己和家人的身份转成海外人士,偷偷远离他们口口声声说爱的深情的国土,将财富和未来托付给西方国家的时代,穷人的运命是不掌握在自己手里的,去海外更是天方夜谭,南柯一梦。
因此,他们其实应该感谢计生突击队和余则成小组。正是他们,令穷人们仅仅花费3000美元,就可以让自己的孩子从小接受西方教育,与贪官污吏和无良奸商处于同一起跑线上,甚至,跑的更早,更快!
所以,从这点看,福利院其实是个好机构,它不仅福利着计生突击队,而且也福利着穷人的孩子,福利着穷人想与权贵富豪平等的梦。
这一切,造就了邵氏孤儿,造就了计生突击队和国际人肉友好交流事业的伟大成就。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_52f410650100w9ad.html
请请大家来批评这篇文摘,作者让大家看电影结果转到邵氏孤儿这边,实在是离题万里。
那么tg的党委 政府法院难道话语权还少了
怎么这政府法院的形象越来越差了
也许只能归结为tg的刁民太多吧
为了要一名儿子,曾又东夫妇共生育了5名子女。其中,一名女儿在2002年5月被计生办人员强行抱走。那是曾又东夫妇的第三胎孩子,双胞胎女儿中的老大。彼时,曾又东妻子的胞兄袁国雄夫妇,帮曾抚养这名尚未取名的女婴。
在重庆打工的曾又东夫妇,得知女儿被抢走时,已经是近半年后的事儿了。2003年,因母亲逝世,回家奔丧的曾又东夫妇,才获知女儿被抢走的消息。丧母又失女,可谓祸不单行!
此前,有个问题一直困扰着我,为人父母者,自己的亲生骨肉被他人抢走,为何不据理力争?!这个理,就是最原始最朴素的人伦;而争,至少在我看来,哪怕面对的是手执权柄之人,也不能放弃。
曾又东告诉我说,女儿是在内兄袁国雄家被抢走的。兄嫂二人也曾跟计生部门抗争,但两位羸弱小民争不过强悍的计生办人员——邵阳素以民风彪悍闻名,看来更彪悍者,还是官府!
我多次反复向曾又东求证:是否女儿乃自愿送到福利院,如今后悔了?是否女儿非自己亲生?曾只是无奈地笑:不是亲生的女儿,干嘛那么辛苦地找她?绝对没有自愿送去福利院,是他们抢走的!
我的发问显得简单甚至傻气,但这些答案必须从曾又东口中说出。一个朴素而腼腆的农民,如果不是自己的亲生骨肉被人抢去,谁有这闲功夫向记者撒谎呢?
http://policy.caing.com/2011-05-14/100259194_1.html
这篇手记部分解答了当地民风彪悍的普通群众是怎么失去孩子的,记者追新闻几年了,这个题材很多记者都接触过但是种种原因都不能发表,我们接着等政府调查报告。
这显然是南方蜥做的一个局,一定要和南方蜥斗争
我帮他把话说了吧