淘客熙熙

主题:由论坛乱战,思考民主之乱象 -- 海峰

共:💬189 🌺882 🌵91
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 13
下页 末页
家园 当前的计划生育政策

根本是纸包不住火的问题,

已经进行三十的了,再搞个三十年,我都不敢想会是什么结果.有了问题,为什么不可以讨论,这不让讨论已经说明了问题,西西河,还可在局部讨论一下,国内在论坛上讨论,根本就是禁区.

有民主吗?讨论一下,结果一胎化就走了,这已经说明了问题,很值得讨论,很有必要讨论,这里面的问题很大.他们没站在理上,所以只能一走了之,所以,我们下面还要大力讨论,转基因问题,国内食品问题,这些都是我们天天要吃的,用的.

家园 说到这里就挺丧气了

天朝当前的上层真是让人失望,他们已经看到了六普结果,但是目前定下的调子是,计划生育仍然要坚持,只做微调,不做大的改变。真是让人没有继续讨论的心情了。

家园 此华侨非彼华侨

孙文时代,华侨是一个整体,在海外有几代的传承有深厚的根基。

红朝之后,传统海外华侨就两分了,一部分向大陆,一部分向台湾。按照常理揣测,应该还有些打酱油的,还有些选择融入的。

现在对红朝影响比较大的华侨,还和上面那种不同,很多都是第一代出去,长在红旗下,建设米粒坚,比如河里的绝大部分。他们的思想里面,中华传统文化相对是比较薄弱的,红朝的影响则很巨大。到了海外,受到所在国的各种歧视甚至羞辱之后,很多人对天朝的期待绝对不是什么革命,更加不是什么启蒙,而是不择手段的帝国。从这一点上来看,兄台用孙文时代的话来褒奖他们,是南辕北辙了。

家园 说句不好听的,这就是 小众论坛大众化后的大势所趋,没办法

忙总没来的那时候,西西河已经开始走下坡路了。忙总来了之后好好的提升了一把西西河问题讨论的含金量。

但是很快随着很多新ID出现,不少回帖开始从纯粹的讨论变成了盲从。没讨论,很多东西自然只能泛泛而谈,无法深入。不深入讨论,谁能保证自己理解的东西是不是别人真正想要表述的?

而这时候其他讨论呢,气氛也开始越来越差。很多人回别人的帖子到底看懂了对方在说什么了么?很多人其实观点大半都很相似。但是还是互相对骂。我看根本问题就是没仔细读对方的帖子。

你上面说的苹果不能论筐卖很有意思。挺/反计派真的存在么?我看到的所谓挺计派里面起码有三四个派系,反计派也是相应的不同派系。

举几个例子,我看到的少数民族人口有关的话题起码有如下派系:

1. 担心少数民族人口多的 --就这一派系还有如下两个子派系

1.1 对少数民族控制生育的

1.2 不要控制汉族生育的

2. 认为民族人口不是问题的 --同样有各种子派系

2.1 少数民族人口增长并不多,所以不是问题

2.2 现在可以通过文化来使得少数民族归化,所以不是问题

其他相关观点暂时就不列了,太多太多...

光是这个话题就起码有4个派系,更不要说其他话题了。但是讨论的时候这4个派系互相杂糅,观点自然就比较复杂。可恨的就是这种情况下挺计反计的帽子也能扣。我看很多人讨论的话题根本就和计划生育无关么。

现在论坛讨论环境是越来越差。可能是小众论坛大众化后的必然趋势吧。

关键词(Tags): #论坛(说了就走)
家园 安啦,一定要相信大旗,政府都是有大智慧的
家园 谁没站在理上?

简单点,看看花草数,不能说明一部分问题吗?

我十分愿意和反计派讨论,但必须是建立在事实上的讨论,而不是自己立一个不存在的标靶自己打.比如这篇帖子第二句话.

已经进行三十的了,再搞个三十年,
请指出有什么人在什么地方说过现行政策要再搞三十年,你只要指出来,我立马发个道歉帖.如果指不出,你会道歉吗?

家园 计生官员的子女闹钟同志就叫嚣永远不能改变、不需要改变、

也不会改变。

家园 先不说在论坛上发帖谁都可以发

在表述别人的观点时给个链接,用个引用框是个基本要求吧.

道理不是靠歪曲,靠造谣来论述的.

家园 你拉偏架也太明显了

先去看看争论里到底有哪些人被不断关小黑屋,甚至几次被封号,再来谈论这个问题吧。

家园 动不动就说别人造谣的人才是造谣

帖子如海,我又不是成天跟你们论战,还特别保存啊?

那帖子看过的人不少,现在我这话就摆这里,看有没有人来作证。

闹钟自己来了也不敢否认,你就扣个大帽子“造谣”,你们除了扣帽子还会什么啊?

家园 有人的地方就有江湖

是江湖就有纠纷,争论往往会演变成比较智力的竞赛,观点往往分两派,不是这派压倒那派,就是那派压倒这派,上纲上线同样是人民群众争论的最后据点,就像轮回一样是不可避免滴~~~

争论比较激烈的帖子,应该有管理人员关注才是~~~

家园 你的道歉对我没有意义

改变当前的一胎化的强制计划生育政策,对我很有意义,如果现在能改变,我可以向你道歉,跪下请求你的原谅,如果你没有这个本领,就不要乱说话了!装什么领导人.

事实是,现在的政策并没有改变,包括讨论在一些地方都是禁止的.这才是事实.

家园 没有证据的说法不是造谣是什么?

我随便捏造你非真的一个说法行不行,然后等别人来作证行不行.

家园 改变这个政策,会得罪很多权贵的,

利益团体太多,从陈光标事件,就可以看出,帮助穷人,是没有出路的,随便个媒体片面报道,穷人的跟随性就出现了,分化之后,就好处理了,

所以,从搏异的角度来看,选择得罪穷人,好过得罪权贵.得罪穷人,最多是骂声一片,得罪权贵失去的可就是利益了

家园 你看跟你较真你就转进

要好好讨论问题的前提是摆事实讲道理.

你连这点都做不到,居然有脸要别人不要乱说话.

在一个谎言后面你又来一个,

包括讨论在一些地方都是禁止的.
什么地方不允许讨论计划生育政策了?(希望你不要把攻击计划生育政策视为讨论)

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河