淘客熙熙

主题:【原创】社会主义应当如何维系——给左派支招 -- 说了就走

共:💬57 🌺94 🌵1
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 那可不一定,走帝国道路,说不定越腐朽越辉煌呢

就看谁来当垫脚石,三哥还是泥盆,当然后发制人为妙,印度对巴铁动手,泥盆对棒子台湾地区动大的不大可能,看看这次能否来个大的菊花与剑的自裁行动。没有也没关系。比烂嘛,折腾看谁先折腾死。帝国道路走通了,至少老百姓可以喝汤了,矛盾转移了,别管他死后洪水滔天了。

中国要是比烂输了的话,我看这个世界也就危险了,中国分裂几块别人好过?工业化的状况下资源中国人自己都不够用了加上这么几十年毛式群众组织教育军队组织教育+帝国主义适者生存教育,估计全世界要多出五倍的二战前德国日本了。

家园 此老马也,非比老马也
家园 老马写资本论的生活费还是恩格斯出的钱了

难到我们被忽悠了?

家园 这话怎么说的?刚才搜了下,不是老马女婿而是他的表兄弟

创办了飞利浦,搜到的是“马克思的女婿是荷兰资本家吗”人大的教授高放考证的文,女婿不是飞利浦家族,但也都是富裕家庭

家园 你见过那个帝国越腐败越辉煌了
家园 美国 英国 都是这么走下来的
家园 依据哪
家园 英国走向世界老大的时候 卖官制度是被清朝嘲笑的

美国20世纪初 是全世界的腐败样板

家园 腐败不是根本问题,根本问题是生产力的大发展。

不是越腐败越辉煌,而是腐败不腐败不是根本问题。根本问题是整个社会生产力的解放和发展带来的国力提升和社会变革。而且这种社会变革最后又在相当程度上修正了腐败。

所以邓所说的“发展才是硬道理”这是绝对正确的。而且严格按照马克思的理论来讲,如果世界资本主义没有走到尽头,就没共产主义什么事。要是这样讲的话,马前卒老兄是否应该先在美国搞共产主义运动呢?

关键词(Tags): #社会主义
家园 腐败是不是问题 关键看你的立场在哪边

邓小平要是不装逼说自己还搞共产主义

那点腐败根本屁也不算

家园 发展经济不等于发展生产力

不过,我也同意“发展是硬道理”

家园 你也相信腐败无害论甚至是腐败有功论?
家园 那是你说的,和我有啥关系 我只是说腐败完全可以和崛起相容

或者说帝国崛起就是为了腐败。否则统治集团为啥要这个帝国

家园 我觉得楼主是真左

跟在红贵后面大忽窿,差之毫厘,谬以千里。

家园 楼主这。。是出来钓傻子的。。。你以为他自己自个不清楚啊。

嘿嘿,下面不过貌似一群人被钓了。。。。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河