主题：说说我对转基因食物的看法并指出黑岛人的错误所在 -- 达雅

因为辐射育种不会把一大段基因都改变到某个特定的序列，这是由概率知识所保证的。

你自己说的话

难道中文的“可能” 不是或许成立的意思？

有可能就有不可能

　　中国消费的大豆现在是80％靠进口，如果美国资本能断绝对中国的出口，或者大幅提高价格，中国农民难道还被按住手不能种大豆了？美国能控制中国的农民和耕地？

就这个问题从不表态的咱也得站出来说句了，

支持转基因，面对未来的未知的风险，支持尔等，面对的就是现实的智商降低的危险了。两害相权，还是支持转基因吧。

用过的和没有用过的大不一样.最早的时候,爆炸过的和没爆炸过的不一样.后来做过试验的没做过试验的不一样.现在才进化到不需要真正的核爆.这些虽然不是商业推广,但完全可称为实际应用.

简单地类比,你认为中国光研究航母,不实际造个几艘出来,能不能掌握航母的核心技术?

商业推广当然要非常谨慎,这也是和你最早讨论的程度问题.那么从什么地方看出来不谨慎了?以什么标准认为需要验证三代人?你连生产都不生产,怎么验证三代人?你不想做验证者,可以啊.那为什么要拦住别人做验证者呢?

看看超市里卖得最好的是什么食用油吧.

标明是转基因大豆为原料的大豆油，不光我吃，我女儿，我外孙也照吃不误。

　　一些实验结果，不具有说服力，那没有实验结果或已被证明不可靠的实验结果就有说服力了？据说现在年青人的生育力已经下降，这是不是吃杂交稻吃出的结果？

我又不是说，一点转基因作物都不许种。事实上转基因团队有大片的试验田。

生产出来以后，你可以去吃啊，还可以组织一大群志愿者去吃，我绝对支持，甘当后援，甚至捐款给你们设立一个保险基金的都可以，但是你不能强迫和变相强迫我吃，对吧。

而现在的情况是，转基因一旦商业化，老百姓不吃也得吃，因为你根本搞不清楚哪个是转基因的哪个不是转基因的。所以你超市里的油的例子并不能表明人民支持什么，只能说明人民很无奈。

另外，航母技术和转基因技术不可比。前者不涉及遗传。

　　这个变出毫不相干的出来概率还低吗？转基因还知道要转个什么，辐射作用下突变出什么结果能控制吗？

而且稻螟虫是钻进稻株心内生活，大部分时候打农药对它不起作用。

　　在南方稻区，稻螟虫一年可发生三代，第一代中有几条虫子没被打死，到第三代就是成千上万。

地球上对人有毒的植物多的是，都是和人类在这个星球上共存了千万年的东西，都是安全的？

那是指您老勇当实验品的事情。您不是老了嘛？那么很多东西都实验不出来了，或者说可信度不高了。

“风险可能”大大高于辐射育种。

当然，你可以继续说我遣词造句不当，

或者说我用词不当，应该用“风险可能性”，

这我都承认。

但是我认为你没有办法针对我的主体观点

进行学术探讨。

生物进化到现在，时间以亿年记。