主题：说说我对转基因食物的看法并指出黑岛人的错误所在 -- 达雅

转基因，好还是不好，吃还是不吃，这个问题我想虽然河里吵得很凶，但本质上，多数人的真实想法其实都差不多，毕竟有潜在危险的东西，谁会甘心当小白鼠呢？不过转基因的问题，真没有这么简单。

转基因最大的弊病，在于可能有致病性，即可能致癌或造成关键营养成分缺失，而这很可能都需要几代人的数据才能得出结论，所以现在根本无法下断语。

而转基因最大的好处，很明显是产量高、成本低，可以养活更多的人，制造更多的衍生产品。

可以说，今后的世界，想要彻底避开转基因，几乎会是天方夜谭，除非发生以下两件事：资本消亡，世界人口停止增长。只要资本还存在于这个世界上，其逐利的本性可以轻易击溃任何试图阻挡他们的行为；而只要人口持续增长，粮食就必须持续高产化，最后只能指望转基因。

所以是选择得癌症死，还是选择向战神献祭，两个选项自己挑吧。（很多人或许以为中国可以是例外，可如果中国粮食不够吃了，你认为美国人还会不会卖粮食给中国？）

而事实上，相比之下，癌症的几率毕竟还是低的，而且也可以通过不同地域吃不同的转基因来规避。而早一点试错出安全的转基因粮食，对于人类未来来说也是必须的，不试永远不知道哪个安全。这世界总要有人牺牲，没人愿意的话，那大家只能抽签决定了，而这没酱油好打。

当然如果中国地足够多，完全可以住出来给非洲或其他缺粮的地方测试，美国人现在就在这么干。但是还是一样有风险，因为人种不同，致病性也会有差异，同种测试才是最佳的，所以美国人自己其实早就不能幸免了......美国的大型连锁食品企业极其避免竞争，难道真的纯粹只出于商业考虑？反正自己选择自己相信的信息吧。

进口大豆便宜，我会选择种水稻、玉米或其他，进口大豆贵了我就会种大豆。

　　既然标识都不可靠，那么你就能保证试验田的品种不会流出，现在不是号称一些未被批准的转基因作物已经流向市场了吗？

第一种，在转基因话题里讨论的，是“共存安全”，即该物种的存在是否会对人类作为一个物种的存在造成危险。

第二种，你这里说的，是“个体食用安全”，你吃它会不会生病。个体食用不安全的，不一定会导致“共存不安全”，有毒的植物多了去了，你别吃就完了么。

而转基因主食的问题在于，它就是拿来吃的，而且是人人吃天天吃的。因此它的“个体食用安全”密切相关于“共存安全”。如果大家吃了三十年发现男人都不育了，那不就悲剧了。

拿国家法律当儿戏呢，以为搞个什么科研就免罪了？

说白了，就是口水理论，先把全国的稻种污染了造成既成事实来逼宫。手段极其卑鄙下流无耻。

志愿者协会，这点我还是大力支持的。

实际可不是这样的。种田也是一门学问，种水稻和大豆，要达到高产量，能得到较多收益，是需要积累的。不仅在技术上，而且在市场，供应等各方面。

我这人没啥追求，就是想活长一点的说。

我对未被批准的转基因作物流向市场确实也没什么办法。我只能说，要是严格管理呢，科学家继续把他们流向市场的概率会小一点。人要是利欲熏心，那真是断子绝孙都挡不住。

不过如果控制试验种植规模的话，可能转基因粮食的产量不够你们这些志愿者吃的，那就基本可以保证不流向市场了。不过也说不准，万一哪天你请我吃饭，端上转基因米让我尝个新鲜呢。不过这也可以看做没有流向市场。

事实上，在一个制毒化工原料都能买的社会，我对监管转基因主食确实是很悲观的。

是不是该这样类比？

不针对楼上，只是感觉这句话见到的次数太多了

辐射变异是通过外因引起内因的变化，内因是根本是基础，一个辣椒你再变异还是个辣椒至少也是与辣椒相近的种类，再者还有筛选呢，又不是变异出来就用。

转基因其实就是基因移植，相当于马前卒胃口不好就给他移植一个猪的基因，消化不好就移植一个牛的反刍基因，没有力气就移植一个老胡或者大象的基因。

不过这次估计是选错了喽。后来等他再选，就会说另一番大道理的。等着花他。

假装的左派而已。无非就是反对乌有之乡反对重庆。