主题：读《巨流河》偶感 -- 酥油茶

对静止历史观的人真是不知道说啥好。

事实是，TG借势发展壮大，把绝对优势的敌人的后防弄得千疮百孔，地盘越来越大，自己人搞得多多的，军队刚刚的，把KMT的绝对优势打得一塌糊涂。互相厮打？攘外必先安内嘛，总裁的人总是碍事不安一下，还反天了。说实话也没花多少力气，也没那功夫。

这句话总裁没说错，可惜他是一没办法二没实力，TG统战道理一样咋就能用呢？

说实话我最看不上反毛的，就是对历史连一点点高于军阀的办法都没有，还对太祖的成功的“过激”办法指手画脚。这些观点就是：一百个不好，不好就是不好，反正就不好。

汪精卫没赢中国是因为他背后的棋手倒了。

老蒋倒了是因为他找不到可以支援他的棋手，他也不愿充当任何人的棋子--包括他溃逃到台湾以后。如果你耐心找些材料来看的话，你就会发现蒋无论对美、对苏、对日、对德、对英都是本着利用的态度来进行的，不会为了谁滥用中国人的鲜血出卖国家民族的利益和前途。不信你看看“出兵缅甸”，美国人为什么对老蒋那么不满。

有正常脑子的所有非左派都清楚：以当时中国的实力国力是无法战胜任何强敌的。无论是日本还是英国还是苏联。

那么老蒋有战胜苏联的可能吗？而在当时情况下苏联有放弃他的棋子--中共的可能吗？

东北三省短短几个个月丢的干干净净，要不是动了蒋介石的命根子江浙身上了，真保不齐人家跟倭国来个划江而治，反正北方全是直系奉系西北军的地盘，跟我老蒋有一毛钱的关系？也就是祖宗留下的基业大，但凡小一点早就让蒋公送干净了。

天可怜见，多亏了建国初期来了一场抗美援朝，中国人把联合国军（这里面包括把日本人打的生活不能自理的美国人哟）从鸭绿江边一直推到三八线上，死死的摁住，果粉非要说打平也行，不知道跟贵KMT领导的八年抗战比是不是更有含金量一点呢？

为啥KMT总是输呢？不输就美国人就不会着急，美国人一着急就要给美援，美援来了就可以进我们个人的腰包，是为卖国~

左左木门有鸡蛋碰石头的勇气就让他们去碰贝。凡是回贴喊口号的人我是一概不理睬了。

你能把牛拉到河边，但是你无发让它喝水呀。认识都是自己的事情，你指了路给他们，他们爱说这是黑道，你也木办法呀。

真是敢想，麦克阿瑟也就是想想在朝鲜用原子弹，您就想王师直接攻击上海了。

上海登陆之后的行动想过没有？是维持占领还是继续攻击全面战争？您知道中国有多大面积吗？想从上海打到北京需要多少个师？需要多少艘船提供支持？为了维持占领区需要多少驻军？

美国今日的实力比当年只强不弱，在伊拉克阿富汗还举步维坚，这要放到中国来，估计王师要生不如死了，您也太不把王师当人看了

刚才那个因为是自称酱油党才本着“我不入地狱谁入地狱”的精神给回了下话。但后面再有无聊帖我也是一概不理了。谁有那么多时间精力啊。

不过我其实蛮羡慕左派的。我觉得做人做成白痴是度过漫漫长夜的最好选择，但是做不成白痴能做成左派也是同样幸福的，既不用面对历史也不用面对现实，可我们居然当不了左派。呜呼哀哉

国粉真是NC无下限啊,兄弟跟他们辩论真是不怕被带低,佩服之余还是提醒: 小心啊.

有什么样的果就有什么样的粉。虽然我早就明白了这个道理，可为什么果粉总是会给我新的惊喜涅。

中国怎样才能打败日本？

一、国力差得远吗？如一位果粉曾言，比资源、比训练、比装备、比思想。这几样差在哪里啊？资源，中国资源多还是日本资源多？装备？岂不知老蒋有德式装备？训练、思想，这个差在哪里啊？为什么差？果粉明白吗？

二、历史事实就摆在那里，可惜的是，解读的人并不客观，得到的答案就谬之千里。

说几个关键问题：1、当年北伐，为什么前期势如破竹，后期就要靠金钱开道？2、为什么tg可以在敌后发展起来，kmt不能？3、既然是美其名曰人民抗战，可见果粉看到了历史事实是tg游而不击。既然如此，冈村宁次为何要吃饱了撑的发动三光？安排伪军（这个伪军不仅受日军驱使，还受委员长安排呢）维持治安就行了嘛，何必动用皇军呢？

我就奇怪，历史事实就摆在那儿，那么多历史书，得到一个客观的看法就那么难么？

看看是不是很神似：

嘿嘿，果然果粉就是果粉。

这句话真是对委员长大不敬啊。老蒋咋连果粉的水平都不如了呢？果粉都看得出来，tg背后是苏联，老蒋居然还要去进攻解放区？还要美国出面运部队？还要美援打tg？这不是以卵击石吗？老蒋真是必然失败，幸好委员长有亚洲最强的海军，台湾终于守住了，苏联人也只有干瞪眼，苏联的海军看来的确太差，比不过委员长的。

恕我直言，果粉肯定是不看《毛选》的，很好很好，我觉得果粉也就永远是果粉了，台湾无忧矣

刚才那个因为是自称酱油党才本着“我不入地狱谁入地狱”的精神

我真的很羡慕果粉，自我安慰的本领的确深得委员长精髓。实际上，白痴和果粉本就只差一步，转进千里了，还安慰自己多么有眼光，这是病，得治。当然，果粉不生活在自己的精神世界里，对他们是残酷的，所以，还是让果粉一边自我安慰，一边相互安抚，一边呜呼哀哉吧。

果粉对老毛的无知，实际上是中国之福。

以前对江兄因为观点不一致，有过粗口。看了此文，心中有些惭愧。送花，道歉。

国民党打不过日本是正常的，就现代化程度来说，国民党比日本差很多。组织/动员能力都差很远。当时中国比日本强的也就是大而已。

但这并不能为蒋介石失去半壁河山开脱。从918到77事变，中日两国其实是在比拼勇气，日本入侵中国也是在冒险，对此日本国内意见并不统一。我听过杨奎松关于77事变的一个讲座，根据他考证的材料，77事变当时是由一系列偶然因素组合引发起来的，日本并非刻意挑起事端发动77事变，而是事发之后才决定发动战争的。而且那枪声，到现在也不知道到底从何而来。所以，我认为抗战时候中国应该更英勇一些，也许历史就不一样了。

朝鲜战争也是，如果没有背后苏联的支持，中国能打败美军很可疑。而就我看到的历史书籍而言，朝鲜战争就是两大阵营之间的一场有限战争，朝鲜战争打打停停谈谈，背后的棋手是美苏，决定战争激烈程度、何时打、何时停、何时谈判、何时结束的是美苏，而不是我们。当然，不可否认的是中国为朝鲜战争作出了巨大的牺牲。

离开这些国际背景谈近代中国的历史事件，很难不片面。

二十九军也并非想跟日军开打. 看看许多当事人的回忆，二十九军指望斡旋花解。当时二十九军的位置十分特殊。这使的许多军官都有准汉减的想法。

不少的中国军头门都有自己的小九九，所以一个真正统一的统一协调的作战是很难真正形成的。抗战不是打了八年，而是死扛到１９４１年站队正确，就胜利了。看到老蒋啥时候对日宣战么？