主题：读史有感（奥本海默） -- texasredneck

过一两百年后，再提国家，都是什么什么inc，死不死的很少会有人提了。

谢谢

我看的是择要，择录一类的东西。

整本书我没有看到。

就是他对奥本海默和邓稼先的评价和比较，尤其是作为各自国家的大项目管理者方面的。我觉得说的很中肯。

李和杨的争执我不想参合。个人的意见是吴健雄比他们俩在宇称不守恒理论的贡献更大。但是这也许是我职业带来的 bias.

泰勒博士的证词不止那些内容，而且他后来几十年间的行为和言辞是自洽的。至于奥本海默博士，苏联后来公布的档案表明他很可能撒了谎。这个正是美国国会质询的杀手锏。

爱因斯坦博士曾经在青年时主动放弃过德国国籍，后来又加入德国国籍。但是他加入美国国籍之后没有再放弃了。那个请他当以色列总统的（意向）邀请函，你可以看看他的回应。

the facts before I posted it.

误了多少事，平生看历史最恨的就是这些人，那些直接吃人的反在其次了。

再说了，倘若中国太平日久，自然会有越来越多的人吃饱了撑着反思这个反思那个，当然也包括你提到的那点，这可以理解、也很正常，但现在貌似不是这种情况，现在还是多点“国家崇拜”比较好。

是个无聊透顶的玩意，另外心中怎么想跟实际怎么做并不会一致，生活总是让人很无奈，比如一个人很讨厌钱，但他想在这个世界生活下去，他不去赚钱难道去自杀期望投胎到一个不需要钱的世界去？

你回过我很多次，我一次都不愿搭理你，拜托具有自知之明的你以后见到我绕道好吗？

作为一个理论物理学家未免太机敏了，有这么会做人的理论物理学家吗？

另外看他到清华大学演讲现代物理的视频，拿着稿子念，内容平庸令人失望，甚至有点象领导讲话。

当然完全有可能我小人之心度君子之腹，燕雀安知鸿鹄之志。

所以一定要把奥本相关原文找来读一读。

这是天大的笑话. 有个说法是吴就是个SUPER postdoc

多了去了。在米干到高级的，从来木陈进润那样的傻子。杨老了么，多参加社会活动才能避免和娇妻的无聊生活么。

能贴一下么？

与势 它会被削弱吗 或者加强还说不定呢 通常是两面同时存在 不同阶段表现为一方压到另一方吧

我想这个词应该是中性的。像奥本海默和剑桥五人组这些自幼接受精英教育的“知识公子”阶层（好像家境也都富裕），对遇到瓶颈的资本主义社会开始厌倦也是很正常的事，他们更重视人类的精神层面这些东东，跟普通人不好搭界。他们脑海中的共产主义，大概和斯大林他们是有较大差别的。

在30年代，很多敏感的知识分子已经预见了未来的恐怖，相当一部分认为，苏联才是可以寄托的，而美国太遥远太孤立--------

根据档案，奥本海默曾经在30年代末见过苏联高层，并阐述过类似核子武器的构想；苏联人的反应是有点夸张，更愿意相信本国的专家，呵呵。问题是那会只是个构想，离真正造出来还差很多；何况战前物理界比他交流深的有的是。那个年代物理研究的风气还很开放，比如波尔在丹麦的那个物理学小天堂，也无意中培养了一批第三帝国和苏联的核物理专家，甚至还有日本的。类似的还有剑桥、哥廷根、慕尼黑，不分国界和信仰---------

奥本海默的确是个很骄傲的人，不过本性很好，这人太像孤独的国王了。在哥廷根他经常忍不住自己上台讲课，搞得大伙很不满，被同学用计暗示后，他就默默坐在后面，临走还送给波恩老师礼物，搞得大伙又有点不好意思。他尖酸有如薛定谔，让人当面不好下台，不过还是比泡利讲礼貌些，呵呵。

泰勒当年也在哥廷根进修，算起来和奥本海默是同门，经常跟同乡一起聚餐开PARTY，搞搞恶作剧什么的。所以后来他这样搞，让当年的同学都很寒心；不过泰勒也以个性强硬著称，牛脾气上来连老师都压不住，奥本碰上他也只能算倒霉-------

至于李杨之争，旁人不好多议论，不过李后来好像比较受刺激，常怀戒心；而杨一直都很精明，会生活---------

最后说下，犹太人当时的确是很受歧视的，30年代波恩在招待匈牙利的教育考察团的时候，因为夸奖匈牙利留学生的天赋，而被同事弗兰克踢脚打断；因为诺依曼、卡门、泰勒这些牛人都是犹太人，而匈牙利政府当时都反犹的厉害，纳粹则是这一反动思潮的极端化。这个话题就太大了，打住打住-------------