主题：【原创】為什麼漢字簡化是倒退? -- 樊逖

我儿子一个繁体字也没学过，照样看得懂香港的报纸。

很多繁体派的人，都是在臆想，完全的闭门造车。

人多才是王道，别的都是浮云

所以建议还是越古越好，甲骨文更好。

每个人生活中或多或少都会接触到简体字，比如。。。比如。。。（实在太多了，懒得列举了）。。。与其长大后再在生活中学习简体，不如一次性有系统的学好。这也是中小学教育的目的。

在简体字环境中生活且认识繁体字的，都不是专门学过繁体字的吧？反过来呢？也没几个吧？

从简体到繁体本来就是一个水到渠成的过程，就像会开手动档的和自动档的关系，会了手动档自动挡就不成问题。

而是简体字不准你“学”。

lz威武lz板载lz，我等俗人只要膜拜就是鸟

毛泽东也好，钱玄同也好，他们的话只能代表他们的个人看法。如果你要证明新中国推行简化汉字的原本目的是实现拼音化，必须以中国文字改革委员会的正式文件为准。

但是大陆在平均到人的资源远低于台湾的时期内，扫盲的总人数远远超过台湾，说明还有经济以外的因素，个人认为简化字算一个。另外你可以看看俄罗斯，白俄罗斯，乌克兰，波兰，这些近二十年经济起伏很大的国家文盲率仍然很低，说明经济发展也不一定是决定性因素。

網上有漢字計算程序，我沒用過，你可以試試：

http://space.k12.com.cn/?uid-640775-action-viewspace-itemid-

58006

蘭亭序共324字，繁體共2368筆，簡體共1938筆。

我是說現在社會，一般不需要一次寫9000字。所以計算一共可以多寫幾個簡體字沒有意義。我原來數了9000字，目的是看說明。在日常使用漢字時，使用簡化漢字體系，平均每字省幾筆。

這些細微的數字出入，對於我的主要論點沒有影響，無意義作辯論。

高考的關鍵是大家在同一個條件下競爭，如果考試題很難，或者考試題很容易，對於考生沒有影響。只要他的水平相對於其他考生在一定的百分數之上（Percentile），他就能考上。所以只要大家都用同一個漢字體系，對考生沒有影響。

美國的SAT考試已經電腦化了，考生基本都在電腦是答卷，中國將來的高考，也一定會走電腦化之路的。

松阿查的話題我已經回答了。

作為版主的禮貌，我發了帖，就盡量回答你們的問題，但沒想到引起這麼多的反應，難免有所延遲或疏忽。

你現在不是正在轉移話題，又引出與原來討論無關的話題。

我來西西河不是來打群架的，不想爭什麼輸贏，也沒興趣打誰的臉。

如果誰對我的帖有不同的見解，或不理解，歡迎回帖討論。但要人生攻擊，我就不奉陪了。

比如，有人提出東亞儒家文化圈，中日韓的家庭重視教育，東歐國家的教育也相當不錯。相對於這些社會因素，用什麼文字的影響很小。