主题：【原创】一些事实以及其他 -- 史文恭

..

春天的故事走进新时代会是红歌？

历史上矛盾斗争过程中，指鹿为马的事例比比皆是。四两拨千斤自己可以用，对手同样也会用。

这个结论不知道还有多少人不清楚。

说６６-７６年都是文革也是有道理的,因为中央文革这十年基本都掌权,　人员有变动,但基本上稳定,直到７６年１０月份的大变动,　政策上这十年波动也明显比之后要小......效果上也一样,大家都没好日子过

兄文采飞扬，条理明晰，令人击节，拜服

透支未来，杀鸡取卵

所以85年后，邓改革的经济就陷入了大麻烦，大烟后遗症发作。

邓的经济就是过把瘾就死的经济，农民分地的时候，不知道后面有“三农”等着，工人发奖金的时候，不知道有下岗等着，知识分子高喊平反的时候，不知道有不如卖鸡蛋的时候等着。

反问一句，执政者不管两极分化，搞一切向钱看是有能吗？

1、文革斗“走资派”；

2、文革后“走资派”上台；

3、“走资派”河蟹了几乎所有有利于文革的史料；

4、“走资派”制造了大批不利于文革的“史料”；

5、大批不利于文革的“史料”被宣传了30多年；

“俺就在这里抄一次书” 你也知道自己抄的是书嘛。结论：现在谈文革的“事实”是不是很搞笑？

补充：没有“实事”就无法“求是”。所以，我对“文革”的态度是“存疑”。

胡锦涛：主动正视社会变革带来的矛盾

外链出处

180度大转弯啊

那时候县里的农业技术人员也基本是在各个村子里整日泡农田的。

从您的帖子，看不出倾向，解释一下我这用户名。本人确实从小到大一直是良民，有做刁民的心，从来没有这个胆儿。面对当前的种种弊端，也是生气着急，但是不支持再革命，因为对平头百姓来说，代价太大，如果能够有回转的余地，还是希望能理性的调整，总是觉得矛盾还是没有到不可调和的地步。如果真到了那一天，不是任何人的福气，包括已经作古的周公，主席和邓公，和无数曾经真正有为国为民的理想，有名或者无名奋斗牺牲的人们。

上面您引用的这句话，必须承认是有点和稀泥了，不是所有人都会做出对国家有益的选择，伟人会好一些，聪明人会有利于自己，有些糊涂人可能就要误国误民误自己了。要是有人举类似希特勒的例子，这句话似乎就更不对了。以前在河边遛弯的时候，只是看热闹，不用担心如何精确雄辩的说服别人，现在偶尔在河里发发言，发现自己逻辑太差，数据没有，纯粹就是靠感觉。不过说实在的，现在河里好多人回帖或者打脸也就是靠感觉。楼主这个帖子，不说论点，最起码言辞平和，论据充分，我看他还重新起了一个帖子，针对不同意见，甚至尖刻的意见，都基本提了一遍，这种认真的态度，就是我欣赏的，也是我所熟悉的西西河风气。

一不小心就写多，实在是铢钱少，不想浪费帖子。

不孝顺的哪个时代都有，文革也是，至少我家乡有一户人家就是如此，已经几代人的习惯性不孝了。

而坐吃山空的年轻人，还是少数吧，那是新闻里喜欢的篇章，我身边同时代以及更年轻的人没有。