主题：【原创】方舟子与转基因的安全 -- 花大熊

因为据我所知，美国是第一大粮食出口国，粮食多到想喂给汽车吃。人家在粮食科技方面也是领先世界的，没听过人家犯过什么历史错误啊。

是因为我认同作者个人的水平了。

从这个帖子中我看到了很多很多，远远超出作者想要表达的东西。

我想这个世界一定会按照作者的想法非线性的发展下去。虽然我也不知道线性和非线性指的是什么，会发展到哪里。

哪位大牛能给我解释下吗。

秦三光网友，看得出你还讲道理。但你被反转派忽悠的厉害

转基因主粮只要经过正常的检验程序，危险性不会大于任何一种新品种主粮作物，除非你认为从现在开始，不能推广任何新品种了（包括杂交等方式培育的），否则没有任何理由应该禁止转基因。

另外，我国不进口转基因食品的话，5000万吨大豆你问问那些反转派，他们准备怎么变出来。于梁山泊侧开一大湖，以容其水吗

你把毒性和过敏混为一谈了。上网搜一下概念吧。如果搜了还是理解不了，就别研究这个了。

不能送花了，回个贴赚点花。

其实也不过是在自说自理吧，那么也怪不得反转派自说自理了。

　　转基因主尊即使被批准上市，也不大可能几年天天吃，就象现在有几个人会好几年吃同一个品种的大米？氯化钠是一天都离不了的。

只挑自己喜欢的要点下手，未免让人怀疑啊？

　　以前是要求十几年。

　　可以想见，三代人以后会提出更高的要求。

　　类似的有反坝，之前反坝者反坝的理由之一是大坝寿命不会超过100年，发现国外已经有使用一百年以上的大坝后就变成两百年。

　　传统高产品种种植两三年后性状就会有很大退化，这是自然造成的性状误差，要靠专业人员不断提纯复壮才能较长期的保持一个优良品种的使用寿命。

对于吃豆油的人来说，基本上就是几年都吃转基因豆油，换个牌子也是转基因的。

至于主粮和调料都是吃进肚子的，都要天天吃，关键在于这单一成份被吃进肚子多少，而不是它的名称。

　　吃进肚子的是化学成份，不是名字。

还吃别的，谁知道是什么作用呢？

转基因豆油有没有问题，没人做过实验，没有统计，你有数据对比吗？没有数据的事你们还叫唤得这么起劲？有什么科学精神？纯粹是利益问题、屁股问题。