淘客熙熙

主题:【原创】中国的实力 -- 长风1983

共:💬245 🌺1871 🌵2
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 17
下页 末页
家园 老大,请把你的眼光望上抬,天权 -- 有补充

如上。当空间站已经进驻,月宫已开始计划,火星之旅已经开落火实现。。。的时候,我们这一代人,已经开始铺陈,整个民族的天权时代了。

天权,并不是说每一个人都要上天。

正如同海权,并不是每一个人都要去航海一样。

以前看过一篇文章,说的很透彻:什么是制空权?制空权就是能够消灭对空中飞行器的地面威胁。换言之,当地面上不再具有对空中·的威胁的时候,就是空权有了。

海权呢,也是一样。当对方的沿海不再具有对己方的海洋力量的威胁的时候,也就是有海权了。

那么拥有空权,拥有海权有为了什么呢?都是为了自己在对方土地上的陆权。因为人最终都是要落地,要上岸的。

换言之,一切,都是为了能够拥有升维压制,降维打击的能力。

天权,也是一样。

目前看起来,以天权为指标的大国竞争,能够加入的,也就中美两家,再加上勉勉强强的欧盟,和更为勉勉强强的俄罗斯。

作者 对本帖的 补充(2)
家园 顺便说一句,这要感谢葡萄,坚定了我对天权的认识 -- 补充帖

也在一步步在自己的工作中实践这一份认识。呵呵呵呵

家园 葡萄的原话如下 -- 补充帖

以下为葡萄的原话。深以为然:

" 芯片和新能源车是一个体系的重要部分。而对这个新体系能起到提纲挚领作用的不是芯片与新能源车本身。是深空探索的火星登录,是围绕新技术树开创的月球资源开发。(与俄罗斯联合 未来可以期待欧洲)史服务前二者的国际空间站,和满足空天载具。。。。有这些提纲挚领的系统工程才能对得起人类命运共同体这个称谓。。。。一场真正意义的点醒未来科技书的艰苦竞争才刚开始。我们对比美国的底蕴还有所不足,只是此刻我们不能不迎战,这是湘江一战说的应有之义。"

见前补充 4638989
见前补充 4638998
家园 中国之所以彻底世俗化,根源在于教员发动的“文化的”大革命

大革命对全中国人脑子里文化价值观领域进行了长达十年的颠覆式革命,彻底挖断了封建迷信思想在中国大陆人民心中的根,为中国后来的工业化与科技发展奠定了全面世俗化的坚实基础——神不存在了,唯有实事求是,唯有相信科学。

从此,中国人民大部分笃信“学好数理化,走遍天下都不怕”。这句话在全世界恐怕都是大逆不道,在欧美是“学好圣经,走遍天下都不怕”。

通宝推:patrouille,
家园 不用怀疑,西方对中国没有任何地方的正面评价

不用怀疑,我可以明确地说,西方对中国没有任何地方的正面评价,包括钱,包括抗疫。

家园 所谓纠偏,其实就是得到反馈再修正

总之,互联网是好东西。

家园 与病毒共存,颠倒黑白,大错特错

与病毒共存,颠倒黑白,大错特错

首先声明,这里与病毒共存,指社会管理层面的是不是接受病毒与中国人接触;并不是全地球物理空间意义上,让地球或中国领土的物理空间内不存在病毒,有人故意歪曲往这个方向上误导,这一点神仙也做不到。向完全不现实的方向歪曲,我不理解这些人为何如此。

下面具体说。

中国韩国以外的国家,无论穷富,早晚要投降与病毒共存,最开始就知道会如此https://www.talkcc.net/article/4552873。但我万万想不到中国人中竟然有人这样说!

1.有人说这个死亡率并不高可以当流感看。我们看一下中国人口可比较的,美国,3600万人感染60万人死亡,1.6%死亡率,要说不高也不算错。但以中国的人口密度病毒扩散只会更快,且无论快慢,只要放弃严格管控,绝大部分人会被传染只是时间问题,按照美国的比例大概就是十亿人民传染1700万人死亡。不知道谁敢说1700万人不多,谁还坚持1.6%死亡率不高?

2.有人想当然的说,随着时间的继续,病毒进化的方向是传染性变强,致死性变弱,不如此的病毒很难长期传播,例子就是流感。。。。但鼠疫难道不是例子?传播超过1700年了,可见到其致死性降低了?还有以前对人无害的禽流感,2000年前后突然对人有害了,这是不是例子?(禽流感存在也比较久,被人类发现的比乙肝病毒还早,但长期以来这东西对人肉体无害,2000年前后突然对人有害)

3.有人说中国管控妨碍了经济,这是颠倒黑白!事实刚好相反,严格管控病毒的中国本国GDP发展还是出口其增速均比以前正常时代还快,更远优于任何一个没有进行严格管控的国家。

4.有人埋怨妨碍对外交流,自己进出竟不方便了。这在一定程度上倒是真的,但一点不方便,与少死亡1700万人,社会稳定,经济比以前更快速发展,孰重孰轻,岂不显然。

5还有说变异越来越厉害,中国这个孤岛早晚守不住。。。合着早晚是死,早点投降,让死1700万人这个靴子落地来换心安?但真死亡1700万人,人心能安?社会能安?

6补充一点。现今绝大部分国家,感染率已经很高,大部分超过一成了,甚至超过6成,他们再控制已绝无可能,他们选择放开管理与病毒共存很正常,因为他们没得选,再去控制也不会有好处,只会推高本国社会运营成本。其代价就是,达尔文社会,有钱的拼钱换医疗资源,身体好的拼身体,身体不好的拼运气,钱,身体,和运气都不好的就早点死。但中国不用了,病例多的市不过几百人,只要管理一下完全可以控制住,少死亡1700万人,我们实践过多次了呀!明明有全球最优解在自己手上,为何要弃暗投明,难道多的就对?从俗就好?

通宝推:玉米菜,方平,hwd99,小泽珍珠,达雅,醉寺,审度,桥上,
家园 最后的堡垒

我再重复自己2020-03-15 17:37:10写的帖子新冠肺炎,中“现在一方面抓紧生产为人类下一步安全提供物资,一方面提前联系各国理工专家为人类下一步发展保存动力,一方面做好可行可靠的境外来人管理方法为人类保留一片净土。”

中国是面对新冠病毒的人类的最后堡垒,中国从俗,放开管理与病毒同行,不但从原则上意味着人类全体向病毒低头,将自己命运交由病毒筛选(当然,还有疫苗,和特效药。个人方差希望能有更可靠的疫苗出现,这是最值得依靠的手段;但所谓道高一尺魔高一丈,这个个人觉得似乎不完全可靠。。。。至于特效药,我到觉得不如自己抓紧攒钱买呼吸机?)。更重要的是现实问题:中国向全球提供3000亿个口罩占全球9成,如果这个堡垒被破坏,全球抗疫物资是不是会短缺,是不是会影响全球的的死亡率?

通宝推:purplue,桥上,
家园 最后的堡垒,补充

我再重复自己2020-03-15 17:37:10写的帖子新冠肺炎,中“现在一方面抓紧生产为人类下一步安全提供物资,一方面提前联系各国理工专家为人类下一步发展保存动力,一方面做好可行可靠的境外来人管理方法为人类保留一片净土。”

中国是面对新冠病毒的人类的最后堡垒,中国从俗,放开管理与病毒同行,不但从原则上意味着人类全体向病毒低头,将自己命运交由病毒筛选(当然,还有疫苗,和特效药。个人方差希望能有更可靠的疫苗出现,这是最值得依靠的手段;但所谓道高一尺魔高一丈,这个个人觉得似乎不完全可靠。。。。至于特效药,我到觉得不如自己抓紧攒钱买呼吸机?)。更重要的是现实问题:中国向全球提供3000亿个口罩占全球9成,如果这个堡垒被破坏,全球抗疫物资是不是会短缺,是不是会影响全球的的死亡率?

前面列举的集中说法:有人说病毒太弱,死亡率才1.6%,所以不要太重视这病毒而严格管控;有人说病毒太强,变异版本早晚突破天朝孤岛,所有严格管控了也没用干脆投降。隐隐想起速胜论和亡国论。这时回头看看,在过去的一年半,我们的路线,保持全球最高经济增长,同时挽救了可能几百万人的生命,成就辉煌。更重要的是我们积累了较为丰富的管控经验,锻炼了较为可靠的基础队伍;此正气势如虹之时!这时候有人竟然有人提出改弦易张,学习死亡大几十万人,同时GDP还负增长的路线。。。。仿佛三大战役之后,还有人提出投降国军解除武装,匪夷所思!(最近几天所谓疫情爆发,单日不过以百计数,放其他国家这日曾病例以百数,是天大的喜讯)

通宝推:心有戚戚,审度,老调重弹,
家园 鼠疫不是病毒

说鼠疫不太合适,不是病毒。

天花做例子合适。天花在人类存在超过3000年。不用用种痘技术下,基本也看不出其致死性下降。

任由病毒自由传播是不是能导致其毒性降低。。。问拉美土著,他们懂。

家园 天花是DNA病毒,不变异吧

新冠是RNA病毒,容易变异。

家园 有些人的民主

变成了“没头脑”“不高兴”

“我不爽”成了民主的唯一标准

家园 是,二者差别也很大

感谢提醒。

到知识盲区了。找很接近的例子好像还真没有,临时查了一些东西,现在大概的认识是,有记录的影响人类过千年的RNA病毒只有登革热病毒,但早期记录也很少没什么参考,近几百年才算有记录。而且此病毒传染性相对弱,需要蚊子这样的媒介,与新冠相似性也不算太大。

其他RNA病毒的记录就更短,过百年的都不多,流感算其中历史长的了。

家园 还有人拿病毒不可消灭来说事

还有人拿病毒无法在地球范围内,物质性消灭,来搅混水。岂止新冠,所有病毒都几乎不可能被物质性消灭,没人追求这目标。一定咬文嚼字,可以这样表述:

因为不接受高传染且致死率不低的新冠病毒杀伤人类,所以在确定疫苗或药物可靠前(药物大概率不行),在中国施政领土范围内,通过主动管控行为,切断病毒的传播,从社会意义上消灭病毒。

家园 同意长风1983的意见。党中央现在也是这样的选择和做法。

一切听党中央的吧。要充分相信党中央。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 17
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河