主题：民主和集权问题 -- 慧诚

他应该说孔子的一票，相当有影响力，大约会得到一万人的认同，而跟随他的选择。不过也许我还没真正领会到大孺的意思吧。

http://www.here4news.com/article/3651297

就像打电脑游戏，只看到周边一点地图的新人和打过几回、见过整幅地图的人，对游戏的认识、对自身策略的安排肯定是大不一样。

感谢葡萄和西西河各位，借给了我那么多眼睛，看到了比以前多得多的东西。

顺便祝葡萄新年快乐！

del

• 关于葡萄最近一系列文章的读书笔记及对葡萄发帖的总结归类

十九世纪法国的破落贵族喜欢兜售封建的社会主义，而今日中国的破落户们连穷人的乞食袋都不屑于挥舞。

战国时期的孟子好歹说过民贵君轻的理念，今日的新儒家在人民平等意识普遍觉醒的时代鼓吹自己所属的集团的专制。什么就做自取灭亡？这就是自取灭亡。

他的意思是孔子一万票，他蒋大儒怎么也得一千票吧。

在没有完全解决问题前，为什么不能容忍别人的方法呢

陈女士的事情我不清楚，如果说是业力的话，那不是活该，而是一种态度，面对生与死的态度，面对人生的态度，是个人的选择，也是一种担当。“苟利国家生死以，岂因祸福避趋之 ”

真是非常名呀，问心无愧就好了

谢谢，空了再查查康有为怎么说的

很多人劝她去医院治疗，但她的师父，大神棍净空要求她不去看医生，不要做化疗。结果陈晓旭横死在净空的道场里。死后三天，当陈晓旭的父母去探望时，净空还顾左右而言它，不告诉家长陈的死讯，妄图欺骗陈晓旭的父母。这是什么样的虚伪的境界？？？！！！

净空还是陈大惠的师父，而这个圣贤教育向来是净空所推崇的，我不知道这样虚伪的净空能带给人们什么样的圣贤教育！

还好，现在国家宗教局已经觉醒，禁了净空的宣传品，他只能通过陈大惠这样的吹鼓手来推行自己的欺骗。

我只想说，你所推崇的这个圣贤教育的主导者陈大惠和他的老师净空，是一脉相承的骗子，虚伪至极。

针对你的两个帖的结论部分有不同意见.看你好象和以前的思想不同了.

第一个是在链接出处

你可能忘了源于耶路撒冷的宗教,如果宗教也算一种主张,并且你不把精神上的寄托算作实际利益.在这说这些不是为了挑刺,是为了你能开扩思路.更重要的是下面的问题.

第二个是在 链接出处

你不觉得这是一种实际上的不可能任务吗?地球上的资源就这么多,而且还在减少,人口还在不断地增长,这本身在可预计的未来就是不可调和的矛盾.你说的这些象宗教一样骗骗大众还可以,如果作为国策,那就是以叶遮目. 作为宣传手段还可以,作为短期的目标可以,但别最后把自己给绕进去了.

del

• 关于葡萄最近一系列文章的读书笔记及对葡萄发帖的总结归类

那些被富贵病折磨的人该骂谁是骗子呢？请问

医院还在开哦

念念经就可以治病？

十九世纪欧洲的破落贵族喜欢兜售封建的社会主义，而今日中国的破落户们连穷人的乞食袋都不屑于挥舞。

战国时期的孟子好歹说过民贵君轻的理念，今日的新儒家在人民平等意识普遍觉醒的时代鼓吹自己所属的集团的专制。什么叫做自取灭亡？这就是自取灭亡。

　　 “假如孔夫子活到现在参加民主普选，一个18岁的无知青年有一票投票权，孔子也只有一票投票权，这就是不平等，就是不公正，......因为孔子是圣人，是大学者，当过*法官，做过国家领导人，具有从政的丰富经验，在对政治的判断以及治理国家的问题上，在选出什么样的人能治理好国家上，绝对比那个18岁的小青年更有智慧，更有经验，更有判断力。所以，一人一票的普选制民主是“形式上的平等掩盖了实质上的不平等”，孔子一人应该有一万票。”。 -- 当代大儒蒋庆

在我看来邪教的标准就一条：凡是鼓吹生病别去看医生的，通通都是脑子没沟。