主题：【原创】小崔，崔永元 -- 淡山客
第一个层面，支持研究转基因技术，但反对在当下就推广转基因食品。这个主要是出于技术成熟度的考虑。如郎咸平所说：“对虫子有毒的东西，人能吃吗？”不是说一定不能吃，只是说在确定对人的安全性这个问题上必须特别审慎。否则一旦出现问题导致整个民族灭亡都是可能的。在这个问题上必须慎之又慎，用几十年的时间来考察其安全性并不为过。
第二个层面，反对推广转基因，是基于政治的考虑。现在的转基因核心专利都在美国人手上，中国人甚至需要从美国人手里年复一年地买种子。万一哪年美国人不卖了，我们吃什么？万一美国人在种子里面做了手脚，我们吃什么？
第三个层面，同样是出于技术考虑：人类的智力是否足够操控这个层面的技术？转基因作物是有生命的，万一推广后，或者甚至在研发的种植过程中，一些非自然的基因片段通过自然杂交流入自然界，有没有可能对自然界造成不可挽回的伤害？人类在物种入侵上已经吃了不少苦头，人类造成的麻烦超越了当下人类智力的控制范围也有先例，如切尔诺贝利和福岛的核事故等。
怎么个“强行”法？
拉着你的耳朵必须听？撑开你的眼皮必须看？
难道还没有个言论自由了？
他知道具体测定一个病原体的结构，要多少资金？要多少投入？
HUBOR得不到农业部的支持，得不到足够的资金，你让方舟子出钱啊，你看他出得起多少？
至于中国，连方舟子这样的人都能够被当成所谓的权威的，中国生物学界之混乱就不用说了，我们也就不指望哪个中国的生物学者可以拿出自己的成果来，然后得到中国生物学界的承认了。
中国生物学界只会承认西方人的或者西方人已经承认的中国人的成果的，但是转基因这样的敏感性问题，西方学者敢轻易的肯定？
西西河是个中文论坛，这里的人应该都会念三字经的第一句，绝大多数也应该看过苏东坡和佛印禅师的故事。
中国是个历史悠久，文化复杂，糟粕与精华并存的大概念。历史上从来不缺乏秦侩、和绅这样的人物，但也总有岳飞，海瑞这样的亮点。
我们每个人也都是复杂的综合体，心里或多或少有这样那样的阴暗面。但是从心中有狗屎，到眼中皆狗屎，再到用嘴巴来宣扬狗屎才是人生的常态，这仍然是三个截然不同的阶段。
我以为，最后一个阶段才是鲁迅先生对国人失望的极致。一个小小的差别在于在鲁迅先生眼里他们是"下劣凶残"的，而在这些人眼里他们觉得自己的行为是天经地义的。
欲加之罪，何患无辞。您倒是说的明白一点，方舟子那一点对您“强行科普”了？
方舟子也表态过第一代转基因会减产
他至少承认第一代转基因会导致减产，至于2008年的第二代会不会导致减产，才多少年呢，才有多少数据啊？他怎么确定不会减产啊
他到底能不能挽救自己的祖国，还是就是来灭亡自己的祖国的。无数次的说过，反转的人，反对的是转基因主粮，不是技术。但是挺转的人总是在故意模糊这个概念，如果挺转的人连这样一个概念都不愿意接受，很难让反转的人相信搞转基因技术是为了救国。
未发现治病性，何言病原体？
再有，有没有对照呀，同样的东西，非转基因大豆里有没有？重复性怎么样？什么原因让你认为它是疑似病原体？如果那个照片真是电镜照片，那么，没有有活性的蛋白那么大，那个看起来也不是蛋白的电镜照片。说没发现匹配的已知蛋白，那说明至少确定还有蛋白，而且进行了测序，和样本大豆的基因一对照，就知道是怎么回事了吧。
真理会越辩越明。
拿不到grant说明至少他的结果或结论没有说服同行。就像他做的那样，所有人都要求和他合作，他却避却三舍，何也？要不，如此重要的东西，允许他到处宣扬却不支持？无他，笑话耳
俺不是看不起文科生,实际上现在世界上总体而言文科生比理科的更聪明,但咱们当年那个学好数理化走遍天下都不怕的价值观教育观扭曲年代,苯蛋学文科就是铁的事实.
小崔上次让我觉得可笑的事是当年冯小刚拍了部电影>手机>里面的男主人公名叫守一,电视热门话题节目主持人,怎么看都象说的是小崔.小崔有些不乐意了,接受采访时给这部电影扣了不少帽子,最后估计为了突出表现这部电影的差说自己都不屑看这种片子,结果给小刚抓住话把,你TM看都没看评论个屁啊
方舟子说的吧？
Huber说了，考虑到很多在转基因研究中说了实话的学者被解雇或者遭遇到其他问题，因此在写信的时候，他没有公布团队里的学者的名字。
所以有多少位学者要Huber要与他合作，我是怀疑的
。
范晓虹所说的“我想没有人想卷入到里面去”这一句话说明转基因问题的研究存在风险是学者的共识，这是一个雷区。
为什么人人都不想卷入到转基因研究中去？你可以想想这个问题，然后再想想这个问题的答案与Huber的结果得不到更深入的研究之间的逻辑关系。
这个话题争下去会沦为口水仗，不如各自保留意见，让时间来证明吧。
但是对于这样的问题，昧国农业部不支持，中国农业部也不支持的话，你觉得应该吗？
与方舟子一起赴昧国考察的陈一文提出中国军医科学院立项研究该不明物质，你支持他的呼吁吗？
不能因为研究没有做完，就否定这个研究是吧，而这正是方舟子的逻辑。