主题：试驾特斯拉 -- 鸿乾

具体数字记不得了，打个比方，比如少充放10%，寿命增加10倍。貌似在哪看过浅充浅放可以到10万次。。。

1.5元/度也很高。实际上电网储存电量方法很多。列举几条：

1、水电站就是天生的储存电量的装备，需要电的时候多放水，不需要电的时候少放水。水电是优质电，上网电价才2毛五。

2、抽水蓄能 在高处修水库，电多的时候，抽水上山，电少的时候，放水发电。这个效率比在60%以上。也就是说存1度电，可以在高峰期的时候得到0.6度电。

3、燃气轮机也可以看作蓄能的一种方式。因为燃气轮机能在几分钟内启动。需要电的时候，快速启动用天然气发电就是了。

4、氢气储能，这个还有待发展。

以上这些手段都比“电池”靠谱多了。

停在停车场的电动汽车，其电池属于闲置资源。

通过智能电网技术存储电力，属于闲置资源。仅需要额外增加接入智能电网的芯片和控制系统，即可盘活大量闲置资源。

而随着技术的进步和大规模应用，芯片和控制系统的成本可以大幅下降。

应该搞燃料电池可能对中国比较好

特别是西部那种地方 而且有些优点就是可以把煤炭转化成燃料 可以直接使用加油站的管道系统

宣布扶持电动汽车 大力发展太阳能 宣布连续发现几个大储量资源矿等 都是有考虑的了吧 这么大个国家 不未雨绸缪 那太危险了

平均一年估计是跑不了两万的

平均一年估计是跑不了两万的

电池汽车的充电次数目前也就勉强够几年使用。过度使用其电池，会导致其过早报废。

手机电池也一样，用两三年就要换新电池了。汽车电池也如此，只不过装的电池组稍多一些，能多撑几年而已。

特斯拉承诺几年的保修，就是赌用户每天不是疯狂地使用电池。

成本很低，储存电量的损耗40%以下吧，也就一两毛钱成本。

固定资产投入就不好说了，主要是土石方工程。

抽水蓄能是很不错的储存电量方式，成本低而且容量大。缺点在于厂址比较苛刻一些，必须找到“有水”和“有落差”，还要靠近经济发达地区。

中国沿海一带的山区过不了多久就会被大大小小的抽水蓄能电站所覆盖。

如果是局部战争，这么干的国家等于经济自残。只要大部分国家不参与禁运，一点用都没有。

如果是全局性的决战，中国通过巴基斯坦或者阿富汗进入伊朗控制波斯湾并不是太困难的事情。阿拉伯参与禁运的国家有灭国之虞，中国控制波斯湾的话，甚至到时候全世界都会面临石油危机。

中国那时候出口也会大减，石化需求至少降低一半，国产石油加上中亚石油就足够了。

太阳能是长期战略， 20年后太阳能会是人类的主要能量来源， 这和禁运无关， 但太阳能的发展会降低禁运的杀伤力。

前两年，都在批影帝。现在该想念了吧。

不怕不识货就怕货比货，在李中堂的衬托之下，影帝显得愈发高大起来。

就说广州这30几万黑人。习李都不管，大概觉的不是个事儿。

wiki：“有统计显示广州的黑人数量以每年30%－40%的速度增加”。

咱们就算12%吧，那么70年后有多少人口呢？12.3亿！

我死以后，哪管洪水滔天。

中国敢对美欧日宣战？

过去巴黎统筹会就是专门设立对苏联中国集权国家进行技术禁运。现在巴黎统筹会不存在了，被瓦圣纳协定取代：

瓦圣纳协定（Wassenaar Arrangement）是一项由40个世界主要国家签署，管制传统武器及军商两用货品出口的条约其中包括加入管制敏感性高科技输往中华人民共和国、朝鲜、古巴等国。

乌克兰一旦中断提供给中国的坦克发动机和军舰主机，中国军队能够打多长时间的战争？