主题：发展目标的观察与思考（一）长期经济增长原理 -- 陈经
习总的初衷当然是好的，但是就如忙总所说的“牛鞭效应”一样，上层是很难控制住基层的“下必甚焉”。
现在已经有所表现了，事情做过了头，那就走向反面了。
没有安全，有钱有什么用？
难道军事不是一种经济力？难道政治不是经济的集中吗？你以为经济就是光看钱啊？那样的话北宋就不会稀里糊涂完蛋了。
突厥当年是和匈奴、蒙古并称的北方政权，对中原政权造成了巨大威胁，中学历史书上怎么会没有？还是你根本就是刚刚从小学升到初一，没怎么学历史？
相比之下，你说说越南对中国造成了什么威胁啊？为了给邓涂脂抹粉，你连中学阶段的历史知识都可以选择性忘记。
刚才是谁说中国“仅仅支援了战争物资以及部分参谋人员”？自己打脸还能够面不改色真是难得。
所以，真正在耍流氓手段自己打自己的脸的是你自己。
还因为，想要避免流血的人已经被风波亭了。
一切看天意吧。
西方媒体在中越战争的报道中指出，中国解放军仍然依赖队形密集的步兵，用“人海战术”冲击敌人的阵地在付出了巨大代价。我军高级参谋人员，虽然个人骁勇善战，但年龄老化，不愿放弃传统的防御战，对进行一场现代战争毫无准备，在重武器装备和用兵理论方面同越南人相比大为逊色。我军士兵在战场上只认识自己的指挥官，作战中一旦指挥官阵亡后，军服又没有军衔识别符号，士兵不承认新来的陌生人是他们的长官，作战单位也随之解体和混乱状态，使得我军遭受伤亡。
1979年中越自卫反击战，我军装备确实是不如越南。再说我军是深入敌国，补给不便，越军则是守株待兔，毫无后顾之扰。加之苏联空军侦察机在越南我军阵地上空的频频侦查，北方中苏边境事态紧张，国际社会舆论中国侵略越南，所以，中国军队在攻下谅山之后不再进攻河内，立即撤出越南是明智之举。
当然，你可以说这是西方媒体杜撰的。
有人指斥陈经先生的经济理论为“现象派经济学”，但我却喜欢这个名头。“现象”怎么了，难道我们要讲究“实质”？将无论是苏联的计划经济模式，还是西方的资本主义经济模式，原封不动、完全实质性的拿到中国来？“拿来主义”？你若这样，还真不如直接让苏联人或者美国人来管理中国经济，那样不是更加的具有实质性？你们这样说，不就是要求中国经济与外国某种经济模式的“同质性”？！那干脆让中国做外国人的殖民地就好，何必扭捏作态！
连这样一个简单的问题都不知道，还在那里胡说八道，狂言“我军装备确实是不如越南”，看来某些人为了否定毛泽东真是完全没有底线。不但没有道德的底线，而且没有智力的底线。
对了，你说西方媒体啊？你凡事不要太cnn啊。他们的话你也敢相信？把隆美尔吹上天的不就是这帮人吗？凡事都看西方的脸色，这不是典型的“改开”思维吗？
哈哈哈哈，这不是清朝后期的“兵为将有”吗？看来你果然是一再突破智力底线哪。为了诋毁毛泽东，你居然连这种大笑话都敢说出来。服，服。看来某些人真是不到黄河心不死啊。
不过，如果作战中指挥官阵亡，如此紧张的形势下，部队有可能等到新指挥官来到再打仗吗？难道这支军队就没有其他的干部吗？就没有一个老兵吗？我说，这种明显是诋毁中国军队和诋毁毛泽东的文章你是不是稍稍想一想再发上来啊？难道你就是台复读机吗？
这是你引用的那篇文章:
1978年12月13日，中央军委下达集结命令，中国人民解放军20万军人奉命集结在云南至广西的772英里的边防战线上。1979年2月17日凌晨，我军炮兵部队数十万发炮弹摧毁了越军表面阵地有生力量，我步兵部队全面进攻，直到我军攻下谅山，深入越南40多公里，从2月17日至3月5日宣布撤军，短短17天，双方合计伤亡10万以上，日均6000人，用血流成河来描述这场边境战争绝不夸张。
首战两天伤亡4000多人
2月17日6时25分，我广西至云南772英里边防部队阵地，以猛烈密集的炮战开始轰击越军阵地，持续近一个小时的炮轰，基本摧毁了越军表面阵地的有生力量，我军坦克部队配合步兵开始向越军阵地纵深推进。
然而，我军猛烈的炮战并没有致命打击消灭久经战火熏陶的越军主力，我军步兵遭到了越军的顽强抵抗。
17日、18日，我人民解放军部队广西和云南战场，传来两天伤亡达4000多人的消息。战场大批伤亡人员的出现，我军后勤部门措手不及，无力全部救治，伤员死亡很多。
据档案记载，1979年2月17日至3月16日，我军歼灭越南正规军近6万人，其中击毙敌人42000多人，击伤10000多人，俘虏2000多人。我军伤亡2。7万人，其中阵亡将士为六千多人，负伤战士为2。1万多人。但从另外的资料显示：中越伤亡总数近乎相等，中方约6万多人，越方不到8万人。但中方伤亡中，伤者占大多数，死亡仅6000余人。越方则死亡率很高，死亡人数约近5万人。
越军作战素质和武器装备优于我军
由于我军多年来未做针对性和现代化的军事训练，单兵素质表现较差，指挥员合成指挥能力低下，武器装备落后，综合作战能力不强。有的士兵还在使用56式半自动步枪，战士就连钢盔都没有装备，坦克质量很差，很容易就被越军摧毁。
而越军因越美战争刚刚结束，作战经验丰富，他们使用的是美军的装备、苏联援助的军火和过去中国支援的军火，普遍装备AK冲锋枪。
空军方面，苏联援助的米格21和米格23歼击机已是越军制式装备，而同时期中国还在使用歼6，即米格19。
1979年中越战争其惨烈程度直逼朝鲜战争。昆明军区在对对越自卫反击战总结时提到：“1979年2月17日至3月16日，我军牺牲 6900余人，伤14800余人。2月17、18日两天，伤亡达4000多人，后勤部门措手不及，无力全部救治，伤员死亡很多。”
西方媒体在中越战争的报道中指出，中国解放军仍然依赖队形密集的步兵，用“人海战术”冲击敌人的阵地在越南付出了巨大代价。
我军高级参谋人员，虽然个人骁勇善战，但年龄老化，不愿放弃传统的防御战，对进行一场现代战争毫无准备，在重武器装备和用兵理论方面同越南人相比大为逊色。
我军士兵在战场上只认识自己的指挥官，作战中一旦指挥官阵亡后，军服又没有军衔识别符号，士兵不承认新来的陌生人是他们的长官，作战单位也随之解体和混乱状态，使得我军遭受伤亡。（郝吉林）
这是后面的一则评论：
但是越军死亡42000人，我军6000多人。这个有矛盾呀?
我们还是进攻的一方，按常规伤亡人数应该还大些。
神数字哦！4月30日 21:26举报删除分享回复(0)
完全没有涉及到炮兵的问题，如此垃圾的文章你居然当宝。真是佩服。
青浦房价新房的话12年就有超过2万的了，13年整体全部突破2万，最贵的接近25000 = =，上海的房价还是很高的，魔都人民水深火热之中。。。。
是投其所好，毫无意义。
去问问你周围的叔叔大爷，当时几千万人下岗是什么情况？再来谈什么”工人贵族”吧！
犹豫了很久最后还是没有买.
因为领导工作不满3年我刚毕业没有上海户口...
城里人，占了40年便宜还不知足，一旦利益被真正的人民群众均沾就被踩到尾巴了。
就你是人，农村人不是人？来场内战吧，看哪边人多
其实我周围也会听到很多赞赏朱的评价，但是我一直很好奇他打一巴掌然后又给你一块糖就把自己洗白了？
当时很多国企都已超低的价格贱卖，可这仅仅是国有资产的流失？！多年人扶不起来的人生观价值观才是最悲哀的。