主题：关于玉林事件大家如何看？窃以为背后恐怕不简单 -- 夜月空山

这样也未必要人道毁灭无人领养的狗了。而且对抛弃宠物的要按狗生命周期x每天照料花费=总价给予重罚。

狗这个物种确实有其特殊性，因为它是所有物种里面几乎唯一由人类干预而形成的物种，狗的祖先是狼，但由于人的后天干预，狗已经有了极大的分化，小到茶杯犬，大到高加索牧羊犬。因此，在处理狗问题的时候，可能的确要采取一些相对不同的措施

楼主的担心绝非杞人忧天。

如果从国内所谓爱狗运动的起源看，明显有相关势力的支持。比如早期宣扬不吃狗肉的这帮人，连挂的中国地图都是国外提供的（有些当时的报道现在还能查到）。这些背后的势力就是想着法的搞事，最近PX事件、垃圾焚烧厂的事都是类似的。

我觉得解决这个问题，基本方案就是要“依法治国”。法律不禁止吃狗肉，那吃狗肉就理直气壮；法律禁止干扰别人的合法生活，你阻碍别人吃狗肉，甚至动粗就得制裁。

此外，有些媒体实在是思维有问题，专注于讨论该不该吃的问题，却忽略了事情的本质：就是到底谁违法了？

在网上正想为这事写个帖子。您这说法中提到的报道有链接么？烦请帮忙提供一下。

老虎都没人看,谁会来看狗呢这种事靠国家单纯的对狗粉救助者压制,也没有可能解决,单纯压制真能解决成了,一个连救猫救狗这种小善都没法容忍的社会,人心会变成什么样.

飞扬军事 的微博 境外反华团体编撰了【群体性事件操作指南】，内容详尽的描述有关群体性事件的选题、策划、组织、动员、提升诉求层次、扩大行动规模等方面的问题，核心内容是如何把群体性事件发展成为持续的群众运动、进而演变为摧毁政权的革命。遵循“无机构、无领袖、无章程、无名称”的方式，利用选定项目实施操作。

反倒是宠物食品药品医疗等行业因此发展起来了.

老虎训练不易，而且还有危险性，成本估计比狗的高吧。

管理人员可以找志愿者，尤其是那些丢狗丧狗的老大妈们，我觉得她们会有闲且有动力做这个事，多半也不太会计较酬劳。

都是靠猜得啊,真不靠谱啊,诸位可别被误导了哦

木有生气,至于狗狗马戏团的建议嘛,木有讨论的必要,啥时候全国各地纷纷涌现了,我会看到的.

林冲雪夜山神庙那一段

另外，在吃狗肉方面，棒子和我们观点相同。

国内知名的吃狗肉地方还有徐州，贵州花江

中国人几千年来养狗的用途多种多样，看门巡山军犬当食材，就没有说当“宠物”的。中国人对于人畜分得很清楚，狗再聪明也是个畜生，最多自己养出感情来了不吃，对于别人吃不吃狗肉是从来不管的。

只有到了计划生育之后，老年人老了没有孙子孙女养了，才养只狗当宠物，然后就把感情寄托上去了。一堆老头老奶奶早上遛狗，互相称呼都是“XX他奶奶”(XX是狗名)这种。

要是像过去那样，一个老奶奶得照顾四五个孙辈，她才没有力气把狗当宠物养呢。

不准吃狗，是对其他动物的公然歧视，别的动物凭什么就该死？

不准吃可爱的动物，是对“不可爱”的动物的公然歧视，不可爱的动物凭什么就该死？

凭什么说别的动物不可爱？

不准吃动物是对动物以外的生命形态的公然歧视，凭什么践踏其他生命形式？谁给的权利？

所以，这些狗权人士还是去吃无菌无机物吧……只是，好像在地球环境内很难实现。。。好像荷兰有一帮骗子在卖去火星的单程票，很值得狗权人士们考虑。

为什么没人去检查一下这些狗权人士的衣食住行呢？肯定能发现重大问题。