主题：关于玉林事件大家如何看？窃以为背后恐怕不简单 -- 夜月空山
去年还是前年，参考消息上转载过一篇《外交政策》（印象中是这个上的）的文章，专门介绍了CIA对反政府组织的培训，组织的名字好像叫“看娃死”，设在塞尔维亚。骨干分子是当年推翻米洛舍维奇的核心成员，经过CIA的栽培，将实践经验升华成理论，办班培训其他各国的反对派，后来的颜色革命什么的里面都有他们的学员。后来的效果是，他们的学员主导的运动，基本都成功，失控的，基本都失败。
如果这帮狗权人士确实很有组织，那么其行动正好也基本符合看娃死的部分教条：非暴力、无关痛痒的小事。如果不加以遏制，他们会循着这个轨迹逐步升级。
就刘邦老家那，到处都是什么鳖汁狗肉馆、全狗馆。还是特色产品呢。我回家也经常带点回来给同事们吃，先前带真空包装的，反映说不好吃，煮的太烂，太腻。后来带刚出锅的，反响不错，说口感好多了。
吃狗肉不错的，特别老人、小孩，健胃、消食、增饭量。我们那小孩消化不好，就给吃点狗肉。
我自己也养过狗，以前也拒绝吃过自己养的鸡
不过对于这些“未救人，先救狗”的过度普世观念一向不感冒。西西河有个特殊优势：直接在国外的河友多，发掘更多西方如何处理吃狗这样不同生活方式的的具体例子应该很好。
一边用万物平等来反对人类吃狗，一边又让狗比其他动物更平等。
这方面还就是佛教让人信服一些，你要真有善心不忍杀生，那就吃素（确实有一部分素食主义者搞肉食恐怖主义，宣传吃肉对人体如何有害云云，但也只是宣传没有强迫），次一等的是儒家说的君子远庖厨，杀生残忍眼不见为净，或者像西人那样把食物加工到看不出原形，虽然透着点虚伪还能接受。再次一等是拿宗教说事儿，印度教不许吃牛，伊斯兰教不许吃猪肉，只要别管到非教徒大家也就忍了。
反对吃狗肉的这批人还要再等而下之，理论基础不能自圆其说（老是说狗是人类的朋友，那为啥不反对吃牛肉？为什么不反对吃马肉？牛马难道不是人类的朋友？），还透着强烈的对“异教徒”的不尊重，跟我意见相近的人一多就自居正义，典型的民粹。
当然，从这个角度说这个事件也不算个坏事，如何对待民粹是中国民主必修课，这种相对不太重要的话题上演练演练还是挺合适的。
背后有影子
不过这件事真正的问题在于，煽动群众对吃狗肉的人以“异教徒”的待遇。这明显是在宣扬极端思想。最近新疆反恐反极端势力热火朝天，恐怕有些人在寻找新“途径”。
所以妖风四起的时候最好是缩头,别去挨枪.
让那班要获利的家伙去玩吧
除非你得益了,或损益了
经常出这样的新闻，进了毒气室还没死的奇迹猫奇迹狗，百度一下就n多
竟敢在吃货帝国跟广大吃货为敌。。。
流浪儿童、非法乞讨，甚至残害儿童的还没解决呢，狗的事儿还是往后放吧
宠物食品药品医疗等行业不需要资源？
能源的消耗、占用的地皮、使用的物资、人力，不是资源？
爱狗人士与食客发生冲突 行为艺术家遭围堵 狗肉节是欢宴抑或“闹剧”？
《法制周报》首席记者 蒋格伟 发自广西玉林
为狗痴狂 被疑作秀
杨玉华，重庆爱狗人士，64岁。她原本不喜欢狗，直到1986年发生了一件事。
“那年冬天，一条流浪狗在窗外狂叫，我出去看，两个小偷在撬我的火锅店的门。狗冲上去，咬住小偷的裤腿。从此，我每天给它喂食。它每天送我上班，接我下班。我觉得狗很忠诚，就把它带回家。它生了7只小狗。”
从此杨玉华见到流浪狗就往家抱，丈夫受不了，与她离了婚。她收养30多只狗时，邻居联名上告，儿媳妇也和她闹。她几次发誓不再收养狗，但“每次看到流浪狗，就腿发软，走不动”。
2003年“非典”时，杨玉华的狗已达100多只。到2006年，她为养狗已花费近200万元，开始向朋友借钱。2006年，儿媳妇起诉离婚。“儿子那一年也崩溃了，将火锅店、家里砸了四五次。”她边说边掉泪。
6月19日上午，杨玉华在玉林市大市场——当地最大的活犬买卖集散地，从一名狗贩手中花200元买下6只几个月大的小狗。
类似杨玉华的爱狗人士不在少数，杨玉华执意要将自己救下的狗带回重庆。
最受媒体关注的是天津的杨晓云。19日上午，她在玉林大市场为了一条“金毛”犬而给狗贩下跪，痛哭。此举被媒体记者拍下，登上各大门户网站首页。当晚有网友质疑其作秀。
杨晓云全然不顾，她反问记者：“一个为了狗可以放弃家庭、放弃房子的60多岁老人，作秀、炒作可能吗？”
这不是作秀！
共//\\产//\\主义精神、国//\\际主义精神算神马？
在这样跨越物种的大爱面前就是渣！
这不是人类之间的观点冲突，而是人与犬生存权的自死我活的斗争！
片山空是一位自称行为艺术家的志愿者，被玉林当地人称之“始作俑者”。2012年夏至，他与数名志愿者一道来到玉林狗肉市场，践行了第一次行为艺术，“我替人类向动物真诚谢罪”——片山空在狗肉交易市场，面对成堆的死狗，身披写有口号的白褂，跪拜。现场被志愿者拍下，发给媒体。从此“玉林荔枝狗肉节”被世人广知。
这不是作秀！
它爹妈死的时候它这样过吗？每年的清明节它在它爹妈坟前这样过吗？
嗯，果然是孝子！
一位不愿透露姓名的当地官员向记者表示，“政府确实在内部会议时要求公务员不吃狗肉，这样的规定是对我们不公平的。但当地老百姓这样大肆杀狗，除了禁止公务员吃狗肉，政府是不是还可以做些什么？”
俺一向认为土鳖ZF现在首尾两端，不作为！但在这件事上，俺认为当地ZF过了，公务员不能公款吃喝，不能大吃大喝浪费，自己的钱也不行。可爱吃啥，只要不是野生动物，难道不行吗？公务员也是公民，可以在道德上要求高一些，难道在法律上也要“不平等”吗？
俺不吃狗肉，连蛇肉、鸽子肉、鳖之类也不吃，不喜欢螃蟹、虾、鱼，吃起来太麻烦。兔子肉也不吃，小时候养了也多兔子....
但俺坚决支持吃这些肉的人合法吃的权力！
别说动物了。
别等着拾破烂的收养转卖，解决完了才有可能收养宠物。