淘客熙熙

主题:一国两制的香港出了什么问题 -- 史节

共:💬48 🌺569 🌵1
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 一国两制的香港出了什么问题

香港现在闹事了,这个大家都看见了。很多人说香港人如何如何,甚至说香港人太贱,可香港市民普遍的不满是个事实。香港人也是中国人,也没特殊到哪里去,哪里来的这么大的不满?换句话说,若我是香港人我是不是也会不满。我想我也会不满,当然我绝对不会反中,更不可能连中国人都不想做了。

香港回归以后,表面成绩其实似乎还可以。GDP总额从1997的1773.5亿美到2013年的2736.5亿美元,人均从27,330美元到38,074美元。但另一方面,香港处在世界上发展最快的经济体身边,而这17年,恰恰是这个经济体发展最为快速的时候,香港的这个成绩就太难看了。而且对于普通香港市民来说,内地的快速发展似乎是另外一个世界的事情。自身的日子并没有更好,而且有变坏的趋势。

而从大陆角度来说,对香港问题始终有一种无力感。缺乏有效的手段对香港社会进行干预。中央也想给香港礼包,但效果并不如人意。

同时,香港社会对于大陆乃至反中的情绪却被鼓动起来了,越演越烈。

社会发展不利,社会分化严重,中央无从下手,反中舆论强大。这些问题的根本原因,我看就在两句话上“港人治港,高度自治。”

香港回归前,对香港回归愿望最为强烈的是香港的大资产阶级。而,香港回归后他们也成了香港社会的实际掌控者。港人治港其实是依赖他们治理香港。港人治港的设计,事实上成了财团治港。香港政府成为一个弱势政府,成为财团的附庸。与特区不同,特区首脑是要对中央负责的;港人治港,其实是不必对中央负责的。那么这些大资产阶级在谋求自身利益上可是不用客气的。其中又以房地产为甚。香港社会的千尺豪宅,不过是内地刚需房而已。

他们在香港社会的存在事实上成了香港发展的阻碍。香港市民辛辛苦苦的工作,最后在一尺一尺的房屋上成为了他们的财富。

港人治港,这个港人缺乏代表性,普通市民没有归属感。也没能够代表香港主要阶层的利益。

而高度自治的结果成了完全自治。中央政府缺乏有效的手段插手香港事务——最初的想法大概是不掺和。但结果是弱势的香港政府既缺乏魄力也缺乏能力调整香港的利益格局,眼睁睁看着大陆发展的大好时机而无能为力。而可恶的是,他们不会承担这个社会责任,大陆几乎就是一个现成的冤大头。

事实上,这种局面还不如回归之前。港英当局直接管控香港社会,虽然他们以英国的利益为最大化,但客观上还是调整了香港各个阶层的利益格局的,没有让大资产阶级如此的肆无忌惮。

而对香港的若干退让,事实上让这个事情更加糟糕,特别是基本法23条。香港几乎成了反共的乐园了。香港目前的教育体系事实上意识形态上是反中共的,也就不奇怪了。

事情出了,该解决了。我看到很多人对于香港的问题和我的观点差不多。那么解决的思路就是香港政府要变成对中央负责的政府,中央一定要出手调整香港的利益格局,思路上港人治港改依赖大资产阶级为依赖香港普通民众。这出大戏,刚刚上演。

通宝推:康维,老光,石狼,airman,金陵明安,脊梁硬,
家园 半夜三更来猛推你的好帖
家园 半夜三更来推,帖子咋不见了。怀疑见鬼了
家园 花,补充一句——不管港人治港,还是完全民主选举

香港人都是没希望的。

港人治港,是财团上台治理香港。以香港现在的状况,两级分化这么严重,如果换成民主选举,必然民粹上台。从蝗虫说到奶粉条例,都证明了香港民粹思潮之严重。全面民主,必然滑落到现在台湾的境地。

家园 李首富精明地提前上演了资产大逃亡!

朝廷其实不知道怎么和香港闹事的港灿分子打交道,对于国内的维稳,动不动就是境外敌对势力指使的,用得多了,已经失去了忽悠屁民的效果。

现在,香港的问题是,大财团没有了婆婆的限制之后,太过贪得无厌,没底限的大肆剥削屁民,外加香港去工业化已久,除了金融业还说得过去之外,别无赚钱的妙招,逐渐向下沉沦。

由于以前的基本法的缺陷,香港问题又格外的敏感,朝廷可用的办法其实不多。

个人看法,朝廷与其胡乱插手,被大财团当枪使,不如退一步,索性让港灿们去闹那些大资本家们。

等闹到两败俱伤,香港成了一团死水,朝廷正好重新启动政改,变普选制,为任免制,让特区政府和立法会都直接对朝廷负责。

家园 李首富最后肯定落得死无葬身之地。

何以,政治上靠不住,钱又太多,这种靶子岂容错过。

家园 好论断,拭目以待

估计便宜了英国人,好肥一头猪。

家园 当局已经不可能依赖群众了,这不前几天把一大批巨富招来开会
家园 “招来”那是“依赖”他们吗?

敲打他们还差不多!

“依赖”李嘉诚这样的?!

笑话!

家园 香港是个有资本主义的社会,但不是真正的资本主义社会

就像本大说的那样,本质上,香港富豪和市民还停留在农业时代,因为他们的社会架构是英国搬来的,不是像英国那样自己几千年时间发展出来的,更不像大陆花了两百年时间流血流汗探索现代化之路。他们只想过以前那样轻轻松松赚快钱的日子。有人以为香港富豪那么会赚钱,是不是也很会治国啊,现在看来,赚钱和治国完全是两码事,让这帮捞钱的治理香港,搞得一塌糊涂。

23条通不过,已经能够看出香港人的本来面目了,香港的富豪们以此公开表明自己不爱国,后面发生的一切还有什么奇怪的呢?我敢说,香港问题的根子,就在香港的富豪阶层,根本不愿意融入现在的中国,要么中国被他们同化,要么离中国而去,甚至在必要时操纵香港独立,如同新加坡,恐怕这才是他们的真实想法。

占中的其实不是别人,就是那帮富豪。所谓占中,不过是颜色革命的另一个说法。

通宝推:airman,
家园 李首富肯定有内幕

这时机拿捏的也太准了,一定脱不了干系。

家园 对于23条,金庸好像也反对

我隐约记得看到过。如果是这样,香港还有药救吗?

家园 没有,只有两个结果

或者香港变成中国的一部分,或者不是。

23条是香港是不是真正回归中国的试金石,中国是大一统的中央政权国家,不是自治邦联,香港实质上是企图永久性自外于中国政权的管辖,我想,香港市民生活每况愈下,是不是香港上层有意如此设计的,故意把香港经济往低处做,压缩市民的收入,绑架香港市民反华,然后反过来要求更多更大的自治权,形成中央不能丝毫管束香港的惯例,把香港他们的变成独立王国。

先利用大陆摆脱英国,再利用市民和挟洋自重摆脱北京,最后香港就变成香港人的香港,而不是中国人的香港,这个阴谋论能不能成立?

如果这个阴谋论成立,那么,寄希望于香港市民和归咎于香港市民都是没有意义的。连东南亚的菲律宾和越南都知道要赚钱找中国,香港人会不知道?有钱不赚,必有图谋。

家园 为什么某些港人讨厌大陆?

为什么某些港人讨厌大陆?因为大陆不仅不学英国人,还自己搞一套。比如英国给香港指派港督,大陆却允许港人自己选特首;英国问香港收税,而大陆却一分钱税都不要;驻港英军需要港人养,而驻港部队却由大陆人养;英国有鞭刑喜欢抽香港人,回归之前竟然取消了!....真真岂有此理!太不普世了……

家园 对李超人,D国不会做得太过分滴!

毕竟,改开之初,李超人投资帮过党国的大忙,回归的时候,也参与了维护香港的稳定。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河