主题：【原创】致铁手及各位监察的一封公开信 -- 常识主义者

道理其实是简单的，几千年前就有人写成书放那儿了。真正做到的，几千年来却不多。

有点情绪化的他在超级大本营也是这样，有不同意见就冒火，如今他是不长去了。刘下台忘情是很不满意的。

对付总也学不好体制内常道的忘情和网友

得草不冤

公道自在人心。

这是我，一个群众，的看法。

说实话，要不是投草的门槛太高，只怕你要被埋死更频繁

先花，然后说点我不太赞同的话：

引用：

1、你必须要记住，你有原罪，你的原罪就是

我早就在河里公开说过，我在北方某个城市的机关工作，至今已经十多年。

。既然你选择了体制，那就背负这个罪。你最近几乎每个帖子都要收草，你知道有多少草是因为这个而来？

其实，常识主义者曾经长期在我的“趋加追订”名单里，但是最近——具体时间俺记不清了——已经在我的屏蔽名单里了。而且，曾经取消过屏蔽，后来又再次屏蔽。事实上俺对你提到的这个体制的身份是一点都不知道的。俺对常识主义者的屏蔽，是源于对他帖子内容的感受，而不是你所说的这个“原罪”。

我尤其不赞同这句话“你最近几乎每个帖子都要收草，你知道有多少草是因为这个而来”。常识主义者的得草，应该首先从他的发言内容来找原因，从别的地方，比如个人身份、背景或素养之类的地方找原因，窃以为是找错了方向。

如果一个人的发言经常被投草，那就十有八九是言论内容有问题，或者做事方式有问题，应该先从这个方向反思。

这是我的一点看法。

制度不是万能的，再好的制度在坏人手里都成了歪嘴和尚念的经。

但是，坏制度只能让情况变得更糟。

只要一个人回避，就无法处理，而你又说，你自己也经常行使回避权，想必其他人也如此，那么，长此以往，谁会受到处理，谁不会受到处理，就很显然了。这样搞，实际效果是给一部份人赋予了骂人的特权，

我不得不说，这比不设监察还糟糕。

不设监察，无非是张三骂，李四也骂。

设了监察，亡成了张三骂，李四不许骂。

这样不单对李四不公正，

更是助长了张三在这个环境中的骄狂，对张三本人

也毫无好处，

而对西河整体来说，在泥沙俱下的情况下，增大了引入清水的难度。

借帖问一下，一般新进候选的文章要多久才能得到批准。

把投草分成两个级别：普通河友级和认证会员级。两者的功能基本一样，只是普通河友的投草不会导致禁言，只有认证会员的投草，达到一定数量之后，才可以触发自动禁言机制。

不过铁手好久都没搞认证会员的机制了，这个办法也无从下手了。

你自己也知道自己是带有情绪的，你说别人“胡说八道”，而且是“没边了”，这话搁谁听了都不开心，楼主虽不是忘情，但是观点相同的人感同身受。

所以我从第三方观察，这个纠纷里面，很重要的一条是你最初说对方那一派“胡说八道”，这个的确是语言暴力，“胡说八道”和“放屁”其实是一样的。其实你的帖子里面内容倒还好，但如果你能把情绪控制一下，至少改一下标题，不就没这些事了吗。

维护西西河的环境，很多人都在说，都觉得自己最有理，坏事都是别人干的，其实每个人都有责任。

我以前说过萨苏是西西河的石达开，晨枫是西西河的陈玉成，而老兄史文恭和其他几位在我看来可算是西西河的赖文光了。说这话可能铁手不爱听，但西西河能流淌至今，很大程度上是因为你们几位老河友的坚持。

其实你完全不应参与到这次是非中来，虽然现在还没人敢公开用脏话骂你，但一些人不喜你很久了，平时的冷嘲热讽也不少，很多人等着一直等着找你的茬。

我是无所谓的，西西河于我，我于西西河，都没那么重要。这次发帖，因是非而起，目的却不是为了是非。

知我者谓我心忧，不知我者谓我何求。

双方态度和争执缘由等等请移步他贴。

常识，我的理解对吗？

没了你和王子和京华烟云的更新，这西西河真没鸟意思

是暗示俺要找一家西西河的捻军组织合作？大旗犹在啊，亲！

所以常识兄的比喻一定要吉利！吉利！吉利！

你要说，萨苏老爷是大清的胡润之，晨枫老爷是曾涤生，然后，俺们才能迎来中兴啊!....

所以让我们呼唤西西河的御史们为了这个伟大目标唤醒吧。。。

俺会努力，俺会努力滴。。。