主题：我做个投票，认为成都的别车女司机该打或不该打的都来投下票 -- 芷蘅

而男主减速骑线别，与中间车道车辆错开，女主瞅空抢上

我说你认错人了，你还要狡辩：“我没说错”？

他打伤非关联的无辜行人就没人炒作追究，应当有人在网上灌水，诱导甚至过滤。况且人肉女方的违章，开房，这有强势背景干预的可能性就大多了。目前女方的道歉声明某种程度映证了女方遇到不得不低头势力。怎么到现在没人人肉质疑男方的身份和以前的行为了？

如此而已

危急情况喇叭都按不到的。而且按完喇叭以后对方的反应更难预料。有些人会原地不动；有些人会躲避；有些人会在呆立后开始布朗运动。

她是以女性性别立场看这个事情，如果能确立“任何情况下男性都绝对不允许动手”的原则，对女性性别而言，是有利益的。这个不用多说吧，和女人吵架，十个男人九个都得认栽。她们的潜在动机其实可以理解，只不过她们自己未必意识到，就算意识到，也未必承认。

和她们持同一立场的男人，基本都是喜欢享受“道德优越感”的人。当他们说作为一个男人无论如何不该动手的时候，潜台词是：我就不会动手。只不过他们这种“道德优越感”的代价，是要由别人来支付的，比如说，下一个被这个女司机玩死的人。类似的例子，就是那些总喜欢大声疾呼“这个社会怎么了”“定体问”“在沉思”的主儿，手法不一，但都是秀“不同”，找“优越感”而已。

认为违反交规而已，认罚。 政府在这里也是有相当的责任。

这样的人，能离多远就多远。 现实中的问题是，也不知道马路上哪个是这样不规矩会害死人的。

我只希望所有河友不要碰到这样的。

那中国打越南，苏美英法合起来打德国，美苏中合起来打日本是不是都是精神有问题？

这句话真是够直接的……

而且现在驾照多过汽车，有很多人没车有照，那些被罚的司机就出钱买分，连重考都不用。像这种别车行为应该直接当场十二分永远吊销驾照完事。

楼主问女司机该不该打，不是问男司机该不该打女司机。

认为女司机该打和认为男司机不该打女司机是两个不同的命题。

男司机是当天下午2,3点被当场拿下的，据说第二天凌晨2,3点道歉视频就出来了，而且这个道歉在力度上是相当到位的。要说有高人指点，效率也太高了点，一般人这点时间刚够冷静下来把厉害关系搞清楚，这还是当事人，第三方的话把事情搞清楚都不容易。我还是倾向于这男司机理智回来以后知道事情搞大了，开始害怕随之而来的处罚压力，所以能在短时间内反省比较到位。他跟女司机不一样，一个有后果一个没有后果，而且他还有老婆小孩要考虑，他老婆也一样上镜道歉，一般来说要有背景的话没这必要，大都是少说少错。男司机要真是有背景，压力就应当在警察与新闻报道这一方了，找网络水军还不是为了改官方口径，还不如一开始就改，事后再洗地不迟，而且就他开的车也不象有背景的。

开始没人质疑跟人肉男司机可能是因为他已经是死狗了，而且案情相当清楚，他自已承认了，进去就等着被判，轻重而已，个人信息也会随案情公布。后来可能是注意力都被女司机吸引，顾不上。至于人肉女司机背后是否有推手，这个很难证实或证伪，至少我看到xcar上面那个揭露女司机三年前违章的帖子是楼主自已挖坟，而楼主是当时冲突当事方。倒是站在女司机这方说话的人也不少，大都是说女司机打了灯的，男司机一开始让一下就没事了，最烦一看前车要变线就加速不让的人。如果这些算水军，那双方都有，只不过一方战斗力太差罢了。

我在这楼里得到的欢乐仅次于笑话楼我承认我是一个不厚道的弱智

如果你所说的时间点是对和，那么正证明了打人者实力和势力绝对不小。原因是，如果是普通人，涉嫌刑事犯罪被抓的头12个小时里，这个时候还在局里了交代问题呢，警察们也不可以有闲心给他拍道歉视频，再发到网上，然后再找人捧热！能在短时间内理清厉害关系，并找到警察让其准许拍一个明显为舆论造势的道歉视频，然后再发到网上将其捧热，这种典型的高明的危机公关手法的用在这种小案子上，没有一点背景可能吗？那些吸毒嫖娼的天天混娱乐圈和媒体圈的明星们都没有这个能力，一个没有一点实力的小老百姓可以做得到，可能吗？