主题：我做个投票，认为成都的别车女司机该打或不该打的都来投下票 -- 芷蘅

即使不同意你的那些人里，也没多少人认同这个。

我与你的分歧在于这种情况下使用一定的暴力制止更大的危害发生，是有一定的合理性的，即使对方是女性，如果可能造成更大的伤害，也是可以使用一定的暴力手段的。

具体到这个男司机，明显的过渡使用暴力了，这个没有人不同意。

但即使这个男司机是个混球，也有权力使用暴力保护自己以及家人。。。我想这个是主要分歧。

很久都不敢触及灵魂了。

这些事不是近来才出现的，这几年以来，成都女司机的新闻经过了长期的策划，积累，酝酿，等待，引爆。是一步一步走来的，是重新定义社会关系的一个楔入点。只要平时稍微看点新闻，可以发现走到现在已经是一种必然。可以说，就事论事连个为女司机说话的媒体新闻案例都找不到，连讨论的弹药都没有。

当媒体替我们戴上有色眼镜，再理性的人也找不到方向。

今天是被定义的女司机，明天是被定义的资本家，后天可能就是被定义的网友。

作为弱者要有弱者的觉悟，退后一步无路可走。

这种主动往上凑的节奏，我不是很理解

这样的话，男人的话早被举报法办了。

”成都别车事件中，男司机暴打女司机，是持强凌弱，是可耻的卑劣行径！

为这种行为叫好，其实是为自己皮袍下的懦弱和龌龊叫好，是可耻的“

还应该回复给那些攻击我的人。

我非常清楚差异的存在，我没有要求河里的诸位和我有一样的价值观，我也请诸位不要要求我和你们相同。

在这个楼里对我人身攻击的没见你说要举报法办，我发表一下自己的看法就要被举报法办？！

不管我以什么身份在西西河里发言，从没要求过任何特殊对待，你认为我该被举报，你就去举报呗。我请你不要给我什么优待！

对男司机是在“保护家人”的说法我无法认同。

不仅仅是在这个楼里，

就是你的帖子会进入一种辩论模式。这是你的行文风格，我无意褒贬。

只是我确实不想在这里辩论什么，每个人能说出自己的观点就可以了。

那你就尽情给她们发免死性别金牌好了。

呵呵

我在见到对方的错误时，通常习惯用某种方式让对方自己认识到~

但是，如果你认为我说的不对，又对俺的辩解反感。。。介个，俺就很为难了~

。。。。分割一下。。。。

从帖子来看，作为女性，您开车的时候应该是很理性的；我猜测您对男司机在开车时遇到情况肾上腺激素会以平常数倍的速度上升没有什么概念。

一个男人的肾上腺激素，在面对面受辱的情况下，会急剧上升；在路怒的情况下，会几倍的上升，在妻儿受到威胁的情况下，会直接升到极限。。。这是男人的本能决定的。

具体到这个男司机，其实情绪还算是控制的不错的了，估计是由于其久经考验。但被人追击了一分钟之久，终究还是控制不住了，这是可以理解的。。。请注意这个“追击”，对这个动作的严重性，估计女士们无法完全体会。

所以，这里几位女士说这个男司机是见着菘人压不住火，见着比自己弱的女人才出拳头。。。从现在的帖子情况来看，这个说法无法取得多数人的同意，我也觉着完全不是这么一回事儿。

男司机英雄是您脑补的结果~