主题：【原创】邓特色，其一开始就公开宣扬：自己是开历史倒车 -- 海纳

到了80年代，中学生也退出精英，大学生才是基本

现在，大学生也快不是了

毛主席30年的折腾，在人类过去3000多年有信史记载的历史中，只是历史潮流中的一朵浪花，一个插曲。这30年的理想主义色彩，空前，唯一，估计会是人类理想在实践领域的绝唱。

以后的历史，要出一个将目标的理想性与操作手段的现实性完美融合的政治人物，太难了。

否定他的，只是否定其时宜不当，是从民族主义的务实性上否定。

所以，平方是悲剧。它和反右、文革将并列为红朝三大悲剧，会成为政治议题，不断被野心家利用炒作，一直撕裂我们的民族和社会。

苏联和东欧都倒了，六四事件搞得国内民心一片凄凉，中国已经跌入了谷底了。此时的美国如日中天，哪里会料到后来无休止的反恐，西方社会的糜烂和中国的复兴？

另外，汉武帝和汉高祖谁在历史中更杰出？

我们现在可是毛开创的朝代，是同一朝代。

新浪军事_新浪网

外链出处

1958年首飞。

至于农村的学生需要老师，农村的土地需要技术，农村的人们需要文化，这和他们有什么关系，农民想要这些，至少要用他们看得上眼的东西来换吧，知识和文化是知识分子的命根子，想要？得加钱！

首先，中国的发展需要城镇化，而不是乡村化，把完全适应城市生活的年轻人弄到农村去，是逆历史潮流。

其次，这些青年是国家花费大力气大代价按照城市和工业需要培养的，确弄到农村去搞农业，跟让炮兵拼刺刀一样，属于严重的资源浪费。【别告诉我说炮兵跟步兵是平等的，平等不意味要干相同的事情】

第三，一刀切地把人赶走，家庭的、心理的代价非常之大。被强奸的女红卫兵不是一个两个。

第四，农村需要知识，有的是办法，没必要如此粗暴。

第五，上山下乡从总体上是严重地损害了这些人的发展，回城后坏毛病很多，即使是文革期间回城的也是如此。这个我是见过的。少数几个人的成就无法掩盖几百万人受到的伤害。

最后，上山下乡的原因，是文革搞得红卫兵无法就业，斗志十足，而斗争已经取得决定性胜利，用不着了。