主题：茗谈（141）:“供给侧改革”之打冷枪 -- 本嘉明
中国钢铁行业艰难度日，日本制造成本这么高，它的钢铁行业还活着算是奇迹了，应该是来自上游两拓与下游两田（丰田本田）的支持吧～得夹攻啊。
顶层设计也好 供给侧也好
归根结底无非是坚持改开不动摇
一条道走到黑，到了黄河心不死
这辈子没指望了
不过，镇压人民的内战可是在天天打
那两艘航母，就是礼宾船；改天换地之前，未必能对外放一枪
读书人，读什么书，那是有讲究的
这些本来都是可以全国统筹的
雾霾要治，污染工厂要停；停产工厂的工人国家就要完全包下来，另外培训、安排工作；工厂设备能作为旧设备处理的处理，其它回收再循环
市场经济，私字当头，有点政府补贴，不解决大问题，还不知落在谁手里。治理污染，反而要以牺牲工人、牺牲外地为代价
一小时公布一次污染源构成？
一小时？
小时？
时？
最基本的化学分析都该知道一点吧。
[QUOTE][/QUOTE]一搞大动作，滥竽充数的官僚们分分钟捅大漏子害惨大Boss。
恐怕还是在城市更合理，日本人也无法在农村留住人，因为经济上不合理。
一小时公布一次污染物成分，可以通过成分，分析污染物来源。很困难的事情吗？
中国可以在人口分布方面做得更好。
集中供暖我估计并不要多少成本。关键是国家要投入，投资。
可能是有偏差的，但囿于自己的学识不足，一直没有找到命门所在。
我要反的，是理学（尤其反朱熹）。孔子的学说，可以说是“本原儒”，或许不同。但理学离我们，比“本原儒”更近一些，尚且有如此大的毛病，为主席所蔑视；历史更久远，远在奴隶社会的“本原儒”，会好很多吗？
以下是我以前写的《孔子八卦》，请老兄指教，或许能助我找到一个突破口。
对于孔子本人心目中的“仁”，我与你的看法不同，在此文里有提到。或许你说的“仁不是懦弱，仁是以勇敢为后盾的善良”有其他的史料佐证？请不吝赐教。
要说70，80年代雾霾更严重。我没数据完全凭记忆：我很怀疑您说的可能和我生活的70，80年代的北京不在一个空间内。
河里有不少化学专业的，分析化学的高人也不少，相信可以解答你的问题。
解析污染物成分不难，难得是一小时，一小时阿！！！您是不是以为分析化学都是拿着自动分析仪器一按按钮就出结果了？
看一下对事情的经过会有更全面的了解，就台独倾向而言周子瑜说不上太无辜，当然她原本并不打算高调表明自己的政治立场，按我的理解，她更像个不谙世事的小姑娘，而且已经去了韩国发展，并没有这样做的强烈动机。但是一部分别有用心的人这个时候将她选做了炮灰，倒未必没有为绿营拉票的意思，与陈水扁那两颗子弹颇有类似之处。从这个角度来说，她确实比较可悲。
我觉得这件事情未尝不是一件好事。从来都是在大陆这边有不少友邦惊诧论者，不管做什么事情都小心翼翼，唯恐友邦惊诧坏了国际观瞻；而相反，港台民众要反中便反中，略无忌惮，怎么说也算不上公平。现在拿下周子瑜一个（以及有关的一批人），给台湾的艺人们提个醒，不要以为人不在大陆便可以随意张口，话不是那么好说的。