主题：从长江流域的“双抢”说开去（一） -- 外俗内正

在当地搞大农业，想不恵及当地人，很高难度吧？不可能没有人员物资交流，也不可能一点物资都不流出去的。

买到的东西， 也要有武力保证运回来。

硬抢的事咱不干， 但也要防止被硬抢。除了价钱买好的东西要防止变卦，签好的合同防止不兑现。 仅此而已。

当然，分田到户的弊病也非常明显：首先，农田水利设施荒废了，许多设施不是被废弃，就是里面的砖石被农民搬回家建房子。

----------------------------------------------------

水利设施一直都要维护的。 因为淤泥等因素，没有人维护很快就会失去功能。 长江中下游地区跟洪水都了几千年了。 除了极少数风调雨顺的年份，水利设施一荒废，立马可以给你来个绝收。

据我所知， 政府在水里方面也不是没有投资。 前些年还有组织农民挖河。 现在机械化了，挖河效率更高。农田灌溉设施早些年都是土沟， 现在都修成水泥的了。 因为老鼠会在土沟里头打洞，土沟每年都会损毁一些。这都是要组织人力修复的。

问题也有， 这些年基层组织涣散， 再也组织不了农民挖河， 挖好的河堤维护也不如以前。 当然现在机械化时代， 工程师还是厉害。 现在有一种很厉害的挖河机， 站在和中央， 两个大铲子挖起一大坨泥巴往两边甩。 又快又好。

相比较六七十年代兴修农业基础设施的规模，八九十年代基本上算停滞。

八十年代，由于集体劳动的惯性，村里还能将村民组织起来，挖挖沟，修修堤之类的。至于像引水渠之类的大型水利设施，就基本没办法了。

到了九十年代，什么挖沟之类的，根本就没法组织了。

幸好我国工业化成效显著，政府税收稳步增长，有能力进行大规模投入了。

例如，九八年之前，荆江大堤都是农民用扁担一担一担地挑土垒起来的，九八年之后，修荆江大堤就看不到农民了，满眼全是挖掘机。而且，大堤内侧，全用水泥修成一个个格子，用以护堤。

想想也是，在深海填几个岛，几个月功夫就能填几个平方公里，修长江大堤，算得了什么?

工业化的力量，确实让人惊叹。

97年三峡工程第一次截留，那年我国的钢产量刚好过一亿吨，与现在印度的钢产量差不多。而三峡工程总共用钢两千多万吨，平摊到十年，对我国钢铁行业还有一定的压力。

那时，修个三峡，都快搞成举国同心修三峡了。

现在，就是同时修十个三峡，又能有多大的压力？

当年鬼子用的动词是“进出”。

搞关系是咱们的强项。听非洲回来的人讲，非洲很多国家说是国家，其实就是很多小部落组成，中国企业在那做生意做工程，一般都会千方百计的和当地部落搞好关系，搞不成鱼水情，至少也要把当地有头有脸的搞定，一旦有事，也是自下而上的找关系；白人不一样，习惯从上到下压着解决，效率很低，效果也不好。

至于干涉他们内政，应该没这本意，还是以生意为主，可能有时候关系打着打着，一不小心就打到他们大BOSS那儿。

农业的社会效益远大于经济效益，日本的搞法，相当于全国人民大规模补贴农民。而我国农民占人口比例将近一半，如何学日本？

所以，最根本的，还是减少农民。等到农民占总人口的两成，没准可以借鉴一下日本的搞法

就是因为农业人口多，补贴成本高，才要设置高关税，提高农产品价格，让城里的钱自然流到农村去，缩小城乡差别。如果农业人口少了，什么也别干，国家直接养起来就是了。

减少农业人口，不是城镇化一句口号就可以实现的，兄台应该比我更有实际体会。

强行提高农产品价格，让城里的钱自然流到农村，就是在补贴，应该算到补贴的成本里。现阶段，我国还远未到这个程度，城镇化、工业化还需要大量投入，暂时还无力大规模补贴人口数量占一半的农民。

这对农民当然有点残酷，但对于国家来说，只能这样了。

日本粮食自给率是39%，政府补贴得起，相当于花钱养了少数农民，通过粮食关税提高农产品价格又补贴了国家。

中国为了粮食安全，不可能把粮食自给率降下来，我看到的数据好象是口粮100%，总的粮食自给率80%。在目前农民仍然占大多数的中国，从过去农村积累支持工业化，到目前工业(服务业)反哺农业，已经是很大的进步，但超出工业能力反哺农业，必然导致工业竞争力下降，对国家竞争力是不利的。

中国目前没有好的办法，只有用时间去磨了一些固有顽疾，譬如农村人口自然下降，新的城乡户口一体化，让新出生的不会自然贴上农民符号，等等。

说点题外话：我的表弟，先是在城里买房，把孩子户口转成城镇的。没过五年，又花了好几万把孩子户口迁回老家，保住宅基地和户口田。我有点遗憾的是孩子大学毕业可以解决一线城市的户口，表弟都没有听我的，我担心孩子找女朋友因为户口问题吃亏。

肯定有维持不下去的，这个占比有多少？

至于什么贪污，偷窃，消极怠工什么的，真的不是分田的理由，因为分田之后更多，只是方式变了一下而已。

现在的种子，单季产量比双季相加的产量低不了多少。单季的生长期比双季中的一季要长很多。

从口感上来说，似乎晚稻是最好的，而不是单季的品种。再生晚稻(早稻收割后不耕田，根部再发芽的)好像尤其好。