淘客熙熙

主题:【原创】电影《绣春刀II 修罗战场》的历史背景 -- cobalt

共:💬269 🌺1692 🌵10
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 18
下页 末页
两点
家园 没有吴三桂投敌李自成也很难坐稳

他的催拷方法已经让大批明朝知识分子对他失望,长时间不给崇祯发丧也丧失了名分。而且他根本控制不了刘宗敏的飞扬跋扈,山海关之战他想让刘宗敏单独带兵前往刘宗敏竟然抗命。牛金星也不是李善长萧何这样的人物,缺乏战略远见的他最多也就是黄巢洪秀全之流。刘邦败了那么多次都能卷土重来,李自成只败了一次就全盘崩了,这就说明他的内部凝聚力并不是那么强。

通宝推:明心灵竹,
家园

蒙古也被礼教害了,也是亡于外族了。

现在的中国也是被礼教残害着,没有英雄出来争天下,将来还得亡于胡人。

家园 说了礼教,再说说为什么没有出现群雄

这个其实原因就更加简单了,因为没有必要!

造反本来就是一件高风险的活,基本上只有造反也是死,不造反也是死的情况下,才会选择造反。造反还得有广泛的群众基础,少数人是不会成功的。明末处在小冰河期,北方干旱,农业条件恶化,满清造反,李自成造反能成都是有这个客观基础。当然李自成身处大明朝,税费减免,转移支付,赈灾等等都可以让陕西的情况不至于到造反的境地。但是天启死后,东林党加派辽饷,成了压倒骆驼的最后一根稻草。其实过了这一关,前面就平坦得多了。

但是这时候,帝国腹地的长三角,珠三角一带,甚至山东一带,依旧是繁华世界,工商业繁荣,人民的生活水平还是较为富足,这个时候起来造反,根本就没有群众基础。何来群雄并起?这个和清末全国性的贫困封闭愚昧落后,完全是两码事。

以前也说过,以明朝的国力,灭了满清,是大概率事件;满清的力量,和大明根本不在一个量级上。明朝有点类似苏联的灭亡方式,好好地国家,经济水平高,技术水平也高,但是由于重重内部矛盾,突然就不行了。

通宝推:金口玉言,
家园 这要看中国的威胁有多大,以及发达国家的态度

如果大家相互封锁,独立发展,欧洲诸国会强于日本,日本会强于中国,差距会越来越大。

如果像今天一样,你抄我,我抄他,他抄你,中国日本可以凭借高智商抄出一个高水平。

家园 换个思路:中文我们都拿下了,还有啥搞不定的?

是不是立刻豪气冲云天了?

论证你这个思路,你能统计说明美国领养的中国孩子成绩远远远大于国内孩子,这也行

家园 确实偶然性较大
家园 宿命论,伪装成唯物主义的宿命论,是历史唯物主义的敌人
家园 这个世界独立发展么?

要是独立发展,欧洲人连12345都不会写,写字的纸都没有。你还发展个六

家园 老兄一边夸中国人聪明

一边又说中国人搞出来一个愚蠢的汉字,并死抱着汉字不放。你就直接说中国人愚蠢得了,绕那么大弯干啥。

家园 我说的不是造反,而是争天下

造反本来就是一件高风险的活,基本上只有造反也是死,不造反也是死的情况下,才会选择造反。

造反的人,例如陈胜吴广李自成,确实符合这个描述。但是争天下的人,项羽刘邦刘秀李渊毛泽东蒋介石,哪个符合你说的不造反也是死的情况了?

我的论述就是,明末没有争天下的人,不要说毛泽东这个级别的,就是孙中山蒋介石邓小平甚至袁世凯这个级别的人,都没有出现一个。

家园 的确豪气冲云天

的确豪气冲云天。

但是另一方面,文字落后毕竟是个隐患。比如,AI发展了,让智商优势迅速被拉平。

家园 谈不上愚蠢

这种事情,就是运气+自然选择。中国人智力高,感受到的自然选择的压力就小,因此不容易改变。美国有了Trump这个自大的种族主义者,就放弃了TPP的封锁政策,人中国人继续保持开放的状态。大家都是得过且过。

家园 他可不止败了一次吧

就是败了太多次还能卷土重来,才让他在山海关放弃的那么容易,可是鞑子不是烂透了的明朝,就是不给他缓这口气,一路追到死。

家园 鞑子花了半年多时间才对他发动进攻

结果他一败就从关中败到河南再到湖北战死了。之前的那些失败他家底小,崩盘不奇怪,他都打入北京登基称帝,手握几十万雄兵,一年多就战死,连块稳固的根据地都没有建立,这样的败亡速度确实罕见。

家园 按你的推理明朝崩的更奇怪啊
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 18
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河