主题：【原创】别忽悠我，让我右手砍自己左手 -- Ace

还考虑从延安搬家到涟水去，就是为了去南京开会方便。

包含了粮食收购价提高。

林毅夫采用的是割余法，逐一扣除单一因素对总量变化影响后，将最后不可分割的总量变化归于最后一个影响因子。

林1992年发表的论文《Rural Reforms and Agricultural Growth in 》用一个简单的投入产出模型来研究包产到户对农业产出的影响：方程的左边是农作物产出，右边就是影响农作物产出的诸因素：土地、劳动力、资本（固定资产、农机具）、化肥和该省当年（年末）的包产到户率。逐一排除掉包产到户率以外诸因素的影响，林将剩余的40%左右的农作物产出增长归结于该省当年（年末）包产到户率的变化。

按照这篇论文来看包产到户政策是非常有用的。

但是，仔细分析林论文，疏漏是很明显的。

首先，正如林所述：是所有政策性因素（大意）， 包含了粮食收购价提高。但林论文中的投入产出模型只列个包产到户率在那，这是几个意思？

其次，林论文所列的可割余因素太简单，灌溉及工程滞后效应、天气（受灾、成灾）、包产到户率滞后效应……，等等，都完全没考虑。

最后，林论文未考虑因素之间的相互影响，比方说灌溉工程和天气（受灾、成灾）对产量的影响可能就是复合的，1978年实际上是一个比较大的灾年，英明领袖抓农业比较得心应手，1#重视，应对充分，措施得力，加上文革期间建设的工程发挥了作用，当年还增产不小。

1+1并不必然等于2，可能大于2，也可能小于2，把所有因素统统用割余法算一遍，最后结果加总，可能误差惊人。

老蒋要与土共达成协议，太祖也不会和他一起反蒋，那桂系还反啥？土共倒是有可能为了加强总理权威支持他与老蒋轮流当总统，而做为交换，土共继续把持总理的位置，权力向总理倾斜，国家渐渐的过渡到总理负责制。

应该是盐城。

总之，老毛一度是认真地想以后和平了搞议会斗争的。

一度认为只要美国背书，美压国放共一马，内战就打不起来了，这是一。其二是真心不想打内战了，搞搞议会斗争也挺好。。。

不过，毛改错还是挺快的，毕竟是美粉，不是美迷，生死轻重还是拧得清。。。

“但是，为了迅速结束战争，实现真正的和平，减少人民的痛苦，中国共产党愿意和南京国民党反动政府及其他任何国民党地方政府和军事集团，在下列条件的基础之上进行和平谈判。这些条件是：（一）惩办战争罪犯；（二）废除伪宪法；（三）废除伪法统；（四）依据民主原则改编一切反动军队；（五）没收官僚资本；（六）改革土地制度；（七）废除卖国条约；（八）召开没有反动分子参加的政治协商会议，成立民主联合政府，接收南京国民党反动政府及其所属各级政府的一切权力⑸。”

〔5〕毛泽东在这个声明里提出的八项和平条件，成为一九四九年四月中国共产党代表团和以张治中为首的国民党政府代表团进行和平谈判的基础。在这次谈判中拟定的国内和平协定，对八项和平条件作了具体规定。见本卷《向全国进军的命令》注〔1〕。

你们造原子弹是全部自主吗？有无美国人参与。。。。

饿惯了的人，你要他报当年产粮的实质数据？

你直接去问自己家的亲戚，即使你是北上广深的土著，也不至于没有一个亲戚在农村吧，你直接问他当年的情况，但一定要问亲历者，也就是70初以前出生的人。

很可怕的，仅仅是第一代没有饥饿记忆的人，就没有印象了。中国距离饥饿，就只有几十年，而已。

参考《司法独立的宗教之维》，因为所谓的司法独立是需要最后最终的裁判者的，而只有在有神教的宗法社会，这个最后的审判者就是他们的神。所以司法是独立于世俗社会的。这才是所谓的西方从中世纪宗法社会演化来的所谓司法独立的历史渊源。

前几天我才指出了一位河友的阅读成绩不及格，今天再来一次

既然层主借用楼主的比喻来解释，那么，楼主的比喻是什么呢，层主却没能引出。

我来两段吧：

楼主说得再明白不过了，毛主席是左手，小平同志是右手。身体即指中国，大脑即中国共产党。

在楼主的比喻中，毛主席显然不是大脑。不然76年后的中国作为一个植物人岂能发展得如此壮哉

这个要看消费习惯。

如果一个人，长期习惯了窘迫的生活，并且十分内敛老实，那么他会将东西分类分得很清楚，绝不越界。既然红酒是拿来卖的，那就绝不喝。一是不会主动去想，二是别人想到了他自己也不肯。

而消费者自己喝这种情况，又不一样。这种是觉得红酒是养生用的保健品，于是主动购买。这就一定是要喝的了。

两者的收入未必相当，也许前者还要多一些，但是前者可能从来没喝过自己卖的酒，后者也许每周都喝。

这实际上也是一种分类，人的分类。