主题：【原创】继承制度和曹操困境 -- 任爱杰

欧洲光是被砍脑袋的就有三个国王/皇帝（苏格兰玛丽一世，英国查理一世，法国路易十六），如果算上最近的齐奥塞斯库，就是四个。如果算上别的方式被杀的，例如俄国被枪决的沙皇尼古拉二世，那就更多了。

单单亨利八世就砍了他两个王后的脑袋。她大女儿人称血腥玛丽，杀了自己的亲妹妹“九日女王”（没砍脑袋，只是囚禁之后秘密处死，因此不在上面的三个被砍脑袋的名单之中）并囚禁了另一个亲妹妹伊丽莎白一世。伊丽莎白一世当上女王之后，把苏格兰的玛丽一世，她是血腥玛丽的侄女儿，给砍了脑袋。他一家子倒是轮流做皇帝/女王，嘿嘿。

而用别的方式被处死的，还有不是国王但是由于政治原因被处死的贵族政客，那就更多了，数也数不过来。

xiaobailong:砍脑袋是一个简略说法，如果算上别的方式被杀的就更多了

那你有木数过中国几百年来，掉脑袋的有多少呢？

为什么把腐败看的那么可怕？腐败一是薪酬与劳动不匹配；二是分配权在握。但为了反腐搞台湾式的民主政改，低效率才是最大的腐败。

看上去没那么稳定。

如果说不厚去秦城，大家都说是政治斗争。

方便面去秦城，不能完全说是政治斗争，贪腐过分了。

不过，我确实认可，在顶层的斗争问题上，要设置底线，无论如何，要给失败者留下一个过得去的空间，对大家都好。

过于残酷的政治斗争，对整个系统会造成太大的风险。

还有说恢复传统体制的，你给他们数中国掉脑袋的有多少吧。我这里不用数，就能得出结论：新中国政治斗争是hard模式，传统政治斗争是地狱模式。

无论是末代的皇帝，还是军阀的总统，只要做到大统领，都能全身而退。

真正的地狱模式是以前的皇帝继承制度，近代以来，反而大统领都能全身而退，无论成败。

我感觉，这算是中国人的一点智慧吧。

更何况腐败的标准也一直在变化，前三十年那些因腐败锒铛入狱，甚至丢掉性命的干部，放到现在，那简直就是白莲花一般的存在。各国经济发展最快的阶段，往往不是最廉洁的时期，适度的腐败也是一种润滑剂，当然这个度如何把握，需要很高的实操理论水平。忙总就提高到过，王73最高目标就是外科手术，能治标就不错了，照朱元璋的力度，我看X总不只要终身制，还要子子孙孙为了反腐而奉献了。

我只知道燕王、宁王两个造反的王爷。景泰帝上台不算亲王造反，英宗复辟也不算亲王造反吧。

哎，做事激进，不考虑后果，运动式改革。。。

整个就是幸进官的做法

李强同学在上海也是差不多的做法，下面都在愁，咋给领导擦屁股

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

联想到煤改气的操作，这就是他的团队的水平，简直是匪夷所思，叹为观止。就这实践，还有吹鼓手告诉群众，非常之时，正确之选呢。

包括所谓的“反腐”。